Эпиграф 12 страница

Почему внуки предают дедов – не знает никто, но что такое предательство – типичный финт во всемирной истории последних 5 000 лет, Шпенглер констатирует как общеизвестный факт.

Таков мой итоговый анализ по выборам 7.12.2003..

12.12.2003., 12⁴⁷ . – 22.04.2006.

Генезис пост-КПСС-ной СУ Российской империей. Зюганов и Кº - кадровый послед ЦК КПСС Горбачёва, еврокоммунистический = буржуазный. Это Иуды – антимарксисты, с 1985 г. /и до/ ходившие на свои должности в ЦК КПСС в словесном костюме марксистских-ленинских цитат, в костюме «советских Христов». Их «перевёртывание» было лишь раздеванием, снятием маскировки, а не душевным переворотом. Поэтому то, что «неосвобожденец» Путин уничтожает /политически/ последнюю группу Иуд выпечки еврокоммунизма, можно лишь приветствовать, даже если ЕКПРФ будет временно парализована /в низовых организациях; напр., 1-й секретарь Истринского РК КПРФ – 1936 г. рождения!/. Потом, через 1-10 лет, возродится: расстрел буржуями 70 000 коммунаров в 1871 г. не воспрепятствовал появлению в ХХ в. 1,5 – миллионной ФКП. А классы буржуа и пролетариев в РФ остались. Но возглавлять новую КП будут не мелкие буржуа и еврейские жиды Зюганов, Ельцин, Путин и Кº, а борцы против буржуазии, её «еврокоммунизма», в т. ч. Горбачёва, Ельцина, Зюганова и Кº, за «диктатуру пролетариата», «отмену частной собственности», опирающиеся на рабочих, агитацию на заводах и т.д..

Номинально у Зюганова простой выход: проехать по крупнейшим заводам 20-ти областей и, в пределах 4 пунктов референдума – 2003., объяснить выселение из квартир, платность всего, и т.д. с позиций марксизма-ленинизма, эксплуатации рабочего класса. И свои СМИ перевести на эту тематику. Идеологически – в образе стать «кандидатом в президенты от рабочего класса». Послать всех членов ЦК КПРФ с аналогичной агитацией в другие области.

Но чтобы это сделать,нужно быть убеждённым коммунистом,а не убеждён -

ным мелким буржуа, что для Зюганова означает отказ от убеждений минимум по -

следних 30 лет. В 62 г. это практически исключено.

Путину же сейчас одинаково не нужны все виды Иуд периода Андропова-Горбачёва – Ельцина. У него назначенная им, обязанная только ему «Единая Россия». Он хочет быть не наследником двойника Ельцина, а самоизбраннымцарём РФ. --- Прошли, кроме КПРФ и Жириновского, те, кто возник после Ельцина.

Иуда-Зюганов стал не нужен, а знает много.

Ситуация частично сходна с 1925 годом: Ленин умер, и Сталин стал убирать его наследников. К 1929 г., в основном, закончил с этим, воцарился, и начались «сталинские 5-тки».

13.12.2003., 15²⁵. – 22.04.2006.

Была СУ – СССР, под названием ВКП/б/- КПСС, с РК, ОбК, ЦК республик, идеологией, порядком смены кадров на всех должностях, институтом «Советской власти». Горбачёв и Кº её разрушили. И с 24.08.1991./а самое начало – 05.1989./стали создавать новую ТВ – СУ, с буржуазной идеоло-

13.12.2003. – 23.04.2006., 22⁵³ .

гией и цензурой / «свобода слова»/. ТВ вместо КПСС. Ельцин начал делать – не доделал, умер; еврейские жиды /Березовский и Кº/, после 1996г., и подавно. Главное, что не получалось, сделать партию из русских, с частной собственностью, с напором большим, чем КПРФ. Березовский дал Путину «Единство» «одноразового пользования». Путин подобрал ей напористое чиновничье-КГБ-эшное руководство, и с обманом, и без идеологии, и против народа, - но с монополией на ТВ, на безответную клевету, сделал ей второе пользование: народ выбрал! След., Путин сделал СУ – РФ/народом/ из: «Единой России» + монополия ТВ/сбор всех мерзавцев, но русских/, в сущности, система КПСС до Горбачёва, но вместо КПСС – «Единая Россия» /с частной собственностью, но русскими лицами, так как еврейские жиды всем надоели/, что существенно сегодня, так как сразу всех «освобождённых» отстраняет, всех Иуд – в пользу нового чиновничьего набора, но «без естественного отбора» временем, революцией, войной и т.д.. Этим Путин политически убил ЕКПРФ; но без восстановления Российской империи всё рухнет в пользу восстановителей её границ, силы.

В 1985-91 гг. убрали КПСС, поставили много еврейско-жидовских партий + ТВ + Ельцин /1991-99/ --- В 2003 г. убрали еврейско-жидовские партии и урезали вдвое КПРФ, поставили «Единую Россию» с конституционным большинством.

Полный повтор Сталинской операции 1934-38 гг., только Сталин не менял название, программу, устав партии и конституции государства, не снижал темпов роста материального производства, увеличивал территорию империи, а Горбачёв отменил КПСС в комплекте, Ельцин – СССР, затем его СУ и экономику, поставил править еврейскую-жидовскую ватагу. Путин её убрал, поставил чиновничью «Единую Россию» и монополию ТВ, с ней СУ – РФ..

13.12.2003. – 24.03.2006., 2³⁸ .

Сталин же лишь сменил все руководящие кадры по 3-4 раза с отсылкой в ГУЛАГ.

Горбачёв – Ельцин – Путин сделали то же, но через промежуточную партию еврейских жидо – неолибералов, и х 9 –летний «режим Ельцина с ГУЛАГ-ом для 90% народа по месту жительства», «социальным расслоением» воров и обворованных и т.д.

16.12.2003., 9⁰⁹ . – 24.04.2006.

Пока по Мухину / «Дуэль»/: «бей жидов, спасай воров».

Ум народа – в ненависти к еврейским жидам, Швыдким, Чубайсам. Путин нарочно растравил эту ненависть и, под аплодисменты, убрал СПС и «Яблоко».

Ум народа – в неверии к Иудам из ЦК КПРФ, к постоянному предательству членов КПРФ, как только они вылезают в губернаторы и другие начальники. И Путин «кротами» разжёг это недоверие.

Глупость народа в том, что «Единую Россию», которая продала землю в частную собственность, приняла ЖК = выселение народа из своих квартир в бараки-трущобы, сделала и охраняет п л а т н о с т ь ОФП – образования, медицины и санаториев, жилья /предоставления и содержания/, он выбрал в закон-Цари. – При полном комплекте Иудства КПРФ не может быть хуже «Единой России», а лучше – может. Игра Путина проста: он раздразнил народ еврейскими жидами, прилепил к ним Зюганова и Кº и как на выход этой ненависти, лично указал на «Единую Россию». И народ поддался этому обману: своих палачей выбрал в цари и – поверил Путину, главному палачу. За это народ заплатит 10-15 млн.чел. дополнительных смертей до 2008 г., ещё более полной разрухой материального производства и т.д.. Но зато народ свободен от социалистического труда. А это пока – решающий аргумент.

Отмена платности есть отмена процентности и процентщика-жида. В «Манифесте…»-1848 это – одно из необходимых следствий отмены частной собственности, товара, денег. Но ведь весь класс международных еврейско-жидовских банкиров – Шиф, Ваксбург, Сорос, Ротшильд и т.д. – вырос из «процентщины», питается процентом, имеет силу и влияние в современной Западной фабричной системе только благодаря проценту /рассматривая предпринимательский доход и ренту как «2-рой и 3-тий виды» процента/. Отмена процента есть отмена существующей СУ системой фабрик Запада. Поэтому когда к

власти приходит Ленин и Кº, он отменяет Шифа и Кº, которые только после этого начинают понимать всю силу марксизма и оборонять свой процент в гражданской войне и т.д., начинается непрерывная война на уничтожение противника, которую прерывает лишь смерть. До 2-рой мировой войны Сталин это понимал, отсюда «обострение классовой борьбы по мере приближения к коммунизму», т.е. отмене процента. Но после 2-ой мировой войны Сталин, по нарастающей,стал отдавать пре-

имущество-приоритет межгосударственным отношениям перед межклассовыми.

Хрущёв-Перельмутер и Брежнев считали реальными отношениями межгосударст-

венные, а марксистско-ленинскую идеологию, на 99%, пустобрёхством и обрядом,

вроде гимна. Классовый подход,как серьёзный,основной,решающий, – был забыт.Но

буржуазия Запада его не забыла.

Социализм – это централизованно-директивный процент, себестоимость, цены, оптовые и розничные. Он стоит посредине между военным коммунизмом, отменившим товар, деньги, частную собственность, след., процент, и капитализмом-либерализмом, где каждый продавец сам назначает, по своему усмотрению и воле, себестоимость, процент, цену /«свободный рынок»/. От социализма можно идти к коммунизму, отмене процента, товара, денег, но можно – и к капитализму – либерализму, сперва постепенно «экономическими реформами», типа Косыгинской, Горбачёвской ослаблять директивность процента, цен, товара, денег, а затем сразу отменить директивность / либерализация Гайдара с 1.01.1992./ и её органы: Госплан, Госкомцен, другие госкомитеты и министерства, т.е. отменить директивную СУ-СССР. Какие именно словесные объяснения при этом пишутся, проговариваются по ТВ, Радио – невежественные или детально знающие историю вопроса за последние 200 лет в Западной Европе и России, глупые или умные, циничные или высоконравственные, своекорыстные или общенародные, еврейско-жидовские или русско-директивные и т.д. – не имеет значения, имеет значение лишь поступок власти: отмена и физическое закрытие военной силой директивной СУ – СССР. Дальше идут физические же последствия.

До изобретения Винером «Кибернетики»-1947, дающей единообразный путь к СУ любого объекта и субъекта, «Манифест …» - 1848, с его отменой частной собственности, товара, денег, не мог быть понят как новая СУ системой фабрик. Каждый «марксист», в меру своего невежества, глупости, дара предвидения «выводил» экономические, социальные, политические, военные и т.д. последствия «диктатуры пролетариата»; это – объективная предпосылка букета «ревизионизмов» у эпигонов. Масштабные опыты – Парижская Коммуна, «военный коммунизм» Ленина в 25.10.1917. – 03.1921. гг. – позволили опытно уточнить «коммунизм» и «социализм» в ХХ в.. Парижский коммунизм – 1871 вполне соответствовал его определению в «Манифесте…»-1848, с учётом кратковременности и переходности.

Российский коммунизм Ленина натолкнулся на вооружённое сопротивление дворян, помещиков, капиталистов, священников и их армий, которое, однако, было сломлено-разгромлено. Но 03.1921. случилось Кронштадтское восстание, по содержанию крестьянское, и Ленин ввёл НЭП – частичное разрешение частной собственности, товара, денег, частной торговли. «Сумма» «директивной диктатуры пролетариата» и её органов /ВСНХ и т.д./ и НЭП-а-«свободного рынка» дала российский «социализм». Сталин,5-тки, войны существенно усилили «директивную» часть социализма, и 05.1932. частная торговля была отменена в пользу фондовой-директивной. Этот сдвиг в сторону военного коммунизма держался до смерти Сталина. Хрущёв его отменил и попытался вернуться к социализму до 1932 г. путём «экономической реформы» - замена министерств совнархозами, разделение КПСС на сельскохозяйственную и городскую, отмена ГУЛАГ – а, но неудачно: сняли 4.10.1964.. Брежнев восстановил министерско-госкомитетскую СУ-СССР и «безотраслевую» КПСС, а Косыгин начал свою реформу с целью достичь социализма 1931 г., а то и 1928 г., но постепенно /Хрущёв ввёл совнархозы сразу /. Но в 1970 г. Брежнев её остановил, где-то на социализме 1930 или 1931 гг.. Отсюда следует, что, после смерти Сталина, в ЦК КПСС боролись 2 основные группы: одна – за директивный социализм и переход к коммунизму /= отмена частной собственности, товара, денег/, её возглавлял Брежнев; другая – за товар и деньги,социализм-1928.;в ней участвовали Хрущёв, Косыгин; внутри этой другой группы выкристаллизовалась еврейско-жидовская – неолиберальная группа Либермана-Андропова, Гарбера-Горбачёва, Эльцмана-Ельцина и Кº. Когда Брежнев запретил вводить в 1980 г. коммунизм, он не понял, что этим он даёт дорогу неолибералам, след., совершает политическое и физическое самоубийство себя, ЦК КПСС, всей КПСС, а за ней – СССР. И тогда, в 1980 г., ни в СССР, ни в КПСС не нашлось ни одного человека, который бы эту ситуацию понял и стал активно бороться за директивный социализм и переход к коммунизму. Додуматься до правильного пути, без 20 лет неолиберального «безумия», без 40 млн. досрочно умерших, без 100 трлн.долл.-2000 потерь и т.д., оказалось никому не под силу, а правильные взгляды Корнаи – 1981, Ольсевича-1990 были отброшены напором лживой – ошибочной информационной атаки неолибералов из еврейско-жидовского слоя КПСС и «образованщины», безмолвно поддержанной народом, не желающим работать по социалистически – коммунистически: этого г л а в н о г о, что желание по-лодырничать может быть сильнее 500 руб./мес. на сравнительно лёгкой работе

/1985 г./, притом м а с с о в о е желание, не понял никто тогда – ни неожиданно для

себя выигравшие неолибералы, ни «непонятно для себя как» в 1982-91 гг. непрерыв-

но проигрывавшие члены КПСС.Текст о «правильном пути»,приведённый здесь, ро-

ждён неолиберальным безумием и есть его отражение – продолжение, но в жизнь, а не в смерть; с учётом 31.05.1989. в Пекине, 1994 г. в Белоруссии и т.д..

Ленин «перевернул мир» ортодоксальным марксизмом, отменой частной собственности, товара, денег. Но «процентщики» организовали многомиллионные армии, которые воевали годы, а в форме разведок – десятилетия.

Эта война буржуа и пролетариев, как началась в Париже в 1871 г., так и идёт до сих пор непрерывно, меняя форму, вооружения, методы, размеры и технологии ВПК, СМИ и т.д., государства и блоки государств, но что не меняется – нарастание жестокости и прочей аморальности, «без-правильности».

«Процентщина»/прибавочная стоимость, прибыль, предпринимательский доход, процент, рента, абсолютная и относительная/ имеет своей основой частную

16.12.2003. – 26.04.2006., 3²⁰ .

собственность, товар, деньги,а затем и капитал.Отмена частной собственности /в по-

льзу общественной/, товара, денег, капитала сразу ведёт к отмене «процентщины»,

её СУ, а это, при системе фабрик, самое глубокое экономическое и социально-клас-

совое преобразование,так как слой всевозможных рантье и «рантье» доходит до 10%

численности современного общества.

Когда целью капиталистического производства объявляется прибавочная стоимость /Маркс/, рента /Родбертус/ или иная часть стоимости СОП-а за год, то этому обычно сопутствует ошибка забвения «процентщины», её определющей роли по отношению к любой части стоимости СОП-а. Именно забвение «процентщины» ведёт к лёгкому отказу от 100%-ной отмены частной собственности, товара, денег, капитал а на 5-10-50 лет, как было в СССР с 03.1921., а этот мини-отказ быстро разрастается в 100%-ный неолиберализм/в СССР в 1982-2006 гг./. По той же причине «забвения «процентщины» объявление целью социалистического производства чистого продукта /= национального дохода/, прибавочного, необходимого продукта и любой другой части СОП-а, ведёт к некритическому отношению к агитации за неолиберализм, многолетнему, хотя и частичному согласию с неолиберализмом, что было свойственно мне до 1994 г., - при неосознании согласия с «процентщиной» в этом случае, попытка усовершенствовать государство путём «ремонта» части общественной собственности посредством «вставления деталей» от частной собственности, непонимании, что это – эклектический путь 100%-го восстановления неолиберализма. Лишь практика СССР в 1982-2006 гг. заставила меня понять, что сегодня любое, даже на 0,1% разрешение /= отмена запрета/ частной собственности есть самоубийство социализма-коммунизма в пользу неолиберализма, причём мотивы разрешения совершенно безразличны. И до 2050 г. это будет верно.

«Правильность» понимания текущей ситуации в СССР, СЭВ сводится к категорической выдержанности «отмены частной собственности, товара, денег, капитала» на практике, в СУ материальным производством, а также в пропаганде – агитации – идеологии во всех СМИ, включая Интернет, конституцию, законы, подзаконные акты, суд. Отмена частной торговли товарами, частного производства товаров есть наиболее глубокая отмена «процентщин ы»-жидовства. «Нацеливание» производства на необходимый или прибавочный продукт, национальный доход и т.д. – гораздо более производно, поверхностно. Напр., можно отменить прибавочную стоимость, но оставить процентщину, как это и было в мире до 1500-1782 гг. Ленин и Сталин, «по делам их судите их», это вполне понимали, были ортодоксальными марксистами. Но с их смертью это понимание умерло. След., оно так и не стало общим достоянием большинства членов ВКП/б/-КПСС. Даже такой сталинский кадр,как Косыгин,был чужд ортодоксальному марксизму,проводил«эко-

номическую реформу»,ослабляющую директивность и общественную собствен-

ность. А ведь и русский, и «с головой», и Андропов его боялся и т.д. и – пролагал

путь Андропову и Кº в неолиберализм. Ум – но не-полный, незавершённый, недоду-

манный и не – веривший в гений Маркса, в «Манифест…»-1848. И я не верил, но не-

олибералы в 1982-2006 гг. заставили поверить, - меня, вот кого ещё –не знаю:милли-

он «левых велосипедов» и н и о д н о г о, понявшего «Манифест…»-1848 г..

Торжество мелкобуржуазности, мещанства,посредственности – при невостребован-

ности гениев, - таков «механизм» современного сверхмассового предательства, о ко-

тором 25 лет пишет Зиновьев, а опирается он на нежелание народа работать по-соци-

алистически.

Если дед за диктатуру пролетариата, то 50% дочерей и 100% внучек и внуков – за диктатуру буржуев-неолибералов-еврейских жидов. Мой дед Иван/по папе; машинист, активный участник маёвок, свержения царя/, дед Александр /по маме; священник, православный, согласился с Советской властью, но был против запрета церковных служб, служил, несмотря на запрет НКВД, за что был в 1937 г. посажен в ИТЛ в «своей» Ивановской области, где и умер 5.09.1942., в 61 год. Реабилитирован в 1963 г../. Внучка деда Ивана Ира вышла замуж – мать, тётя Маша устроила! – за американского врача, и с 2003 г. живёт в США, с матерью. Напротив, моя мама/старше т.Маши на 12 лет/ была категорически против отъезда из России. Именно поколение 1890-1926 г. рождения совершило ВОСР, построило социализм в СССР, победило Германию – Западную Европу и Японию во 2-й мировой войне, восстановило народное хозяйство после 2-й мировой войны, построило атом, космос, лазер, РВСН, 10 лет непрерывно держало 1-е место в космосе в 1957-66 гг., установило диктатуру пролетариата и ОФП, в т.ч. бесплатное жильё/получение/, здравоохранение и санаторно-курортное лечение, образование, спорт, искусство и т.д., ДК и библиотеки вместо церкви и СМИ.

Моё поколение 1926-56 г. рождения,поколение «детей»,разделилось: 50% пре-

дало родителей в пользу капитализма,50% честно продолжили их дело,но не рево -

люционно, по-мещански: машина, квартира, зарплата, дача, зарплатно-должностная

карьера на работе. Что это означало и к чему вело – «не хватало знаний и ума обду -

мать».--- По-моему,причина была в том,что деды много получили от ВОСР в духов-

но-моральном, а затем и материально-бытовом плане.Они были презираемым госпо-

дами «быдлом», а стали «героями труда», почётность богатства была отменена, вме-

сто неё поставлена почётность труда, рабочий и крестьянин могли быть выбраны в

любую власть, Ленин и Сталин читали письма трудящихся. Их же дети о «быдле»,

«эксплуатации труда», помещиках и капиталистах лишь в книгах читали и слушали

рассказы родителей. Поэтому процент предателей и возрос с 10% до 50%.

Поколение 1956-85 г. рождения,поколение «внуков»-правнуков/если считать с

дедов Ивана и Александра/, в т.ч. мои дети, дети моих братьев и сестёр – все 100%

предали дедов и прадедов: за французские сапоги, за авторскую антисоветскую пес-

ню, за неолиберальную пропаганду и т.д.. С 1985 г. евреи предавали организованно.

Так как я оказался в 50%-тах честных,то 8 и 14.11.1992.семья у меня распалась око-

нчательно, я вернулся в родительскую семью, где и живу до сих пор. Содержание

предательства сводилось к попугайскому антикоммунизму и диктатуре неолибера-

лов-«процентщиков».

Фундаментальная слабость «Манифеста…»-1848 состояла в неучёте такой ди-

намики поколений, хотя Марксу, на примере Франции, она была известна, а Ленин в

1918 г. прочитал Шпенглера. Установление диктатуры пролетариата дедами делало

весьма вероятным обрушение её всеми внуками под водительством внуков-процент-

щиков, несмотря на любые успехи и достижения: внуки не хотели работать по-соци-алистически,они были рады обманываться сказкой,что каждый может стать миллио-

нером и т.д…... В «Манифесте…»-1848 правильно расписано «справедливое» рас -

пределение и более высокий уровень жизни всех членов общества коммунистов.

Но опущено всеобщее 7-летнее, среднее, затем всеобщее высшее и ВУЗ-овское образование. А если человек не хочет учиться? Если своя лень дороже сколь-угодно высокого коммунистического уровня жизни? Тогда капиталистическое лодырничество, пусть и с несправедливостью процентщины, привлекательней. Желание каждого «бесконечно» совершенствовать свой труд – произвольная аксиома, так как реально до мастерства добираются едва 5% населения. То же обстоятельство, что диктатура, за которую проливали кровь деды, внукам и даром не нужна – общеизвестный факт всемирной истории, по Шпенглеру. Лень раздражает центр удовольствия, возможно, не менее, чем «любовь к Родине».

Период 1982-2006 гг. в СССР можно расценить как дополнение к «Манифесту…»-1848, учащее как, когда, при каких условиях «процентщина» может вернуться-реставрироваться при одобрении народа: народ может долго одобрять

поверхностную несправедливость эксплуатации труда при ликвидации более обременительной несправедливости социалистической организации труда, выжимающей из народа ежедневно в 5-10 раз больше труда, чем устаревшая капиталистическая организация. Прогресс общества есть прогресс в снятии шкуры с народа и её дублении. Народ, естественно, сопротивляется, консервативен и т.д..

2. Научно-инженерный взгляд на природу в 1955-97 гг..

1/. Смертельная угроза власти-Кремлю – источник востребованности «кремлёвским горцем» Туполева и Петлякова, Королёва и Глушко, Курчатова и Сахарова и т.д.. Смертельный с т р а х власти за свою шкуру, жизнь – основной источник НТП и НТР-1…х в России. А страх делается войной с первоначальным поражением: поляки в Кремле в 1598-1612 гг. – и династия Романовых, поражения

12.05.2006. -16.05.2006., 0⁵⁰.

стрельцов Софьи, Петра 1 под Нарвой, от турок и немцев в XVIII в., от Наполеона /Аустерлиц, взятие Москвы в 1812г./, от Западной Европы /Севастополь – 1855/, 1-я мировая война, Гитлер. Но после испытания 50 МГтн в 1963 г., реальной угрозы Кремлю нет. И расслабление: сперва у Хрущёва /сняли/, затем у Брежнева /отравил Андропов-Либерман, сразу после предложения об отставке/, затем пошёл неолиберализм еврейских жидов /Гарбер-Горбачёв, Эльцман-Ельцин – 1…х, Путин/. Чего и Путину, и народу работать, раз непосредственной угрозы войны нет?

Этот аргумент, возможно, по-сильнее всемирно-исторического закона «3-х поколений», или «100% внуков предаёт дедов и их дело». Объясняет он и отсутствие протеста против введения платности ОФП: платность обучения оправдывает нежелание многих учиться, платность медицины – нежелание многих работать на заводах, фермах, в НИИ и т.д., платность ДК, библиотек, спортсооружений – нежелание заниматься искусством, чтением, спортом. Лодыри во власти, из-за своего лодырничества, не понимают, что все эти занятия – большой труд занимающегося ребёнка, подростка, юноши и девушки, возможно, самый полезный для будущего общества. Лодыри во власти разрушили массовость всех перечисленных видов увлечений-труда ради прибыльных ПК-игр и насильственного

«внедрения капитализма», а также 2-ух÷4-рёх-кратной автомобилизации, до пробок, подземных гаражей, смога, сравнительно с 1990 г., в Москве, Ленинграде и десятке других больших городов. Как показывают 250 млн. легковых автомашин США, 3÷4 поколения автомобилистов не дали, ничего, сверх среднего по миру, кроме избыточного веса и невежества, ни для тела, ни для духа, ни для продолжения рода США, хотя у них индейцы и негры, испаноязычные и англо-саксы, след., есть из кого мешать.

Однако прогноз наступления «авторитарного социализма» в РФ столь же неутешителен – через 5÷15 лет, не ранее. Так как «призывные» миллионные армии пехоты в Западной Европе и США уже 30 лет, как отменены, след., и боевые

генералы и офицеры – в пользу «паркетных». Запад не в силах завоевать даже Ирак /2003 ÷ 2006 ÷ … / с 22 млн. чел. населения.

ВОСР оказалась победоносной, помимо объективки, потому что у Ленина был выбор: смерть или победа. И белые, и войска Запада могли удрать на Запад, «за границу», что они и сделали. --- После предательства Варшавского договора и СССР Западу-еврейским жидам, у Горбачёва, Ельцина/до смерти в 1996 г./, Путина появился «белый» выбор.

2/. РПБ = Российская партия бесплатников. Отмена частной собственности, денег, товара – в пользу бесплатного распределения по карточкам - в РФ + СНГ и СССР, --- или мировая война за получение 100 трлн. долл. – 2000 от Запада – НАТО. «Свободный рынок», неолиберализм, его политическая, военная и идеологическая надстройка стоят на деньгах, товаре, частной собственности. Можно затеять гражданскую войну за деньги: «национализация», «конфискация», «ГУЛАГ» и т.д., - но с оставлением директивной зарплаты /как у Лукашенко, в Китае/, торговли, даже в ГУЛАГ – е – и этим всё проиграть. а можно отменить деньги-рубли, торговлю - в пользу бесплатного распределения по карточкам, след., отменить власть денег/след.,

миллиардёров, миллионеров, зарплатников и т.д./,и сажать лишь за нарушение отме-

ны денег. Тогда и деньги от Запада, еврейских жидов не нужны, след., не за что вое-вать с Западом. --- Практически Ленин это испробовал в России в 1918-03.1921 гг.,

так что на 3 г. это возможно. --- Отмену денег и частной торговли, их частичное

разрешение на 5÷10 лет, создание директивных денег, цен, торговли на 10÷20 лет,

вновь отмену частных и директивных денег и частной и директивной торговли в по-

льзу распределения по карточкам бесплатно – следует рассматривать как частные

методы и этапы суммарной экономической политики, цель которой – увеличение ко-

личества и качества населения, рост национального дохода на 10% в год в течение 20÷30 лет,максимальное технологическое,техническое,научное содействие разви -

тию человечества Солнечной системы, в т.ч. и путём создания мирового правитель-

ства из США-Запада-НАТО, Индийской империи, Китайской империи, Российской

империи /СССР + СЭВ/ с решающими голосами,с неофициальным решающим поло-

жением Российской империи по причине наиболее мощной Академии Наук,научных

школ в физике, особенно атомной, «кварк» и «биосфера»,ракетной /школа Королёва,

школа Челомея, школа Глушко и т.д./, авиационной, РЛС, ЧИП-овой/Алфёров/, «Ру-

бин» по АПЛ в Ленинграде, военные и гражданские космические силы-подразделе -

ния, «Мир»-1…х, лазерной /покойные Прохоров и Басов/, плазменной /Лаврентьев,

Сахаров, Арцимович-«Токамак», менее Велихов – промышленный термоядерный

реактор, 10 млрд.евро./, соответствующие отрасли военной и гражданской промыш-

ленности. ВАСХН-ил и генная инженерия, биология и биосфера, счит-расшифровка ДНК человека, клонирование; направление Ник. Вавилова, его сорта. Лабораторное

обеспечение экологической чистоты продуктов, воды. Ускорители элементарных ча-

стиц с коллайдерами 4÷1000 тера э-вольт./Серпухов, Протвино и т.д../. Пока оправ -

дала себя лишь министерско-госкомитетовская СУ-государства на основе общест -

венной собственности, поэтому все временные методы экономической политики

должны исходить из их сохранения и усиления, пока человечество Солнечной систе-

мы не предложит что-то лучшее.

Общая сумма простого труда при социализме, при равном населении государств, напр., по 250 млн.чел. в СССР и США в 1985 г., в 5÷10 раз больше, чем при капитализме. Обеспечивает это «социалистическая организация труда», для которой министерско-госкомитетовская СУ-СССР, общественная собственность и

т.д. лишь средства. Если цель капитализма – максимум нормы и массы прибавочной стоимости, то цель социализма по-видимому, выжать из равной численности народа в 5÷10 раз больше простого труда, чем при капитализме, при этом норма прибавочной стоимости может быть снижена в 2÷3 раза – уничтожение эксплуатации /капиталистической/труда! – при росте её массы в 2÷4 раза. И достигается это отменой денег, товара, частной собственности. Возрастают и справедливость/нет миллиардёров!/, и уровень жизни народа, материальной и духовной/!/, так как социализм заинтересован в росте сложности труда, след., в повышении уровня образования всего народа. Но и народу нужно ежедневно в 5÷10 раз больше трудиться, чем при ларьках, всем учиться до пенсии, чтобы жить в 2÷3 раза богаче. Для трудоголиков это – удовольствие, осуществлённая мечта, а для ленеголиков – трагедия тунеядства, выселения за 110 км. от Москвы, общественного презрения, так как герой – т р у д. Поэтому значительная - 20÷80% - часть народа будет против социалистической организации труда, в т.ч. все бывшие «богатые». Удерживать эту часть народа в повиновении и заставлять учиться и работать «по – социалистически» - главная задача СУ-СССР, которой подчинены все остальные – формы собственности, отмена или разрешение денег, частных или директивных, и соответствующей торговли на тот или иной срок и т.д.. Так как СОП, которым живут, создаёт только совокупный общественный труд /СОТ/. А то, что сегодняшний народ СССР и СЭВ не хочет социалистической организации труда и потому не рвётся в социализм – коммунизм, включая атом, космос, лазер, ЧИП-овую электронику и т.д., очень даже понятно, но надолго «от прогресса» народу увильнуть не удастся – трудоголики «из народа» не дадут.