/8/ Фундаментальную классификацию умозрения картины Вселенной на сего-
дня, 6.08.06., образует в е щ е с т в о - в р е м я. Старая антиномия пространство –
время о ш и б о ч н а ошибкой Евклида,следовательно,ошибочны все основанные на
аксиоме-антиномии пространство-время теоретические построения как ХХ в., так и более ранних веков. Напр., не может быть «единой теории поля»,так как поле-прост-
ранство лишь вид вещества, след., единая теория вещества, в т.ч. поля и т.д..
6.08.2006. - 13.08.2006., 520 .
/9/ Классификация «материя и формы её движения», «философия природы» на основе «абсолютной идеи» и т.д. равно устарели – ошибочны из-за традиционного понимания классификации пространство – время, плюс вещество – сгусток особой субстанции, которая сугубо умозрительна, но приписывается и природе. Это не
отвергает полезности диалектики и силлогистики, от пред-элеатов до Гегеля, Маркса, Шпенглера и последующих, - для узора палочки
-знания.
С однократностью времени разобрался ещё Гераклит Эфесский в IV в. до н.э.
|
|
/«нельзя два раза войти в одну и ту же реку»/, а вот с «рекой» не разобрались до сих пор: если мы-время входим в «пространство»-реку, то получается ряд абсурдов. Но, получив в школе классификацию «пространство-время», почти все бережно несут эту ошибку до могилы, так как она непосредственно не затрагивает быт, причём это продолжается до сих пор. А река эта есть вещество, плотностью от 1011 г/см3 до 10-24 г/см3 . Этим ставится под вопрос «радиационная Вселенная» и «первоатом», которые, по определению, в принципе невозможно проверить.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1.История.
Иваницкая Е.,Не соблазняйте нас идеалом,ж.Знамя,1991,декабрь,с.230.
Шпенглер О., «Закат Европы»,тт.1,2, М.,1993, 1998 гг./чёрный/
Российская и мировая история в таблицах, Санкт-Петербург, 1995 г.
2.Справочники.
Cправочник по элементарной математике,механике и физике, Минск,1955 г.
У.Чайлдс, Физические постоянные,М.,1962 г.
Карякин Н.И,Быстров К.Н,Киреев П.С,Краткий справочник по физике,М,1962.
3.Физика и астрономия.
Г.В.Клапдор-Клайнгротхауз,А.Штаудт, Неускорительная физика элементар -
ных частиц, пер. с немецкого В.А.Беднякова, М., 1997 г.
Мухин К.Н., «Занимательная ядерная физика», М., 1972 г.
Зельдович Я.Б.,Хлопов М.Ю., «Драма идей познания природы», М.,1988 г.
Мигдал А.Б.,Квантовая физика для больших и маленьких, М., 1989 г.
Козырев Н.А.,Избранные труды, Ленинград, 1991 г.
Физика сегодня и завтра, Ленинград, 1973 г.
Циолковский К.Э.,Грёзы о земле и небе, Тула, 1986 г.
Шкловский И.С., Вселенная,жизнь,разум, М., 1965 г.
Хозиков В.И., Информационное оружие, М., 2003 г.
4.Политическая экономия,экономика,истмат.
Маркс К.,Энгельс Ф., «Манифест Коммунистической партии, 1848 г.,
|
|
Госполитиздат,Ленинград, 1951 г.
Маркс К., «Капитал», тт.1,2,3, М., 1963, 1955 г.
Ленин В.И., «Империализм как высшая стадия капитализма»,избранные
произведения,т.1.,М.,1968 г.
Ленин В.И., «Государство и революция»,избранные произведения,т.2,М.,
1968 г.
Корнаи Янош, «Дефицит», М., 1990 г.
Ольсевич Ю., «Неизбежен ли кризис?»,ж. «Огонёк»,1990,февраль,№8,с.13.
5. Новейшая история: русский и китайский путь в 1985-2007 г..
В 1981 г.,по заданию,1ВМ,группа из 6 инженеров изобрела ПК на ЧИПе,с DOS,c ис-
20.08.2006., 2143. – 5.09.2006., 2028 .
пользованием в качестве монитора телевизора. Затем каждый год делали новые мо-
дели ПК, с 1983-84 гг. – полнокомплектные на уровне 1ВМ АТ 286/287.Эта техниче-
ская революция в информтехнике аналогична,по масштабам и последствиям,изобре-
тению автомобиля Форда/сегодня их в США 250 млн.шт.на 300 млн.чел. населения/.
До нас это стало доходить ≈ в 1984-85 гг.,хотя даже в «вычислительной комна-
те» физтеха /г., Долгопрудный/ в 1985-86 гг. не было ни одной IBM, лишь «Мински»
и другой устаревший примитив. Потому Андропов мог лишь бороться за власть, но
продавать СССР,Варшавский Договор у него не было технических оснований.Поэ -
тому-то, по-видимому, и был сбит /если это не было информационным прикрытием/
в 1983 г. южнокорейский «Боинг», поставлены ракеты средней дальности в странах
Варшавского Договора.У Черненко так же не было ни технических,ни личных осно-
ваний для предательства СССР.
А вот у Горбачёва технические основания для предательства СССР появились: массовое производство в США IBM АТ 286/287, 386/387 и т.д.. И массовое сопротивление дирекций отраслевых НИИ, 50÷60% заведующих лабораториями, секторами, отделами, дирекций заводов внедрению ПК. Руководство министерств, ведомств, НИИ, заводов раскололось: большинство начальства было против /даже евреи!/ внедрения ПК, лишь немногие, 20÷30% как я, активно и всеми средствами были «за» лабораторные и личные комплектные ПК. Такая драка шла на каждом предприятии, с переменным успехом, до 18-19.08.1991..
26.12.1986. Горбачёв разрешил частную собственность /«кооперативы»/ в СССР. В 1987-88 гг. стали появляться еврейские спекулятивные магазины в Москве по продаже ПК и частей к ним за 70 000 руб./компл.. Но торговля шла вяло. Даже
при 3-тьем, выбранном еврейскими жидами НИИ сантехники директоре Уварове /с 1989 по 1996 гг./, бывшем завлабе и татарине, запрет на покупку ПК для моей лаборатории остался в силе. Лишь 20.08.1990., обманув /!/ Уварова, я купил, на деньги Липецкого завода «Сантехлит» жёлтую – южнокорейскую IBM АТ 286/287 в комплекте, для лаборатории, в еврейском магазине, при посредничестве молодого, до 30 лет, вора-главбуха института за 2,5 тыс.руб.; принимал ПК в магазине и устанавливал в лаборатории еврей Валентин, мой ровесник, оборонщик и знаток тех ПК, бессребреник, - в отличие от русского главбуха. Цена IBM АТ 286/287 была 70 000 руб., включая 10 000 на взятки мне, на которые я купил запчасти для машины/≈ 2 000 долл. -1990/.
Горбачёв, 12.1989, предал СССР на Мальте Бушу, а зам. директора Михеев, 07.1990., запретил выдавать мне в информационном отделе мою книгу /с соавтором/ за то, что в ней была критика Горбачёва /Михеев был, по военному билету, старший лейтенант КГБ/.
Горбачёв, по нарастающей, предавал СССР, в частности, всю номенклатуру, запретившую внедрение ПК в СССР, в том числе разрешил частную собственность / «кооперативы»/. От этого разрешения пошли две струи спекуляций: /1/ магазины по продаже ПК и ЧИП-овой электроники по спекулятивным, выше в 10 раз, ценам;
/2/ прочая спе- куляция всем, воровство и бандитизм.
Они, по-видимому, породили ГКЧП и неолибералов, которые столкнулись 19.08.1991.. В Китае сходное столкновение было 31.05.1989., в Пекине /3 дня боёв и 7 месяцев военного положения / и т.д.; победило китайское ГКЧП. В Москве же победили неолибералы во главе с Ельциным. Так возникли «китайский» и «русский» пути внедрения ПК и другой ЧИП-овой электроники. Эти пути осознавались в терминах надстройки /предатель – не-предатель и т.д./ и воровства – бандитизма, образовавшего «2-ю» струю спекуляции /ограбления Гайдаром сберкасс путём гиперинфляции, приватизация – раздача еврейским жидам общественной собственности Чубайсом и т.д./. Но тихо действовала и «1-вая» струя
|
|
спекуляции: РФ накапливала первые, пусть жёлтой сборки, миллионы личных ПК, ризографов, пользователей Интернета – 1, накапливала привычку к ЧИП-овой электронной технике. Это было то реальное преобразование в производстве, ради которого, сознавая это или нет, Горбачёв предал КПСС /так как она была против ПК/, Ельцин предал СССР, а Гайдар, Чубайс и Кº ограбили и государство РФ, и народ, остановили 80% материального производства ради «блошиных рынков» и т.д.. Зато КПРФ в 1998 г. сдалась «свободе слова», ПК Интернету – 1, а Путин в 2001 г. смог провести первую пресс-конференцию по Интернету-1, «царственно» узаконив его в РФ, след., в СНГ.
Неолибералы, еврейские жиды, воры и бандиты, все подонки в правительстве выполнили свою производственную задачу: в РФ 5÷20 млн. ПК, Интернет – кафе, частные ризографы и типографии, сверху оснащены ПК все органы власти, школы, ЖКО. Теперь «внедрителей» ПК заменили «пользователи» - чины КГБ – ФСБ; их «одна партия» - «Единая Россия»; 44% госсобственности /вместо 20% при Ельцине/ - по «Свободе», 07.2006.. Частную собственность довели, на бумаге, до 100%, но по всем крупным предприятиям 51% акций у государства, след., частную-акционерную собственность Путин использует /перевёл/ на роль информационного прикрытия госсобственности.
Русский путь: подпорка-иголка IBM АТ ПК и Интернетом Горбачёва,доведе -
ние им КПСС до раскола на неолибералов и ГКЧП – истов, их драка в 19.08.1991.,
20.08.2006.-6.09.2006., 1559 .
победа неолибералов во главе с Ельциным. --- Насыщение РФ первыми 5-тью миллионами личных ПК «любой ценой» /40 млн.чел. умерших «преждевременно» за 1992 – 2006 гг., 100 трлн. долл. – 2000 потерь и т.д. /. --- Убирание неолибералов – насытителей ПК-ашками РФ – как разрушителей материального производства, - воров, грабителей, бандитов, врагов народа, их идеологии, культуры, «блошиных рынков», и х ТВ в 2000-2006 гг.. Возвышение, по времени на ТВ,членов ГКЧП
|
|
12÷19.08.2006./ «Свобода»/.
Китайский путь: своё производство 7÷8 млн. ПК в год с 1998 г., но по лицензиям; 31.05.1989. переезд танками толпы в 1 млн. чел. «взбесившихся студентов» /молодых безработных до 23 лет/. Оставление старой идеологии и системы власти КПК. Расстрел наркоторговцев и министров-взяточников на стадионах. Разрешение, с 2002 г., миллионерам быть членами КПК. --- В Китае, при Мао, была /1966-1976 гг./ «культурная революция» со значительными элементами «контркультуры» и «деиндустриализации», затем «банда 4-рёх», затем, с 1979 г. Дэн и его реформы идеологии, КПК и материального производства. По-видимому, ГКЧП в Китае победил 31.05.1989. потому, что всё шло по второму кругу-разу, и ЦК КПК, в котором не было ни одного не-репрессированного, не хотело в «трудовые лагеря». А в СССР – по 1-му разу, и победили неолибералы. /И в Китае КПК была кадрово разгромлена подростками по приказу Мао, но название и организационные структуры остались, так как это было до 1981 г., до изобретения ПК, и СМИ могли регулироваться лишь через КПК, партию, да и Мао был ближе к Сталину, чем к Горбачёву, по своим личным данным./.
Белорусский путь – посредине: в 1991-94 гг.- Русский, в 1994-2006 гг. – китайский.
Везде решалась одна задача: внедрение ПК-Интернет – 1, ЧИП-овой электроники. Но лишь в СССР оно /решение/ потребовало отмены КПСС, диктатуры неолибералов и 100%-ной частной собственности на всё. И, как участник этого внедрения ПК и ЧИП-овой электроники, я не могу сказать, что в СССР был перебор: сопротивление ПК было такое, что пришлось менять весь административный корпус, что было возможно лишь при отмене КПСС, так как Горбачёв был такой не-Сталин, что дальше ехать некуда.
Россия капитулировала перед США на 10 лет – полностью, ещё 6 лет капитуляция была добросовестно разыгранным информационным прикрытием. Цель была – перенять ПК, Интернет, сотовую связь и прочий шлейф ЧИП-овой электроники, и сейчас она, в основном, достигнута. По-видимому,и поэтому и
Янукович – премьер, и Узбекистан – в таможенном союзе членов СНГ, и «продвигается» проект слияния таможенного и оборонного союза, что равносильно восстановлению – «почти!», без прибалтов, как в 1922 г. – СССР. Но это «восстановление СССР» по результату так же мало будет походить на СССР, как сам СССР – на Российскую империю, территорию которой он восстановил: «восстановление» не есть возврат назад.
6. «Закат Запада» и «Календарь»/восход человечества Солнечной системы/.. Псевдоморфоз этого всемирно-исторического процесса состоит в следующем: старый, дряхлый Запад давит юную Россию, которая, прорастая сквозь него, несёт в своих юных формообразованиях отпечаток его дряхлых форм и институтов /по аналогии с арабским псевдоморфозом Шпенглера/.
«Закат Запада» завершает серию из 8 высоких культур – цивилизаций, обозна -
чает переход Запада в пост-историю и ставит вопрос о 9-той высокой культуре-ци -
вилизации.
Все до-Западные культуры-цивилизации, переходя в пост-историю, занимали
до 20% площади суши Земли и численности её населения.Запад,как система фабрик
паровых и электрических,химических и т.д.,занимает 100% суши Земли и 100% на -
селения.
До Запада ни в одной культуре-цивилизации не было паровых и электричес -
ких фабрик, фабричных машин. Сегодня они есть во всех странах суши Земли.
До Запада были наблюденческие модели Солнечной системы /Аристарх Само-
сский, 111 век до н.э., Николай Коперник, XV-XVI вв./, но их опытное подтвержде -
ние началось 4.10.1957.. С этого дня идея расселения человечества Земли по плане -
там Солнечной системы, существующая более 3 000 лет и для ХХ века сформулиро-
ванная Циолковским/«Земля – колыбель человечества,но нельзя же вечно жить в ко-
лыбели». /, получила опытное основание, чем и началось «человечество Солнечной
системы».
9-той высокой культурой-цивилизацией оказывается не Россия на суше Земли,
как думал Шпенглер в 1922 г., а человечество Солнечной системы. Всемирная исто-
рия человечества Солнечной системы в 4.10.1957. – 2006 гг. составляет то положи -
тельное содержание «Календаря», которое будет интенсивно развиваться дальше,до
2054 г. и далее. Напротив, «детали» жизни первых 8-ми высоких культур-цивилиза-
ций будут постепенно «сниматься» - уничтожаться-забываться. Если человечество
суши Земли поставит своей целью прожить по-дольше, то оно постарается забыть
свою историю, пусть и в академическом архиве: цель долгожительства начинается
с забывания истёкшей жизни, родственников, дат. Напротив, «Календарь»-доминан-
та свидетельствуют об отсутствии цели долгожительства.
Исходя из того, что верхний предел населения Земли, по оценке палеонтолога
И.А. Ефремова /«Туманность Андромеды» - 1956/60,«Час Быка»-1968/88/ составляет
10-12 млрд.чел.,и наличия 5-ти пригодных- по массе,ускорению силы тяжести – пла-
нет и их спутников в Солнечной системе,можно оценить максимальную числен -
ность человечества Солнечной системы в 50÷60 млрд.чел.;она может быть достигну-
та к 2 200 году, после чего настанет очередь планет ближайших звёзд, которые мы
пока лишь наблюдаем.
Идеологии либерализма /Руссо/, марксизма / «Манифест…»-1848/, неолибера -
лизма – 1970 Фридмана,их обобщение в «Закате Запада» Шпенглера имеют масштаб
лишь части суши Земли и её человечества, -
и лишь при признании находящихся в стадии пост-истории 7-ми культур-цивилизаций «живыми» трупами, а всей суши Земли, кроме Запада, кладбищем живущих в своей пост-истории 7-ми высоких культур-цивилизаций с их мёртвыми-живыми Конфуциями, Платонами и т.д.., -
мы можем говорить о человечестве всей суши Земли,идеологиях этого человечества.
Снять это человечество может лишь человечество Солнечной системы.
Почему человечеству суши Земли, по аналогии с Китаем и т.д., не иметь своей пост-истории /в виде человечества Солнечной системы/ после 5 000 лет своей «высокой» истории? Тогда, с одной стороны, человечеством суши Земли может править любая шайка, с другой – каждая шайка должна обеспечивать расселение человечества в Солнечной системе /до 50÷60 млрд.чел./.
Династия Романовых – это совершенное правление несовершенной и совершенствующейся /в направлении устойчивости к правлению произвольной шайки /Россией. Правление РСДРП, ВКП /б//Ленин/, КПСС /Сталин, Хрущёв, Брежнев/ - правление «коммунистической-партийной династии». Иуды 1, 2, 3, 4 – правление случайных шаек.
7. Метр, грамм, секунда – исходные понятия Западной науки и техники.
Длина есть 1 четверти дуги меридиана /Земли, ≈ 40 000
10 000 000
км./. След., «длина» 1 метр» определяется как частное от деления длины меридиана Земли на произвольную цифру в десятичной системе счисления, след., «1 метр» есть «удельная длина» упомянутой цифры. --- Но такое определение «удельной длины» есть тавтология, не есть «физическое» определение длины и т.д..
Масса есть длина в кубе / = «сосуд»/, налитый водой, т.е. жидкостью определённой плотности /= «удельного веса», г/см3/. Но это – определение
27.08.2006.,700 . – 8.09.2006., 1902 .
веса. А масса, в отличие от веса, как таковая – не определяется / «в своём определении»/.
Вес есть сила, с которой притягивается /к Земле; или «масса Земли притягивает», «наводит притяжение», «наводит вес» и т.д./ масса. Но что есть масса? Не известно, и потому не определено. А притяжение? Есть электрическое, магнитное, электромагнитное притяжение и отталкивание, опытно и расчётно изученное, но неопределённое по всем своим деталям, «механизму», «физической природе» и т.д.. Что есть «притяжение» между электрически и магнитно нейтральными телами? /Землёй и человеком и т.д./. Никто не знает. Только сочетают
слова «масса» и «притяжение», «силовые линии поля тяготения-тяжести»/по аналогии с электричеством и магнетизмом/, но и только. След., что есть «притяжение» «Земли», никто не знает.
Время, 1 секунда,есть частное от деления «обращения» /пересечения меридиа-
на звездой/на«86 164»,произвольную цифру 60-десяти-теричной системы счисления.
Это – столь же геометрическое определение «времени» как выше – массы.
Чисто тавтологическая «система»,покоящаяся на «удельной длине» произволь-
ного числа. /След., разделение «хаоса» на «произвольную длину» и «произвольное
число» является фундаментальной классификацией. /. Возможно, суть в том,что на
каждую математическую единицу приходится одинаковая длина, след.,одинаковая
масса, одинаковое время. Т.е. суть в одинаковости, а вовсе не в «реальности» «дли-
ны», «массы-грамма» «времени-секунды». Все изменения наук и техник сводятся к
изменению «состава», «конфигурации» и иных параметров «бесконечного множест-
ва одинаковости». --- В какой мере в одинаковости учитывается «реальность», насколько реальность должна учитываться в одинаковости, чтобы последняя играла свою научно-техническую роль, не ясно. За границами опыта всё зыбко, всё – сказка. Поэтому ступенчатые-стендовые испытания от винта-шурупа до двигателя, от вооружения МИГ-29 до самолёта в собранном виде, и так – с каждым продуктом.
Когда мы говорим «масса», «вес», мы подразумеваем лишь механические массу и вес. А вот насколько и как их можно распространять на электричество, магнетизм – вопрос открытый: напр., в чём различие механической и термоядерной-плазменной невесомости? массы, силы и веса? И т.д..
Таков фундамент НТР – 1,2,3,4.
Как и чем измерить длину меридиана Земли, если нет метра? чем измерить длину волны красной спектральной линии кадмия?
Как и чем измерить интервал, в течение которого звезда доходит до 2-го пересечения меридиана, если нет секунды?
Уменьшаемое-делимое в этих определениях длины и времени мерять нечем!
Реально и метр, и грамм, и секунда - а к с и о м ы. И не в них секрет успешности западноевропейской науки и техники.
8. Явление зачатия в биосфере и полоске-природе. Зачатие /цель 1÷30 дней/ - Беременность /цель 9-ти месяцев/ - рождение и 1- вый год кормления грудью /цель 1-го года/ - детство /цель 9÷12 лет/ - отрочество и юность /цель 11÷9 лет/ - зрелость-зачатие /цель 20÷28 лет/ - старость /цель 30÷50/ - смерть, похороны, кладбище /цель 50÷5 000÷30 000 лет/.
13.09.2006., 1810 . – 17.09.2006., 156 .
Такова многократная, 7 или 8 раз, смена основных целей жизни человека, происходящая помимо воли и необходимо. Сколько целей – столько раз перестраивается /что-то отмирает, что-то вырастает и т.д./ весь /=всё тело, а за ним и мысли/человек. В 30 000 лет /а по палеонтологическим раскопкам до 1÷10 млн.лет/
к л а д б и щ е достигает цели – полоски-природы, к которой движется после 30 000 лет.
Из сказанного видно, что именно з а ч а т и е играет уникальную роль в биосфере и, возможно, в обществе, ноосфере и полоске-природе. Но анализа «явления «зачатия»» мне не попадалось. Напр., Шпенглер пишет «ландшафт» и – пошёл по эпохам своего цикла.
Правящие классы: культуры - один,
цивилизации - другой,
постъистории - третий,
кладбища общества - четвёртый.
После пост-истории в 1÷4 тыс.лет остаётся «малый народ», численностью от 40÷50 тыс.чел./вавилоняне сегодня/ до 500 млн.чел./Китай в 1949 г../.
Чем больше лет от сегодня до какого-то события /напр., 1-ый фараон Мина в
Египте, 3 000 лет до н.э./, тем оно легендарней, сказочней, ближе к слову. /В пределе
событие, удалённое на 5 млрд.лет., напр.,первоатом,и слово – имя его тождественны
в несуществовании для нашего опыта, «с какой-то степенью точности» и т.д./.Или
тождественны в своём свойстве горизонта,дающего ощущаемую,видимую и т.д. ко-
нечность бесконечному. «Конечность горизонта» всегда ложна:напр.,горизонт гла-
за опровергается ходьбой и плаванием по Земле, которые,в отличие от глаза,дают
её истинные размеры и форму. Истина каждой конечности – в своём ощущении
/технике приборе и т.д./.
9. Классификация и хаос /антиномия/. Календарь – форма времени, следовате-
льно, предполагает разделение на пространство и время, «классификацию». Х а о с
есть предклассификация /моё 4-тое «определение времени как ингредиента бульо -
на»/.--- Хаос – предклассификация может быть в умозрении,в полосочке/первоатом/,
в палочке и её узорах.
10. Зигзаг истмата. Чтобы перенять и внедрить новые производительные силы /ПК – Интернет-1, их шлейф, ЧИП-овую технику/ пришлось, уже на 15 лет, отступить от прежних – передовых производственных отношений общественной собственности на средства производства в устаревшие производственные отношения частной собственности на средства производства. У нас, в СССР, в 1980 г. без Сталина, иначе внедрить ПК – Интернет и его шлейф было невозможно. Отсюда следует правило:
иногда для того, чтобы перенять и внедрить передовые производительные силы, сравнительно с существующими, за 10÷30 лет, надо отменить на это время свои передовые производственные отношения /след., и всю надстройку/, и насильственно, с огромными убытками ввести устаревшие производственные отношения /след., соответствующую им надстройку/. В СССР – отменить «священную» общественную собственность, ввести «священную» частную собственность на средства производства – ради ПК – Интернета и их шлейфа, ЧИП-овой техники.
11. Цель долгожительства человечества эпох фабричной системы. Космос осваивается п р и н у д и т е л ь н о, равно как принудительно «человечество Солнечной системы». «Система фабрик», производящая ракеты и достигшая планет, при переходе к цели – долгожительству, видит последнее в р а с с е л е н и и человечества в Солнечной системе, на планетах ближайших /≈ 4 свет. года/ и удалённых /до 5 млрд. свет. лет/ звёзд. Сравнительно с «расселением» «пульсирующее человечество» ненадёжно и опасно.
12. Цель и средства /= «смысл»/ всемирной истории. Выходит, пройти примитивную и 8 высоких культур-цивилизаций человечество суши Земли должно для того, чтобы выработать устойчивость – нечувствительность у себя к правлению на Земле произвольных – случайных шаек бандитов, придурков, подонков, гениев и т.д., что по-видимому, необходимо для существования человечества Солнечной системы. Т.е. уловив логику одной - независимой культуры-цивилизации, Шпенглер дал концепцию цели и логики примитивной и 8-ми высоких культур-цивилизаций, к 1918-22 гг./да и сейчас/ известных «всемирным» историкам. «Для чего они со своей всемирной историей?» Для выработки такого внутреннего устройства человечества суши Земли, которое может выдержать царское управление произвольной – случайной бандой, для выработки той специфической СУ, которая устойчива к любому царю и его банде. Этим определяются цель и средства всемирной истории, или её «смысл»: выработка бандо-, дурако-, гение – устойчивой СУ человечеством суши Земли. --- По аналогии можно предположить, что цель истории человечества Солнечной системы – выработка СУ этим человечеством, так же бандо-, дурако-, гение- устойчивой. --- С каждой ступенью расселения человечества во Вселенной – история для выработки новой СУ. Дурная бесконечность истории и СУ.
История каждого народа и государства /из 8-ми/ есть 1000 лет такого совершенствования жизни и институтов общества и государства, что они становятся устойчивыми и безразличными к тем диктаторам и их шайкам, которые на какое-то время захватывают царскую власть, поэтому живут долгую, многотысячелетнюю пост-историю.
Напротив, не-исторические народы, общества, государства не проходят такого
совершенствования либо полностью, либо частично, что делает их неустойчивыми к
правлению произвольных шаек, захватывающих царскую власть, вплоть до физичес-
кой гибели народа.
13 .Новая и новейшая история человечества Земли /по Шпенглеру и В.Лещенко «Взгляд на Китай, где ГКЧП победил», в: «Советская Россия»,
15.10.2006., 1700. – 22.10.2006., 2054
25.09.2004., с.3./.
1/.Запад/ =Западная Европа + США или США+ НАТО/ прошёл свой «бонапар-
тизм» и вступил в «Цезаризм»/=«императорский период»/. Стремясь облегчить себе
жизнь,переход в пост-историю,Запад пытается грабить все не-исторические народы
и страны – до-исторические /Российская империя/ и пост-исторические /Индия,Ки -
тай/, даже фаустовских современников /Латинская Америка/. У Африки статус не
ясен – то ли «Карфаген», то ли …, Египет, Ближний и Средний Восток, особенно
Ирак – пост-исторические, как и наши Средняя Азия и Закавказье. Это ограбление
«золотым миллиардом» остальных 5 млрд.чел. населения Земли последние 30 лет
называется «глобализацией», «господством ТНК», всемирного капитализма и т.д..
Но, по Шпенглеру, как Западные колониальные империи XIX в. и первой половины ХХ в., так и последующие самостоятельность колоний, социалистическая, /Китай, Корея, Куба, Вьетнам, страны Восточной Европы, входившие в СЭВ/ и капиталистическая /Индия, Латинская Америка, Африка/, и – «глобализм» Запада, - мало повлияли на Индию и Китай, Ближний и Средний Восток, Африку и Латинскую Америку: пост-исторические народы и государства безразличны к очередным Цезарям и их шайкам.
Однако, с XIX в., Азия, Африка, Латинская Америка, Россия позаимствовали у Запада фабричную машину, фабрику и систему фабрик с частью их шлейфа. Через них Запад попытался грабить, особенно после 1945 г. Что же вышло?
Сперва оформление. Запад учредил «международные» МВФ, МБРР, затем ВТО с целью распространить и поддержать частную /акционерную/ собственность. Затем СМИ, «мировое общественное мнение», от газеты до ПК-Интернета. Наконец, сеть «не-государственных» фондов и организаций, от пенсионного до «прав человека», «международного суда» в Страсбурге и прочей «международной»/ = еврейской-жидовской/ бюрократии. Самая крупная организация этого рода, ООН, имеет бюджет 5 млрд. долл./ год - 2006 или ≈ 2 млрд. долл. -2000, что, по сравнению с годовым бюджетом США, в 1,5÷ 2 трлн. долл. – 2000, равно 0,25%, т.е. фикция.
По сути быстрое ограбление Латинской Америки привело к нищете 80% населения, восстаниям /Кастро-Куба-1959, Альенде-Чили-1973, Мексика-1994, Аргентина-2001, Бразилия-2002, Чавеса-Венесуэла-1998, Моралес-Боливия-2005/, причём в с е восстания завершились госсобственностью на недра /газ, нефть, медь и т.д./, сельскохозяйственную землю /экспроприация латифундий/, установлением бесплатных ОФП на жильё, здравоохранение, образование.