2015-08-13
585
Есть идея о выделении подотрасли "доказательственное право".
Доказательство (ст. 64) - полученные в порядке, предусмотренном АПК, сведения о фактах, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Именно сведения о фактах, а не обстоятельства.
Средства доказывания:
1) Письменные доказательства - самый распространенный вид.
2) Вещественные доказательства
3) Объяснения лиц, участвующих в деле - в том числе через систему видеоконференцсвязи.
4) Показания свидетелей
5) Заключения эксперта - оценивается наряду со всеми остальными доказательствами.
6) Консультации специалиста - с появлением Суда по интеллектуальным правам; в этом суде могут привлекаться сотрудники его аппарата.
7) Аудио-/видеозапись,
8) Иные документы - любые материалы - должны быть получены, истребованы и представлены в порядке, установленном законом (может быть диск с ходом процесса по скайпу). Документ, показанный по скайпу, не расценивается как доказательство, а как обозначение доказательства - суд не может его непосредственно истребовать.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Доказательства - сведения о фактах, полученные в установленном законом порядке, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования и возражения.
Доказывание - процессуальная деятельность субъектов доказывания - суда и лиц, участвующих в деле - по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.
Бремя доказывания лежит на лицах, участвующих в деле. Обязанность доказывавния обстоятельств, являющихся основанием для принятия решений госорганов, возлагается на соответствующий орган.
Раскрытие доказательств (ч. 3 ст. 65) - каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, до начала судебного разбирательства. Направлено на развитие принципов состязательности. До этого стороны могли представлять новые доказательства вплоть до надзорного производства. Самого понятия раскрытия в АПК нет. Постановление Пленума ВАС по подготовке судебного заседания - в определении о подготовке дела судья должен указать на необходимые процессуальные действия, на круг документов, которые нужно представить в суд, если на них есть ссылка в процессуальных документов, но они не представлены, меры по содействию в получении доказательств, обязывает стороны предпринять все меры по сбору доказательств; средства доказывания определяются судом с учетом существенных обстоятельств, требований и возражений. Раскрытие доказательств по Пленуму - представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по инициативе суда, суду, другим лицам, участвующим в деле, всех доказательств, обосновывающих обстоятельства по делу. Не только обмен состязательными бумагами, но и обозначение тех доказательств, которых у стороны нет, с целью последующего ходатайства об истребовании судом этих доказательств. Срок для раскрытия устанавливается определением суда - до рассмотрения дела по существу судом первой инстанции. Если доказательства не представлены в срок, суд может возложить на лиц штраф. Штрафные санкции к лицам, не участвующим в деле? По постановлению Пленума - возможно. Суд может учесть задержку сроков при распределении судебных издержек. Стороны могут представлять доказательства и в дальнейшем, если ранее не было такой возможности. Не ограничивается представление доказательств в суде второй инстанции, но они принимаются судом, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции (суд первой инстанции отказал в истребовании, не посчитал их относимыми и допустимыми, в силу утери документов, почтовой пересылки и др.). Каждое лицо должно знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
Лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми иные лица могли ознакомиться заблаговременно.
Суд может отложить разбирательство, если требуется представление новых доказательств (например, экспертиза).
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства, которые могут установить обстоятельства по делу (если есть ссылка в иске, но доказательство не представлено). Истребование судом - по ходатайству, по делам из публичных правоотношений - по своей инициативе.
Относимость и допустимость доказательств. Непроцессуальные обращения (не доказательства по относимости) размещаются на сайтах арбитражных судов. Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут быть подтверждены другими доказательствами (например, копия вместо подлинника).
Основания освобождения от доказывания: ст. 69 АПК - обстоятельства:
1) признанные АС общеизвестными;
1) преюдициальные факты - установленные вступившим в силу решением арбитражного суда, суда общей юрисдикции с участием этих лиц, приговором по уголовному делу в части, в которой установлено, имело ли место определенное действие и совершено ли оно тем или иным лицом;
1) в силу признания обстоятельств установленными самими сторонами - обстоятельства считаются признанными, если они прямо не опровергнуты или из опровержение не следует из других обстоятельств дела (ч. 3.1).
Оценка доказательств - судом по внутреннему убеждению на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Ни одно из доказательств не имеет преимуществ перед другими - все исследуются в совокупности и взаимосвязи (ст. 71). Этот принцип используется и судом кассационной инстанции - указание на нарушение правил оценки доказательств нижестоящим судом.
Обеспечение доказательств - если доказательство может быть утрачено, доступ к нему потом будет затруднительным. Ходатайство рассматривается в порядке для обеспечения иска.
29.10.2012.
Мы скоро закончим процесс своего обсуждения, поэтому сегодня мы просто поднимем несколько вопросов.
