Рента как результат монополии на сельскохозяйственную продукцию

В трактовках труда Смит выделял производительный и непроизводительный труд. Производительным он считал труд, который увеличивает стоимость переработанного материала и закрепляет результат труда в готовом товаре, который можно продать. Непроизводительный труд это услуги, которые исчезают в момент их оказания. Такой труд ничего не добавляет к стоимости, а оплачивается сам по себе. Всю сферу нематериального производства Смит считал непроизводительной.

По Марксу:

1. Во-первых, товар способен удовлетворять потребности людей, т.е. обладает потребительной стоимостью - полезностью; во-вторых, производится для обмена, способен обмениваться на другие товары, т.е. обладает меновой стоимостью. Но источник товара – труд. Поэтому у труда тоже двойственный характер. В условиях товарного производства труд производителей является, с одной стороны, конкретным трудом «на себя», создающим потребительную стоимость, а с другой стороны, абстрактным трудом «вообще», создающим меновую стоимость. Труд - создатель меновой стоимости - есть труд не для себя, а для других, для обмена, для продажи на рынке.

2. В основе стоимости товара лежит только один источник, один производственный фактор - труд наемных работников. Все товары являются продуктами человеческого труда.

3. Наемный рабочий получает за свой труд заработную плату. Заработная плата покрывает издержки, необходимые для поддержания и восстановления физических и моральных сил, для нормального функционирования работника.

Заработная плата оплачивает не труд, а специфический товар - "рабочую силу". Особенность рабочей силы заключается в том, что она имеет свойство создавать продукт (товар), стоимость которого выше стоимости самой рабочей силы, т.е. того, что необходимо для поддержания жизни рабочего и его семьи.

4. Стоимость = стоимость средств производства + зар.пл. рабочей силе + прибавочная стоимость

5. Итак, капиталист, нанимая рабочего, оплачивает его способность к труду и приобретает право заставить его трудиться сверх того времени, которое потребно рабочему для обеспечения некоторого минимума жизненных средств. В результате образуется разница между стоимостью произведенного трудом рабочего товара и стоимостью рабочей силы - заработной платой, оплачиваемой капиталистом в качестве "цены" товара "рабочая сила". Эта разница и представляет собой прибавочную стоимость - часть материализованного в товаре труда рабочего, безвозмездно присваиваемого владельцем предприятия. Т.е. прибавочная стоимость это неоплаченный труд.

6. Прибавочная стоимость лежит в основе доходов владельцев капитала - предпринимательской прибыли, торговой прибыли, процента.

«Главное противоречие капитализма»: производить не для потребления, а ради прибыли. Отсюда – перенасыщение рынка товаром, который некому не нужен =(((

Историческое значение теории Маркса:

По-моему человек проделал огромную работу и проанализировал всю классическую политическую экономию, сделал умные выводы и указал на это поганое противоречие, вот)

V. В течение последних 30 лет XIX в. классическую политическую экономию сменила маржинальная экономическая теория. Основная идея маржинализма – исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли, домохозяйства (микроэкономика), а также в масштабе всего хозяйства (макроэкономика).

Маржинализм (от слова "marginal", которое в англо-французском переводе означает предел) базируется на принципиально новых методах экономического анализа, позволяющих определять предельные величины для характеристики происходящих изменений в явлениях. В классической же политической экономии авторы довольствовались характеристикой сущности экономического явления, выраженной в средней или суммарной величине.

По концепции маржиналистов формирование цены увязывается с потреблением продукта, т.е. с учётом того, насколько изменяется потребность в оцениваемом продукте при добавлении единицы этого блага.

Маржиналистами экономика рассматривалась как система взаимозависимых хозяйствующих субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами.

В сравнении с классической теорией маржинальная теория широко применяет математические методы, в том числе дифференциальные исчисления. Причём математика необходима не только для анализа предельных экономических показателей, но и для обоснования принятия оптимальных решений при выборе наилучшего варианта из возможного числа состояний.

Методологический инструментарий маржинализма позволил, в конце концов, снять вопрос о первичности и вторичности экономических категорий, считавшийся столь важным у классиков. Это произошло благодаря предпочтению причинно-следственному подходу функционального, ставшего важнейшим средством анализа, превращения экономической теории в точную науку.

Представители: А. Курно, И. Тюнен, Г. Госсен.

Госсен сформулировал два закона:

1) желаемость данного блага убывает по мере увеличения наличия данного блага;

2) рациональное потребление (спрос) устанавливается при равенстве предельных полезностей совокупности всех потребляемых благ. =0

Предельная полезность — это полезность, которую человек получает от использования ещё одной дополнительной единицы блага.

Согласно теории предельной полезности, ценность товаров определяется их предельной полезностью (а не кол-вом труда воплощенном в товаре, как у классиков) на базе субъективных оценок человеческих потребностей. Предельная полезность какого-либо блага обозначает ту пользу, которую приносит последняя единица этого блага, причём последнее благо должно удовлетворять самые маловажные нужды. При этом редкость товара объявляется фактором стоимости. Субъективная стоимость — это личная оценка товара потребителем и продавцом; объективная же ценность — это меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке. По мере постепенного насыщения потребностей субъекта полезность вещи падает.

Теория предельной полезности пытается дать совет, как наилучшим образом распределить средства для удовлетворения потребностей при ограниченности ресурсов.

Подвопрос «Экономисты прошлого и современность».

Что тут скажешь… Пишем сочинение-миниатюру.

…Происхождение мысли никак не влияет на ее достоинство...