Минусы

1. Социологичность и схематизм, наукообразность, нет уникальности истор. факта.

2. Проблема языка, наукообразность, теряется нарратив.

3. Отсутствие истор. динамики: модели тяготеют к статичности.

4. Претензии на глобальную историю в целом провалились, ближе всех только Бродель. Тут фрагментация, нет синтезирующего подхода.

5. Анонимность науки, личность историка отходит.

6. Политическая детерминированность: это левые.