Последствия нарушения норм о подсудности

Нарушение подсудности возможно со стороны суда или др заинтересованных лиц. Если лицо обращается не туда, то следует возвращение искового заявления без рассмотрения в порядка 135 ст. выносится суд определение, где лицу объясняется, куда можно обратиться. Однако сокращенные сроки, например, по трудовым спорам, все равно вызывают проблемы.

Со стороны суда так же возможны ошибки. Если заявление было ошибочно принято к производству, то возникает 2 группы последствий.

1. ошибка выявлена до вынесения суд решения. Тогда дело передается по подсудности в тот суд, которому данное дело подсудно.

2. решение суда вынесено. Тут последствия уже более спорные. С одной стороны, нарушение положений о подсудности могут рассматриваться как безусловные основания для отмены суд решения. Хотя ч 2 ст 364 этого основания не содержит. Практика через толкование КС: нарушение положений о подсудности приводит к отмене суд решени я. Это единственное основание, по которому суд апелляционной инстанции может направить дело на новое рассмотрение мировому суду: все иные основания отмены суд решения рассматриваются районным судом по первой инстанции как апелляционный суд. 3 июля 2008 № 623-ОП: КС нам какбе говорит, что суд апелляционной инстанции не наделен полномочиями по направлению дела на новое рассмотрение, а должен сам исправить ошибку. Однако при нарушении норм о подсудности противоречит праву на рассмотрение дела тем судом, к которому оно отнесено законом (ст 56, 47 КРФ + ч 1 ст 15) => направление дела по подсудности. Аналогично и при кассации. ВС Обзор суд практики за 3 квартал 2002 Пост от 4 дек 2002. Пост КС от 16 марта 98 № 9-П по поводу ГПК РСФСР, где есть возможность передачи дела из одного суда в другой по решению вышестоящего суда в определенных целях (воспитательные, более быстрое рассмотрение дела и пр). Так вот, КС решил, что подобной дискреции быть не должно, передача иному суду возможна только по объективным основаниям: невозможность рассмотрения дела судом, к которому оно подсудно. Так же и сегодня.

2 группы оснований для передачи дела др суду:

1. изначальное нарушение норм о подсудности

2. распорядительная воля сторон: ходатайство обоих сторон о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств

3. объективная невозможность рассмотрения дела: всем кому можно объявили отвод. Тут повторяется ситуация с ГПК РСФСР: возможно по решению вышестоящего суда.

Иск


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: