Этапы суд доказывания

Этап доказывания – элемент движения процесса познания. В отл от стадии гр процесса, этапы процесса доказывания не являются однолинейными, градация условна. Чтобы вернуться на обратную стадию гр процесса, должны иметься определенные обстоятельства, с доказыванием все более условно.

1. указание сторон на обстоятельства, обосновывающие их требования или возражения, и на доказательства.

2. представление доказательств. С одной стороны, представление доказательств должно быть осуществлено уже в момент подачи заявления. Но доказательства могут быть представлены и в ходе предварит суд заседания. Доказательства характеризуются общностью: они могут быть использованы любыми лицами, участвующими в деле.

3. ходатайства. Они могут быть как в самом исковом заявлении (в рамках просительной части), например, от работодателя или гос органов. Можно вплоть до удаления суда в совещательную сторону. Истребование доказательств может осуществляется:

a) Непосредственно судом: «представить в суд трудовую книжку»

b) Выдача стороне запроса для получения доказательства.

Выбор формы сопряжен с особенностями доказательства. Запрос на получение материалов уг дела стороне бессмысленно: никто их не даст, а вот справочку там какую получить – вполне.

4. исследование доказательств. Осуществляется судом и лицами, участвующими в деле. Осуществляется в рамках гр процесс формы. Включает в себя 2 основные задачи:

Ø через исследование доказательств суд и лица, участвующие в деле, получают инфу о фактах, с которыми нормы мат права связывают юр значимые последствия.

Ø Получение информации о достоверности др доказательства: почерковедческая экспертиза

Ныне действующий ГПК регламентирует получение и использование доказательств со спец знаниями. Ст 79 – 88.

5. Оценка доказательств – логико-правовая квалификация, осуществляемая судом.

Виды оценки:

Ø Предварительная. Предварительная оценка доказательств может не формализоваться: складывается на протяжении всего суд процесса, являться вектором движения суд дела.

Ø окончательная. Окончательная оценка дается в описательной и мотивировочной части суд решения. Суд указывает, на основании чего суд приходит к выводу, почему показания признаны недостоверными, сведения документа отклонены и т.п. окончательная оценка может быть оспорена через оспаривание суд постановления.

Принципы оценки: внутреннее убеждение судьи и свободной оценки (непредустановленности доказательств). Ст 67 ГПК в ч 1 и 2. Принцип свободной оценки сводится к тому, что нельзя отдать предпочтение одному из видов доказательств перед другими. Например, официальные документы и неофициальные, печатные и рукописные: с одной стороны свобода, а с другой – внутреннее убеждение.