Письменные доказательства

Ст 71 закрепляет возможность использования письменных доказательств и дает определение: «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом».

Значение имеют те сведения, кот изложены на носителе, а не сам носитель.

С точки зрения формы и содержания доказательства могут выступать как документы или иные материалы. Понятие документа: зафиксированная на мат носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Документы могут быть рукописными, машинописными, электронными.

Материалы так же содержат сведения по предмету доказывания, но эта информация на мат носителе, кот не обладает реквизитами для идентификации: крышка стола, лист бумаги, забор.

Иная классификация – по субъекту.

1. официальные. Выступают в качестве документов, созданы ФЛ или ЮЛ и оформлены и удостоверены в установленном порядке.

2. частые. Носят неформализованный характер, хотя какие-то реквизиты быть могут (текст письма)

Значение этой классификации для исследования доказательств: несоблюдение реквизитов офиц письменного документа ставит вопрос о достоверности.

По содержанию:

1. распорядительные. Имеют инфу о фактах властного характера (акты гос органов или ЮЛ, руководителей и должностных лиц, договоры о сделках)

2. справочно-информационные. Описывают события, факты.

По форме:

1. простой письменной

2. письменные доказательства обязательной формы и содержания. Свид о рождении, акт о несчастном случае на производстве, свид о браке. Несоблюдение формы => невозможность признания соотв документа доказательству.

3. нотариально удостоенные документы и требующие гос регистрации. Последствия устанавливаются в нормах материального права: незаключенность сделки, ее недействительность.

4. распечатка электронных документов (e-mail)

Письменные доказательства представляются в подлиннике или надлежаще заверенной копии. Подлинник – первый экземпляр документа (может быть несколько подлинников). К ним приравниваются дубликаты.

Копии документа полностью воспроизводит инфу и внешние признаки оригинала. Но важно установить достоверность копии: не произошло ли в результате копирования изменения внешних признаков => ст 71: «Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии». Расшифровки нет. На практике нотариально заверенная копия считается надлежащей, но по факту делается не всегда, особенно при приложении копий документов к исковому заявлению: при этом надлежащим считается документ, заверенный должностным лицом организации. Для ФЛ же возможно заверение непосредственно судьей соотв суда, то есть при подаче прикладываются только копии (кроме платежки: она только в оригинале!), а для обозрения на предварит суд заседании и иных заседаниях приносить оригиналы. Да и вообще лучше не рисковать потерей оригинала документа.

Если сторона заявляет о подлоге, со стороны суда необходимо пост о назначении экспертизы. Расходы на экспертизу по инициативе суда – на счет бюджета.

Документы, выданные в ин государстве, подлежат легализации. Требование это выражается в том, что консульский отдел Мин ин дел должен подтвердить порядок его выдачи законодательству ин государства. Конвенция Гаагская 61 года дает примерный перечень этих иностранных документов, а так же тех, кот могут быть представлены в суды без легализации для государств, присоединившихся к Конвенции. В этом случае достаточно апостиля – надписи на фр и языке государства проставления, кот делается я не понял где.