Сущность суд решения

Работы с XIX века в соответствии с теориями иска.

Суд решение – разновидность суд постановлений. Постановления – совокупность различных видов актов, кот выносятся судом.

Признаки суд постановлений:

1. выносятся гос органов (судом) от имени государства

2. форма определяется законом. Процесс последствия нарушения формы могут быть разными

3. закрепляют результат деятельности по применении норм права.

4. содержат предписания, обязательные для определённого круга лиц.

Виды

1. суд решения, кот выносятся судом перовой инстанции, для разрешения дела по существу

2. вспомогательные суд определения. Вспомогательный характер, выносится как 1 инстанцией, так и вышестоящими. Например, определение об отказе в удовлетворении отвода.

3. суд приказы

4. апелляционные решения. Суд 1 инстанции при пересмотре решений мирового

5. кассационные определения.

6. определение судов о пересмотре по вновь открывшимся (отказ или удовлетворение к принятию)

7. определения и постановление судов надзорной инстанции. Постановления выносятся пленумом суда субъекта или президиум ВС. Суд коллегии выносят определения.

2 методологических подхода к суд решению:

1. основан на материально-правовой концепции иска. Акцент на предмете суд решения и материально-правовых последствий вступившего в силу решения суда.

«теория подтверждения права приказа».

Предмет иска – мат правоотношение => предъявление иска говорит о деформации мат правоотношения. Суд должен подтвердить наличие или отсутствия правоотношения и придать ему режим гос защиты. Суд решение определяется как властное подтверждение судом спорного права.

Суд решение подтверждает право и является приказом обязанной стороне исполнить обязанность из мат правоотношения по отношению к кредитору.

Обязанность суда вынести решение – это обязанность перед государством, но не перед сторонами.

2. процессуальная и смешанная концепция иска. Стремление учесть природу и значение суд решения как процессуального акта защиты. Теория «подтверждения права и преобразования отношений». Суд решение может так же выступать в качестве юр факта => преобразовывать правоотношение. Преобразовательные иски существуют (ст 8 ГК о суд решении как основании изменения правоотношения) => эта концепция преобладает.

Виды суд решений. Деление строится в зависимости от концепции иска.

А) в зависимости от заявленного требования.

1. о признании права. Такое решение не подлежит принудительному исполнению, служба суд приставов не участвует. Например, признание права собственности порождает только обязанность гос органов зарегистрировать соотв право.

2. о присуждении

3. преобразовательные.

Б) спорные виды:

1. частичные. Это решение, кот вынесен по одному или нескольким заявленным требованиям с продолжением разбирательства по другим требованиями. Аргумент против: несколько суд решений порождают волокиту.

По процессуальному признаку частичное суд решение – выделение в отд производство рассмотрение одного или нескольких из совместно заявленных требований (ст 152 ч 2).

Материально-правовой критерий выделения этих суд решений. Лицо хочет защитить только часть своего субъективного права, например, для уменьшения суммы уплаты гос пошлины и преюдициального решения. Аргументация против: по тому же предмету уже вынесено суд решение. Основание иска ВАС: основании иска то же, а вот предмет при этом меняется => новое требование

2. промежуточные. Суд решает лишь вопрос о праве, а вопрос о размере компенсации принимается в ином суд решении. Сегодня практически не используются, кроме ст 309 УПК: в резолютивной части приговора должно содержаться решение по предъявленному гр иску, но при необходимости проведения доп расчетов можно признать право на удовлетворение, передав дело на дальнейшее рассмотрение в гр судопроизводстве.