2015-08-12
1311
| Себестоимость 1 ед. нефти | Сумма, руб. |
| 1. Себестоимость 2010 года | |
| 2. Условная себестоимость 1. | |
| 3. Условная себестоимость 2. | |
| 4. Условная себестоимость 3. | |
| 5. Себестоимость 2011 года. |
Таблица 9
Анализ изменения себестоимости добычи 1 ед. нефти за счет факторов по НГДУ «Быстринскнефть»
| Изменение себестоимости добычи 1 ед. нефти | Сумма, руб. |
| Общее изменение себестоимости 1 ед. нефти: | |
| в т.ч., за счет изменения полной себестоимости товарной продукции | |
| За счет изменения объема транспортировки нефти | -9 |
| в т.ч. – за счет изменения среднемесячного дебита нефтепроводов | -10 |
| - за счет изменения коэффициента эксплуатации | -3 |
| - за счет изменения нефтепроводов-месяцев, числившихся по действующему фонду |
Как видно из произведенного анализа причиной увеличения себестоимости 1 ед. нефти явился опережающий рост полной себестоимости над ростом транспортировки нефти. Положительным результатом работы НГДУ «Быстринскнефть» явилось увеличение дебита нефтепроводов и увеличение коэффициента эксплуатации нефтепроводов. Все это помогло снизить увеличение себестоимости в 2010 году на 13 рублей (10+3). Отрицательным показателем работы предприятия явилось снижение нефтепроводов-месяцев, числившихся по действующему фонду, что произошло за счет снижения времени эксплуатации действующего фонда. Это привело к увеличению себестоимости на 4 рубля. Так же результатом не эффективной работы предприятия явилось увеличения полной себестоимости товарной продукции, и это привело к увеличению себестоимости 1 ед. нефти на 27 рублей.
Таким образом, в общем за 2011 год производство предприятия ухудшилось по сравнению с предыдущим годом, так как рост коэффициента эксплуатации объясняется опережающим уменьшением времени, в течении которого нефтепроводы действующего фонда числились в эксплуатации над уменьшением времени эксплуатации.
