Классификация доказательств

Возможна по различным основаниям.

По отношению к первоисточнику:

1. Первоначальные – доказательства, полученные из первоисточника. Если факт воспринят непосредственно лицом, сообщившем о нем или субъектом доказывания – это первоначальное доказательство. (Например, показания свидетеля о событии преступления, поведении виновного, размере причиненного ущерба и других обстоятельствах. Подлинный документ, удостоверяющий определенные факты).

2. Производные – доказательства, содержащие сведения, полученные из источников, которые непосредственно их не воспринимали. Производные доказательства – сведения «из вторых рук». (Например, показание свидетеля о преступлении, которое он лично не наблюдал, но о котором ему рассказало другое лицо, копия документа, гипсовый слепок, сделанный со следа обуви). Если свидетель не может указать источник своей осведомленности, то такие сведения не могут быть производными доказательствами, так как в силу ч.2 ст.75 УПК РФ, они вообще не имеют доказательственного значения.

По отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию:

1. Прямые – доказательства, которые непосредственно содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Прямые доказательства прямо, непосредственно указывают не только на события преступления и виновность обвиняемого, но и на любые другие обстоятельства, подлежащие установлению по делу. (Например, показания потерпевшего о причинении ему телесных повреждений, свидетельские показания, об обстоятельствах, характеризующих личность обвиняемого, справка о стоимости похищенных вещей).

2. Косвенные – доказательства, содержащие информацию о промежуточных фактах, на основании которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Косвенные обстоятельства указывают не на обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, а на связанные с ними факты, анализ совокупности которых может привести к выводу о существовании или несуществовании искомых обстоятельств. Пример: между одним и другим происходили споры, у обвиняемого в доме обнаружено оружие, из которого было совершено убийство, на одеже лица обнаружены следы крови убитого, в квартире, где было убийство, обнаружены отпечатки пальцев лица, подозреваемого в совершении преступления. При использовании косвенных доказательств нужно не только убедиться в доброкачественности источника и достоверности сведений, образующих их содержания, но и проделать сложную работу по формулированию правильных выводов из совокупности этих данных.

Установление истины по делу во многих случаях происходит на основании как прямых, так и косвенных доказательств, взаимно дополняющих друг друга

По отношению к обвинению:

1. Обвинительные – доказательства, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие наказание (показания потерпевшего, свидетеля, являющихся очевидцами преступления). Доказательства, на основании которых выясняются обстоятельства, отягчающие наказания – справка о прежней судимости обвиняемого.

2. Оправдательные – доказательства, на основании которых опровергается обвинение, устанавливается невиновность обвиняемого или обстоятельства, смягчающие наказание. К числу оправдательных относятся, в частности, доказательства, свидетельствующие, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте (алиби), и, следовательно, не мог совершить инкриминируемое ему преступление. Оправдательными будут доказательства, на основании которых устанавливаются обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемого как перечисленные в законе, так и другие, позволяющие смягчить меру наказания в зависимости от обстоятельств данного преступления и личности виновного.