Московское Иван III унаследовал от отца сильно выросшее мос
княжество после ковское княжество и титул великого князя москов- феодальной войны ского и владимирского. Правда, Русь переживала негативные последствия завершившейся только в 1453 г. внутренней феодальной войны, но, с другой стороны, сама эта война, которая велась князьями московского дома за московский престол, продемонстрировала прочность позиций Москвы как общерусского центра объединения страны: никто из самостоятельных князей — ярославских, ростовских, тверских, не оспаривал у московских князей право на золотой ярлык на княжение Владимирское. Кстати, и венчался на великое княжение Владимирское отец Ивана III Василий II не в древнем Владимире, а прямо в Москве. Точно так же поступил и Иван.
Присоединение Став великим князем, он решительно приступил к
Ярославского и присоединению к Москве земель, еще сохранявших
Ростовского обособленность. В 1463-1468 гг. в состав московских
княжеств владений мирно вошло Ярославское княжество. В
1474 г. была ликвидирована независимость Ростовского удела. У ростовских князей просто выкупили остатки их княжеских прав. Князья ярославские и ростовские стали служилыми князьями у московского правителя. Их потомки, бояре-княжата, вошли в русскую знать, став титулованными (сохранившими титул «князь») персонами. Многие из них переехали в Москву, служили воеводами, заседали в Боярской Думе. Немало ростовских и ярославских бояр, слуг прежних удельных князей, Иван III переселил под Москву или в другие края, дав взамен отобранных на родине владений вотчины1 и поместья^ в новых местах. В ростовской же и ярославской земле получили земельные поместные дачи московские бояре3 и служилые люди4.
Покорение Однако, если Ярославль и Ростов присоединить было
Новгорода легко, т.к. тамошние князья давно уже были «подруч-
никами» московских, то захватить Господин Великий Новгород было сложно. По хозяйственной жизни, по государственному устройству Новгород не походил на Московскую Русь. Корни традиционной новгородской обособленности уходили в глубь веков.
Но во 2-й половине XV в. Новгородская республика переживала не лучшие времена. Новгородские черные люди враждовали с боярами и купцами. После реформы государственного управления Новгородом управляли пять посадников (по одному от 5-ти новгородских концов), каждый из посадников по очереди играл роль главного. Реформа мыслилась как способ сохранить былые вольности и обычаи, но при этом уйти от бурных народных собраний, выливавшихся иногда в восста-
. Размеры вотчин были разные: имелись и большие и маленькие вотчины." В случае преступления вотчинника перед государем вотчину могли конфисковать поместье — земельная собственность, полученная боярином или служилым человеком как правило, за службу и при условии продолжения службы. Поместье можно было передавать сыну по наследству, но нельзя было отдать в монастырь или подарить по своей воле. Размеры поместий были разные: имелись и большие и маленькие поместья. В случае плохой службы, опалы или преступления помещика перед государем поместье конфисковывалось. Бояре — в XV-XVI вв., как правило, родовитые богатые вотчинники и помещики, занимавшие на государевой службе видные должности (воевод, советников, послов, наместников в уездах страны и т.д.)ll
нии, с кровопролитием и растаскиванием имущестна проигравшей стороны. Однако, если ранее чернь и лучшие люди одного конца выступали вместе, намереваясь сместить «дурного» чужого посадника и посадить своего «хорошего», то теперь уладившие свои противоречия «лучшие люди» оказались противниками обижаемых «меньших людей». Произвол наполнил новгородские суды. «Нет правды в Новгородской земле!» — этот крик души черного человека — ремесленника, холопа или крестьянина, проходит красной нитью через новгородскую литературу XV в.
Простой народ с возрастающей надеждой смотрел на князя московского. А среди правящих Новгородом бояр в отношении Москвы сложилось две точки зрения. Одни бояре стояли за союз с Москвой при сохранении, конечно, новгородских привилегий. Другие во главе с посадницей (вдовой посадника) Марфой Борецкой и ее сыновьями, видя, как Москва поглощает окрестные княжества, конфискует владения и переселяет их хозяев, ломает местные обычаи, забеспокоились. Они хотели заключить союз с великим князем литовским и польским королем Казимиром IV, который управлял страной, представлявшей собой союз отдельных территорий, и не имел ни желания, ни возможностей порушить новгородскую самобытность. Литовские великие князья, взявшие «под свою руку» западнорусские (белорусские) и южнорусские (украинские) земли, всегда выступали соперниками Москвы в деле собирания русских территорий. Естественно, Казимир IV обнадеживал новгородцев — сторонников литовской ориентации.
В 1471 г. Борецкие пришли к власти в Господине Великом Новгороде и заключили враждебный Москве договор с Казимиром IV. Король обязался в случае войны Москвы и Новгорода привести в помощь новгородцам войска.
Иван III не стал ждать, когда это произойдет, и двинул свои полки на Новгород. На реке Шелони в 1471 г. произошло сражение. Новгородцы его проиграли. Казимир не выполнил данных им обещаний. Антимосковский договор Новгорода с Литвой был расторгнут. Новгородцы выдали на казнь посадника Дмитрия Борецкого, посадили у себя посадниками сторонников Москвы. Своим князем они признали Ивана III.
Четыре года спустя, в 1475 г., Иван III в сопровождении войска вновь прибыл в Новгород. По дороге и в городе он принимал жалобы черных людей и судил справедливо. Некоторых арестованных бояр увезли на расправу в Москву. Популярность московского князя, как доброго защитника простолюдинов, росла.
Подготовив таким образом почву, в 1477 г. Иван решил перейти к политике полного подчинения Новгорода. Поводом к войне на сей раз послужил следующий инцидент: в Москве промосковские новгородские послы назвали Ивана III «государем своим», а не «господином», как ранее именовали в Новгороде князя. (Игра слов здесь имела значение. «Государем» на Руси звали своего хозяина холопы и подданные великого князя московского — своего монарха. Московские правители стремились видеть в подданных холопов, жизнь и смерть которых зависит от их «государева соизволения». Эта тенденция, зародившись в XV в., окончательно восторжествовала в Московском государстве в XVI столетии в царствование внука Ивана III — Ивана IV Грозного.)
Когда в Новгороде узнали о поступке послов, то заявили, что не приказывали менять обращение к князю. Несколько сторонников Москвы были убиты. Воспользовавшись этим, Иван III осадил Новгород.
В городе царило смятение. Смелые призывали «умереть за Святую Софию» и вольности новгородские. Большинство же не рассчитывало на успех в противостоянии с московской ратью. Запасы съестного в Новгороде истощались. А в московские станы продовольствие поставили псковичи. Они дорожили связью с московским правителем, который is случае столкновений Пскова с Ливонским Орденом всегда присылал помощь.
В январе 1478 г. Новгород сдался. Вечевой строй и новгородские вольности были ликвидированы. Символ вольного Новгорода — вечевой колокол, москвичи сняли, отвезли к себе в столицу и повесили на кремлевской звоннице. Вместо посадников в Новгороде стали управлять московские
наместники.
Марфу Посадницу и ее окружение наказали, но прочим боярам Иван 111
обещал не трогать их вотчин. Эти посулы он не выполнил. Боясь попыток
возрождения старых порядков, московский властелин в 1480—1490-е гг.
конфисковал почти 90% новгородских боярских вотчин, а их владельцев
насильно выселил с родины. Поместья, полученные ими в новых землях,
но-могли сравниться с потерянными ни доходностью, ни размером.
Последствия Особая боярская вотчина (патронимия) — основа
присоединения новгородского хозяйства и торговли, была уничто- Новгорода к Москве жена, и Новгород захирел, превратившись в бедную провинцию Московской Руси. Московские наместники недолго подражали своему монарху в справедливом суде. Вскоре в Москву посыпались жалобы на их самоуправство и мздоимство.
Зато не осталось и следа от прежнего государственного устройства Новгорода. Новгородский сепаратизм (стремление к обособлению) умер, как умерли богатство и самобытность Новгорода. Московская власть прочно обосновалась на севере страны, возможность перехода новгородских владений к Литве исчезла.
С включением новгородских просторов территория Московской Руси увеличилась почти вдвое. На отобранных у новгородских бояр землях великий князь московский расселил своих воинов, вольных слуг и даже бывших военных холопов, дав им поместья.
Присоединение Твери Судьба Новгорода пугала тверского князя Михаила Борисовича. Он чувствовал шаткость своих позиций. В Москву все чаше уходили на службу его бояре. Единственной надеждой был Казимир IV С ним князь Михаил и заключил союз. Но прежде чем польский король успел что-либо предпринять, московское войско уже подошло к Твери, и Михаил отказался от договора с Литвой и Польшей. Впрочем, это не помешало ему направить к Казимиру новых гонцов с призывом о помощи. Но их перехватили. В сентябре 1485 г. москвичи осадили Тверь. Горожане решили признать власть московского князя, а Михаил Тверской бежал в Литву в сопровождении кучки преданных ему людей.
В московском войске вместе с Иваном III находился его любимый старший сын и соправитель Иван Младой. Он был сыном первой жены Ивана 1М — тверской княжны. Ивана Младого провозгласили новым тверским князем, но реально Тверью теперь управляли из Москвы.
Единая Московская Русь После 1485 г. на Руси остатки самостоятельности еще
сохранили Псков и Рязанское княжество. Псков усердно поддерживал Москву, не давая повода для ее раздражения. В Рязань, достигнув 16 лет, отправился воспитанный при дворе Ивана III рязанский князь, который тоже был верен Москве. По прошествии многих лет правления он, умирая, завешал своему наследнику, малолетнему родственнику Ивану, только часть княжества, а все остальное передал великому князю московскому. Вопрос об окончательном присоединении Рязани и Пскова был вопросом времени. Эти земли присоединит преемник Ивана Великого его второй сын Василий III1 (Псков — в 1510 г., Рязань — в 1521). Смоленск, принадлежащий Литве, Василий III отвоевал в 1514 г. Принято считать, что единое Московское государство существует с 1485 г.
Многонациональный В его состав входили не только русские земли.Вместе характер государства с Новгородом в подданство к Москве перешли угро-финны — карелы, вепсы, саамы. В конце XV в. была присоединена Пермь, населенная также угро-финским народом коми.
Русь и Европа Монархи в Западной Европе, должно быть, очень удивились, когда вдруг на месте многочисленных русских уделов, которые они привыкли называть Татарией, вдруг появилась сильная держава, превосходящая площадью самые большие европейские королевства.
Эту державу европейцам пришлось принимать в расчет: папа римский, строя планы союза христианских стран против мусульманской Турции, захватившей в 1453 г. Византию, а потом и ряд земель Южной Европы, старался привлечь к борьбе с турками Московскую Русь; германский император надеялся на помощь Руси в его войне с Венгрией, он обещал Ивану королевскую корону.
Но Иван Великий, как и полагается разумному правителю, исходил прежде всего из русских интересов и реальных сил, он не хотел втянуть свою страну в эти опасные и не принесшие бы ей реальной пользы дела.
Рождение единого Московского государства коренным образом изменяло распределение сил в Восточной Европе. Иван III принял новый титул — «государь всея Руси», явно претендуя на роль единственного законного наследника всех земель, составлявших некогда Киевскую Русь, и тем самым бросил вызов Литве.
Русь и Восток Московская Русь по-новому могла построить отношения и с бывшими своими властителями — ордынцами, точнее теми ханствами, которые возникли на месте рассыпавшейся Золотой Орды (Крымским, Астраханским, Казанским, Сибирским ханствами: Большой Ордой и Ногайской Ордой).
1 Василий III — сын второй жены Ивана византийской принцессы Софьи Палеолог. Иван Младой умереше при жизни отца, и Иван III сначала хотел видеть на престоле Дмитрия Внука (сына Ивана Младого). Интриговавшая против этого Софья и ее сын Василий отправились в ссылку. Но Дмитрий был близок к религиозным вольнодумцам, «дружбу» с которыми Иван III прервал. Внук не последовал примеру деда, лишился звания наследника и был заточен в тюрьму. Василий III княжил в 1505-1533 гг.
2. Падение ордынского ига (1480 г.)
Освобождение Руси от ордынского ига произошло еше до присоединения Твери. Иван Васильевич Московский не ездил за золотым ярлыком к татарам и не платил им дань.
Хан Большой Орды Ахмат, который считал себя наследником золото-ордынских царей, в середине 1470-х гг. потребовал от Ивана дани и приезда в Орду. Это было очень некстати для Ивана, он враждовал со своими младшими братьями Андреем и Борисом, недовольными тем, что великий князь не поделился с ними дмитровским уделом их брата Юрия, умершего бездетным в 1472 г. Чтобы уладить дело без военного конфликта, к Ах-мату в 1476 г. отправилось русское посольство, но нет сведений — возило ли оно хану дань. Позже Ахмат вновь требовал, чтобы московский князь явился к нему лично.
По преданию, Иван III растоптал ханскую басму и велел передать Ахмату, что ес-литот не оставит его в покое, с ханом произойдет то же, что с его басмой. Правда, современные историки считают эпизод с басмой не более чем легендой.
Летом 1480 г. Ахмат выступил в поход со 100-тысячным войском. Он собирался напасть на Ивана Московского еще ранее, но крымский хан, друг Москвы и враг Большой Орды, атаковал Ахмата и расстроил его планы. Союзником Ахмата в походе 1480 г. был польский король и великий князь литовский Казимир IV, но он не оказал хану помощи, так как в Литве началась междоусобица, и крымцы принялись опустошать литовские владения.
Ахмат подошел к притоку Оки Угре, протекавшей у южных русских рубежей. Русское войско во главе с Иваном III и Иваном Младым заняло оборону. Весь август и сентябрь прошел в незначительных схватках. Русские, вооруженные пушками, огнестрельными пищалями и самострелами (арбалетами), наносили татарской коннице существенный урон. Видя это, царевич Иван и многие воеводы рассчитывали на успех, а вот великий князь сомневался. В его ближайшем окружении находились люди, которые советовали Ивану помириться с ханом.
Тем временем Москва готовилась к осаде. Построенный по приказу Ивана III новый кирпичный кремль мог ее вынести, однако вторая жена Ивана великая княгиня Софья все же уехала с казной на Белоозеро. Когда московский князь Иван Васильевич приехал в столицу, горожане встре-тити его с возмущением, думая, что он не желает их защищать. Духовенство послало Ивану два послания, призывая решительно биться с ордынцами. Сын великого князя Иван Младой, на повеление отца оставить Уг-ру и приехать в Москву, ответил отказом. Пришлось московскому правителю вернуться к Угре.
В октябре ордынцы дважды пытались перейти Угру, но оба раза были отбиты. Иван III, все еще не веря в победу, пошел на переговоры с Ахматом. Ахмат поставил унизительные условия: он пожалует князя, если тот будет просить мира у стремени ханского коня. В итоге переговоры сорвались. Ахмат еще постоял у Угры, а потом ушел в поволжские степи. Немного спустя он погиб. (Спящего Ахмата зарезал сибирский хан Ивак, прислав ший в Москву сказать, что «злодей Руси лежит в могиле».) Вскоре распалась расхищенная соседними ханствами Большая Орда. Длившееся 240 лет иго пало. Русь стала окончательно независимой.