2015-09-06
2825
| Порода | Средняя масса 1000 шт. семян, г | Глубина заделки семян, см | Норма высева семян I класса | Выход сеянцев с 1 пог.м посев-ной строки, шт. | |
| кг/га | г/пог.м | ||||
| Ель европейская | 5,1 | 0,5-1,5 | 60-72 | 1,5-1,8 | |
| Сосна обыкновенная | 5,6 | 54-60 | 1,3-1,5 | ||
| Лиственница европейская и сибирская | 6,0 | 3,0 |
Примечание: при использовании семян II класса качества норму высева повышают на 30%; для снегованных семян норму высева снижают на 20-30%.
При отклонении фактической массы 1000 шт. семян (она указана в удостоверении, которое выдает контрольно-семенная станция) от средней более чем на 20% норму высева определяют по формуле:
А= А1×В / В1, где
А – норма высева с учетом фактической массы семян;
А1 – средняя норма высева; по нормативу;
В – фактическая масса 1000 шт. семян;
В1 – средняя масса 1000 шт. семян, г, по нормативу.
Заключительным этапом посева является мульчирование высеянных семян легким субстратом (песок, торф, торфяные смеси, торф с песком и опилками).
11). Уход за посевами должен включать оттенение всходов, уничтожение сорняков, рыхление почвы, полив, подкормки, борьбу с грибными болезнями и вредителями, подрезку корней перед выкопкой.
|
|
|
12). Перед отправкой посадочного материала на лесокультурную площадь предусматривается защитная обработка его от вредителей, что способствует защите сеянцев и саженцев от комплекса вредителей в этой возрастной группе в течение 2-х вегетационных периодов. Химическая обработка должна проводиться в особом боксе с помощью разбрызгивающего устройства специально обученным звеном рабочих из 2-3 человек. Применяются инсектициды класса синтетических пиретроидов. Отправка посадочного материала производится не ранее, чем через 3 суток после обработки.
В связи с отсутствием схемы и почвенной карты питомников, необходимо провести обследование питомника с выполнением соответствующих почвенных анализов, что позволит внести необходимые коррективы в Рекомендации, представленные в настоящее время.
Рекомендации по созданию лесных культур
При посадке лесных культур рекомендуется создавать не только чистые культуры сосны или ели, но и смешанные; принимая сопутствующей породой также сосну или ель, в зависимости от условий произрастания, использовать посевной или посадочный материал дуба, лиственницы. Подобное смешение культивируемых пород будет способствовать поддержанию биологического разнообразия в лесах Новгородской области.
Список литературы:
1. Альберт В.Э. Кондиционирование и подготовка семян сосны и ели к посеву. – СПб: СПбНИИЛХ. – 1994. – 1 с.
2. Жигунов А.В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. – СПб: СПбНИИЛХ, 2000. – 293 с.
|
|
|
3. Жигунов А.В., Маркова И.А. Производство посадочного материала в лесных питомниках Северо-Запада России: Практические рекомендации. – СПб: СПбНИИЛХ. – 2005. – 120 с.
4. Лесной кодекс РФ 2006
5. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. - М.: Лесная промышленность. - 1982. - 368 с.
6. Изучить географические культуры сосны и ели, отобрать лучшие климатипы для интродукции в условиях Северо-Запада России в связи с глобальными климатическими изменениями // Отчет о НИР (промежуточный). – Спб: ФГУ «СПбНИИЛХ». – 2007. – 79 с.
7. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. – М.: ВНИИЦлесресурс. – 2000. – 197 с.
8. Федеральный закон «О семеноводстве» № 149-ФЗ от 17.12.1997 г.
Приложение 6
к регламенту Новгородского лесничества
Объемы лесоосушительных работ, лесоводственное значение
гидролесомелиорации, характеристика мелиоративного фонда,
предложения по облесению переувлажненных вырубок
Гидротехническая мелиорация переувлажненных земель лесного фонда повышает производительность лесов, содействует возобновлению хвойных пород на сплошных вырубках и увеличивает покрытую лесом площадь за счет осушения болот, что отвечает задачам лесного хозяйства и требованиям Киотского протокола [4] (Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата: Протокол ООН от 11.12.1997 // База данных «Гарант», 2003. – 20 с.) благодаря участию лесных экосистем в формировании углеродного баланса атмосферы.
Новгородский район с Новгородским лесничеством относится к северо-западной группе районов области с высокой степенью заторфованности
(14 %). В Новгородском лесничестве среди покрытой лесом площади с долгомошными, сфагновыми, травяно-сфагновыми, травяно-болотными и приручейными типами постоянного переувлажнения и с черничными влажными временного переувлажнения преимущественно сосновых и березовых лесов в той или иной степени переувлажнено около 40 % земель, что затрудняет ведение лесного хозяйства из - за слабого развития дорожной сети.
Всего по материалам лесоустройства в объединенном с сельскими лесами Новгородском лесничестве насчитывается 53231,6 га гидролесомелиоративного фонда (табл. 1), из которых покрытая лесом площадь составляет 50590,8 га, а на болота приходится 1890,1 га или 20,6 % от общей их площади.
______________________________________________________________
1. Руководство по осушению лесных земель / Сост. Е.Д. Сабо и др. – М.: Гослесхоз СССР, 1985. –Ч.1.Изыскания. – 64 с.; 1986. – Ч.2.-Проектирование. – 100 с.; 1986. – Ч.3. Приложение. – 115 с.
2. Руководство по разработке раздела «Охрана природы» в составе документации по гидролесомелиорации (Приложение к Руководству по осушению лесных земель) / Сост. В.К. Константинов и др. – М.: Госкомлес СССР, 1988. – 17 с. Утверждено Первым заместителем председателя Государственного комитета СССР по лесу А.И. Писаренко 11 июля 1988 г.
3. Основные положения по гидролесомелиорации /Сост. В.К. Константинов и др. – СПб.: СПбНИИЛХ, 1995. – 59 с. Утверждены Федеральной службой лесного хозяйства России (приказ от 10.01.1995 № 4).
4. Грязнов С.Е., Кузьминых Ю.С. Лесные проекты совместного осуществления: перспективы и процедуры реализации // Лесопользование и гидролесомелиорация: Материалы Всероссийского симпозиума. – СПб.-Вологда, 2007. – Ч. 1. - С.12-21.
Таблица 1
Характеристика гидролесомелиоративного фонда
Новгородского лесничества, объединенного с сельскими лесами
Площадь, га
| Лесхоз, лесничество | Группа лесов | Общая площадь | Лесные земли | Нелесные земли | |||
| покры-тые лесом | не покрытые лесом | сельхоз-угодья | болота | ||||
| всего | в т.ч. вырубки | ||||||
| Бывший государственный лесхоз | I | 21145,2 | 20138,2 | 94,2 | 33,6 | 4,9 | 816,8 |
| II | 23335,6 | 21975,2 | 153,7 | 112,7 | 36,2 | 1017,0 | |
| Итого | 44480,8 | 42113,4 | 247,7 | 146,3 | 41,1 | 1833,8 | |
| Бывший сельский лесхоз | I | 4021,1 | 3885,8 | 91,6 | 5,6 | - | 43,7 |
| II | 4729,7 | 4591,6 | 125,5 | 21,0 | - | 12,6 | |
| Итого | 8750,8 | 8477,4 | 217,1 | 26,6 | - | 56,3 | |
| Вновь созданное лесничество | I | 25166,3 | 24024,0 | 185,8 | 39,2 | 4,9 | 860,5 |
| II | 28065,3 | 26566,8 | 279,2 | 133,7 | 36,2 | 1029,6 | |
| Всего | 53231,6 | 50590,8 | 465,8 | 172,9 | 41,1 | 1890,1 |
Лесоосушительные работы на территории Новгородской области и Новгородского района были начаты еще в дореволюционное время [5-8]. Большие объемы работ были выполнены по проектам Северной экспедицией по осушению болот, которая с 1873 по 1897 гг. провела с этой целью мелиоративные изыскания на площади до 790 тыс. га. До сих пор сохранилась построенная в то время осушительная сеть в лесах Пидебского участка. Один из начальников Северной экспедиции Иван Константинович Августинович уделял большое внимание осушению лесов на болотах, но предостерегал от проведения этих работ на верховых торфяниках.
|
|
|
В конце XIX- начале XX века осушением лесов в области и в том числе в Новогородском районе занимались не только лесное ведомство, но и частные землевладельцы, о чем сообщает А.Н. Авдеев [6].
К систематическому осушению лесных земель на территории Новгородского лесничества приступили в советское время в послевоенный период, особенно в 1971-1985 гг., чему способствовала организация Новгородской и Боровичской лесных машинно-мелиоративных станций.
__________________________________________________________________
5. Константинов В.К. Мелиоративная энциклопедия. Выпуск 2. Гидролесомелиорация. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2000. – 417 с.
6. Авдеев А.Н. В лесах Новгородчины. Краткий очерк истории развития лесных отношений и науки на Новгородской земле. К 200-летию учреждения Лесного департамента России. – г. Старая Русса, 1998. – 176 с.
В лесоустроительных отчетах 1997-1998 и 2001гг. об этом ничего не сказано. О наличии лесоосушительной сети на территории бывшего государственного лесхоза можно судить по материалам табл. 2. Всего числится осушенными 4246 га или 8,2 % от площади гидролесомелиоративного фонда (см. табл. 1). Из них 35,1 % приходится на сосну, 10,7 % на ель, 40,5 % на березу, 9,9 % на осину, 2,2 на ольху черную и 1,6 % на ольху серую и прочие мягколиственные породы.
|
|
|
Около 70 % половины осушаемых покрытых лесом площадей представлены травяно-сфагновыми и травяно-болотными группами типов леса, преимущественно березовыми насаждениями. С точки зрения лесоводственной эффективности осушения (табл. 3) выбор объектов гидролесомелиорации можно считать удовлетворительным, но большое участие лиственных пород указывает на целесообразность замены их на хвойные – сосну и ель.
Таблица 2
Распределение площади осушенных насаждений по группам типов леса
и преобладающим породам
| Группа (индекс серии) осушенных типов леса | Преобладающая порода, га | Итого | ||||||
| сосна | ель | береза | осина | ольха ч. | прочие м/л | га | % | |
| Чернич. влаж.(Чво) | - | - | - | 11,8 | ||||
| Долгомошник.(Дло) | - | - | - | - | 6,8 | |||
| Багульниковый (Бо) | - | - | - | - | 2,2 | |||
| Сфагновый (Со) | - | - | 11,1 | |||||
| Осоково-сфаг. (Осо) | - | - | 13,2 | |||||
| Тростн.-сфаг. (Тсо) | - | - | - | - | 4,1 | |||
| Хвощевый (Хо) | - | - | - | - | - | 1,8 | ||
| Травяно-тавол.(Тто) | - | 47,2 | ||||||
| Приручейник. (По) | - | - | - | 1,8 | ||||
| Всего: га % | 100,0 | |||||||
| 35,1 | 10,7 | 40,5 | 9,9 | 2,2 | 1,6 | 100,0 | - |
Исследования, проведенные в 1975 г. сотрудником лаборатории лесоосушительной мелиорации ЛенНИИЛХ Г.М.Пятиным на староосушенном болотном массиве в северо-западной части Мясноборского лесничества под руководством В.К. Константинова [9], подтверждают возможность получения высоких лесоводственных результатов при осушении болот при соблюдении двух условий, а именно: при наличии достаточно богатого потенциального плодородия и при обеспечении оптимального для роста леса водного режима.
__________________________________________________________________
9. Константинов В.К. Осушение и освоение переувлажненных земель лесного фонда в Новгородской области (производственный опыт и результаты): Отчет СПбНИИЛХ.. - СПб., 1998. – 128 с.
Таблица 3
Расчетная гарантированная производительность средневозрастных
сосняков естественного происхождения через 50 лет осушения
| Группа ТУМ 1) (тип болот) | Типы сосновых лесов; группы болотных фаций, ТЗ 2), глубина торфа, его зольность в корнеобитаемом слое | Класс бони-тета до после осуше- ния | Средние через 50 лет осушения | L4), м Глу- бина кана- ла, м | |
| ДНЗ 3), м3/га в год | за -пас, м3/га | ||||
| I.Болотно- разнотрав- ная (низин- ные) | Таволговые, приручейниковые, хвощовые, осоковые, тростнико-вые и др.; плоские низинные болота, окрайки других болот с низинной ТЗ различной глубины; более 4-6 % | III,5 Ia-I | 4,0- 5,5 | 120 1,0 | |
| II.Травяно- сфагновая (переход-ные) | Осоково- и тростниково-сфаг-новые, чернично- и долгомошно-сфагновые и др.; плоские пе-реходные болота, окрайки и склоны слабовыпуклых верховых болот с переходно-низинной и переходной ТЗ (в верхнем метровом слое); более 3-5 % | IV,5 Ia-I | 3,5- 4,5 | 100 1,0 | |
| III.1a. Сфаг- новая (вер- ховые) | Кустарничково-сфагновые, ба-гульниковые; средние склоны верховых болот с верхово-переходной ТЗ, торф менее 1 м; более 2-4 % | IV,5 I,5 | 3,0- 3,5 | 80 1,0 | |
| III.1б. Сфаг- новая (вер- ховые) | Кустарничково-сфагновые; сред-ние склоны верховых слабовы-пуклых болот с верховой ТЗ, торф менее 1 м; более 2-4 % | V II | 2,0- 3,0 | 80 1,0 | |
| III. 2a-1. Сфагновая (верховые) | Кустарничково-сфагновые; ок-райки и склоны слабовыпуклых верховых болот с верхово-пере-ходной ТЗ (в верхнем метровом слое), торф более 1м; более 2-4 % | V II | 2,0- 3,0 | 40 1,0 | |
| IV. Долго-мошная | Долгомошные (сфагново-долго-мошные, чернично-долгомошные, вейниково-долгомошные) сплош-ные вырубки и гари в сосновых лесах с торфянистыми почвами; торф 0-0,3 м | III,5 I,5-Ia,5 | 4,0- 5,0 | 80 1,0 40 5) 0,5 |
1) ТУМ – тип условий местопроизрастания
2) ДНЗ – дополнительное накопление запаса от осушения
3) ТЗ – торфяная залежь
4) L – расстояние между осушителями
5) при осушении частой неглубокой сетью каналов, сточных борозд
Пробные площади (ПП) были заложены в кв. 94, 123 и 135 на различном удалении от одиночного канала на крупном (около 5000 га) неоднородном по характеру торфяных залежей болотном массиве, который осушался предположительно в 1900-1905 гг.
Результаты исследований отражены в табл. 4.
Таблица 4
Лесоводственная эффективность 70-летнего осушения различных по строению торфяных залежей участков болотного массива
в Мясноборском лесничестве бывшего государственного
Новгородского лесхоза
| № участ-ка - № квар-тала, | № ПП | Тип болота до осу- шения | Уда-ле- ние от кана- ла, м | Таксационные показатели | |||||||
| состав | воз-раст, лет | высо-та, м диа-метр, см | коли- чест- во де-ревь-ев, га | торф, м, до после осушения | класс бони-тета | пол- нота | запас м3/га | ||||
| I - 132 | Переходн. тр.-сф. | 1- | 10Бед.С | Б 60-70 С 65 | 21,2 20,2 | 50-60 30-35 | II | 1,62 | |||
| Переходн. тр. -сф. | 20-30 | 4,4С 5,6Б | С 65 -70 Б 65 | 19,3 19,1 | 55-60 40-50 | II | 0,97 | ||||
| Верховое пуш.-сф. | 40-50 | 8,6 С 1,4Б | С60-75 Б 60 | 11,3 11,5 | 100 | IV | 1,1 | ||||
| Верховое пуш.-сф. | 80-100 | 10С(бо-лото) | С 70-50, 100-120 | __ | >130 >130 | - | 0,1 | - | |||
| II - 123 | Верховое пуш.-сф. | 1- | 5,4С 4,6Б | С55-75 Б50-65 | 11,5 11,9 | 150 | IV | 1,58 | |||
| Верховое пуш.-сф. | 11-21 | 10С | С 60, 100 | 8,6 10,2 | 150 | V | 0,54 | ||||
| Верховое куст.-сф. | 40-60 | 10С | С 50-60, 100 | 2,7 4,0 | 180 170-180 | Vб | 0,36 | ||||
| К | Верх. сосн.- куст.-сф. | >60 | болото | - | - | - | - | - | - | - | |
| III- 94 | Бедн.перех. тостн.-сф. | 5 - | 6,5С 3,5Б | С 45 Б 40 | 14,4 17,9 | 50-60 35-40 | II | 0,97 | |||
| Верх.пуш.-кус.-сф. | 20 -30 | 10Сед.Б | C 50-65, Б 40 | 12,0 13,2 | - | 120 | III | 0,61 | |||
| Верх. сосн.- куст.-сф. | 100-120 | 10С | С 90 и | 2,3 2,5 | > 180 >180 | - | - | - |
Как следует из табл. 4, в условиях ТУМ II с переходно-низинной в (участок I), верхово-переходной (участок II), бедной переходной и верхово-переходной (участок III) торфяными залежами в верхнем метровом мелиоративном их слое запасы насаждений вблизи каналов, глубина которых уменьшилась за 70 лет с 1 м до 25-40 см, сопоставимы с табличным (см. табл. 3).
С ремонтом каналов здесь давно опоздали, но если перейти на сокращенный оборот рубки до 50-60 лет, то можно было их и не ремонтировать с обязательным последующем восстановлением или реконструкцией осушительной системы, а также с желательным переходом на плантационное лесовыращивание.
Лесоустройство не запланировало проведение лесоосушительных работ на предстоящий период, объясняя это экономической нецелесообразностью, что исходя из вышесказанного нельзя признать обоснованным. Тем более, что ни одно лесохозяйственное мероприятие в таежной зоне не может сравниться с гидролесомелиорацией по эффективности создания новых и повышения производительности существующих лесов на переувлажненных землях.
В первую очередь следует возобновить переувлажненные сплошные вырубки сосной и елью, в соответствии с имеющимися рекомендациями [10-13]. Сделать это можно путем прокладки не глубоких и часто расположенных каналов с помощью плужных каналокопателей в расчете на естественное возобновление или путем бороздования вырубок с одновременной посадкой культур сосны и ели в пласты плужных борозд. Общая площадь таких вырубок в лесничестве составляет 179,2 га, но может и возрастать. Указанную площадь необходимо мелиорировать и восстановить на ней хвойный лес в самое ближайшее время. По данной технологии можно обратить в покрытую лесом площадь и часть окраек болот с богатыми торфянистыми и гидроморфными минеральными почвами, что одновременно оградит смежные с ними суходолы от неизбежного заболачивания. Площадь таких болот может составить не менее 200 га.
Целесообразность проведения других мелиоративных работ должна быть обоснована специальными изысканиями. Необходимо учесть, что эксплуатация лесов требует строительства лесных дорог в новые осваиваемые лесные массивы, которые на переувлажненных землях должны совмещаться с кюветами и осушительными каналами. Для более эффективного использования осушаемых лесов следует, как уже указывалось выше, заменить часть лиственных лесов с эксплуатационными запасами на хвойные.
10. Рекомендации по практической гидролесомелиорации / По общ. ред. В.К.Константинова. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2006. – 118 с.
11. Стратонович А.И. Лесные культуры таежной зоны. – М.: Лесн. пром-сть, 1966. –112 с.
12. Шутов И.В., Маслаков Е.Л., Маркова И.А. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны). – М.: Лесн. пром-сть, 1984. – 246 с.
13. Плантационное лесоводство /Под общей ред. И.В.Шутова. – СПб.: Изд. Политехн. ун-та, 2007. – 366 с.
| |||
|
[1] Литература:
1. Ускоренное производство деловой древесины ели и сосны на лесосырьевых плантациях. Практические рекомендации. 3-е издание, дополненное и переработанное. С.-Петербург. -1991, 68 с.
2. Прогнозные таблицы хода роста плантационных культур. Ленинград. -1988, 33 с.
3. Плантационное лесоводство / Под общ. ред. И.В. Шутова. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та. 2007. 366 с.
