Сравнительный анализ неоклассических и неокейнсианских моделей экономического роста

Неокейсианский тип построен на следующих принципах:

1.Основу экономического роста составляет рост совокупного спроса, вызванный ростом инвестиций. Благодаря мультипликативному эффекту прирост объема национального производства происходит в более высокой степени, чем рост инвестиций.

2.Государство может активно воздействовать на темпы экономического роста, регулируя совокупный спрос с помощью фискальных рычагов (дотаций, субсидий, государственных инвестиций, социальных трансфертов) и денежно – кредитных рычагов, прежде всего политики «дешевых денег».

3.Цены малоэластичны, поэтому преобладает сбалансированный тип экономического роста при наращивании объема загрузки производственных мощностей. В экономике возможна неполная занятость даже в условиях роста.

4.Цикличность развития являются неотъемлемой чертой экономической динамики. Долгосрочный период выявляет тренд, вокруг которого происходят краткосрочные циклические колебания конъектуры, вызванные взаимодействием мультипликатора и акселератора.

Неоклассические модели экономического роста базируются на следующих принципах:

1.Экономический рост обуславливается расширением совокупного предложения. В свою очередь расширение предложения возможна благодаря либо увеличению денежной массы (монетаризм), либо снижению налогового бремени (теория предложения).

2.Экономическая система саморегулируется. Возникший временный дисбаланс между совокупным предложением и совокупным спросом восстанавливается через механизм гибких цен. В связи с этим преобладают несбалансированные типы экономического роста, сопровождающиеся либо дефляцией, либо инфляцией.

3.Экономика использует полностью свои мощности, безработица находится на естественном уровне.

4.Технический прогресс является важнейшим фактором не только долгосрочных колебаний, но и краткосрочных технологических изменений, распространяющихся во времени неравномерно.

5.Труд и капитал взаимозаменяемы. Каждый фактор производства обеспечивает соответствующую долю производимого продукта.

Такое динамическое равновесие может оказаться неустойчивым, как только темп роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного моделью.

Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы.

Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей и позволяли более точно описать особенности макроэкономических процессов. Р.Солоу показал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием не взаимозаменяемости факторов производства. Вместо функции Леонтьева он использовал в своей модели производственную функцию Кобба—Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов. Взаимозаменяемость факторов (изменение капиталовооруженности) объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.

Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения.

Модель Солоу позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в экономике и полную занятость факторов. Она выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

В теоретических моделях экономического роста главной задачей является определение условий, обеспечивающих равенство совокупного спроса и совокупного предложения в развивающейся экономике и совместить динамического равновесия с полной занятостью. Они основываются на двух основных источниках: классической теории и кейнсианской теории макроэкономического равновесия. В зависимости от приверженности тому или иному направлению ученые с помощью существующих моделей пытаются описать факторы, определяющие динамику совокупного спроса (неокейнсианцы) или совокупного предложения (неоклассики). Неокейнсианские и неоклассические модели приводят к противоположным выводам относительно устойчивости равновесного роста и факторов, определяющих его темпы.

Модели Е.Домара и Р.Харрода сходны по содержанию. В модели Харродв норма уравновешенного роста также зависит от определенного соотношения национального дохода и инвестиций. Однако между ними существуют и важные различия. В модели Домара для определения нормы роста инвестиций, обеспечивающей необходимый рост национального дохода, используется мультипликатор. Модель Харрода включает эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) и определяет норму сбалансированного роста на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей. Неустойчивость экономического роста в модели Харрода-Домара вытекает из трех ее исходных предпосылок: невзаимозаменяемости факторов производства, жесткости цен на них и экзогенно заданной нормы сбережений. В неоклассических моделях устойчивый рост при экзогенной норме сбережений существует в результате взаимозаменяемости факторов производства и гибкости их цен.

Недостатком моделей Харрода и Домара явился не учет причин средних и длинных волн циулических колебаний. Сущностный подход

В модели Р. Солоу показано, как связаны между собой рост запасов капитала, рабочей силы и улучшение технологии и как они воздействует на объем выпуска. При этом темп экономического роста в отсутствие технического прогресса определяется темпом прироста трудовых ресурсов. Изменение нормы сбережений меняет только капиталовооруженность и производительность труда, оставляя в длинном периоде темп равновесного роста постоянным. При отсутствии технического прогресса максимальный рост потребления на душу населения достигается тогда, когда предельная склонность к сбережению равна эластичности выпуска по капиталу.