Задача 5

Ранее судимая Ж. была вновь осуждена за убийство мужа к 8 годам лишения сво­боды. После оглашения приговора Ж. обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она беременна и имеет дочь двухлетнего возраста.

Какое решение может принять суд?

Задача 6

Подсудимым С. и В. назначены разные сро­ки лишения свободы. В течение 7 дней после провозглашения приговора поступила апелляционная жалоба от одного лишь С. По истечении установленного законом срока на кассационное обжалование начальнику места предварительного заключения на­правлено подписанное судьей распоряжение об исполнении приго­вора в отношении В., который приговор не обжаловал. Об­ращение приговора в отношении осужденного С. было приос­тановлено до рассмотрения его жалобы судом апелляционной инстан­ции.

Не нарушены ли в данном случае правила обращения приговора к исполнению?

Задача 7

Суд первой инстанции рассмотрел уголовное дело в отно­шении Р. и вынес оправдательный приговор. Оправдан­ный ходатайствовал о том, чтобы о его оправдании суд сообщил в местной печати и радиосети, а также выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает, и по месту жительства. По решению суда уведомление о постановлении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жи­тельства оправданного Р.

Вправе ли оправданный заявлять подобные ходатайства? Оцените правомерность решения суда.

Задача 8

У осужденного к лишению свободы Х. во время от­бывания наказания был выявлен туберкулез позвоночника и легких. После нескольких операций на позвоночнике осуж­денный Х. перестал вставать с постели, нуждается в посторон­ней помощи и, согласно заключению врачебной комиссии, мог про­жить непродолжительное время, но только лежа. По представлению начальника исправительного учреждения, где отбывал наказание Х., судья вынес постановление об освобож­дении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на ле­чение органам здравоохранения.

Оцените законность принятого судьей решения. Каков порядок принятия судьей подобного рода решений?