Развитие криминалистики в советский период

Совершенствование криминалистики как науки в первые годы

советской власти серьезно затормозилось. Такие ведущие отече-

ственные криминалисты, как В.И. Лебедев, С.Н. Трегубов, Б.Л.

Бразоль оказались в эмиграции, научно-судебные кабинеты в

Киеве и Одессе были разграблены и не сразу возобновили свою

работу.

В постоктябрьский период российская криминалистика про-

должила свое развитие в особых исторических реалиях: меха-

низм буржуазного государства был сломан, а органы полиции,

суда и прокуратуры ликвидированы. Иными стали социально-

политические ориентиры криминалистики, которая была обраще-

на на службу партийно-государственному аппарату, использова-

лась для борьбы с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем, а

затем иногда и с проявлениями инакомыслия. Коренным образом

изменились ее правовая и методологическая основы, поскольку

уголовное и уголовно-процессуальное законодательство было

пересмотрено. Все это не могло не отразиться на содержании и

Глава 2. История развития криминалистики 26

практическом применении криминалистических средств, методов

и приемов.

Концепции зарубежных криминалистов подверглись огульной

критике и ревизии, а их работы были объявлены носящими дог-

матический, идеологизированный характер. И тем не менее со-

ветские криминалисты постепенно накапливали эмпирический

материал, решали задачи развития своей науки, использовали ее

рекомендации в практике раскрытия и расследования различных

преступных посягательств.

Первый этап постоктябрьского развития отечественной кри-

миналистики (1918-1940) характерен сугубо практической на-

правленностью научных исследований. Обобщался опыт приме-

нения методов и средств, позаимствованных после соответст-

вующей доработки из других областей знаний, а также разрабо-

танных криминалистами самостоятельно. Были продолжены пе-

реводы работ зарубежных авторов, главным образом по крими-

налистической технике.

Первую попытку определить предмет и содержание советской

криминалистики предпринял в 1921 г. Г.Ю. Манс. Он писал, что

криминалистика изучает способы совершения преступлений, быт

уголовного элемента, приемы расследования преступлений и

идентификации преступников. Тогда криминалистику считали

одной из естественно-технических наук, отграничивая ее таким

образом от уголовного процесса.

Начальный этап советского периода развития криминалистики

связан с научной и практической деятельностью И.Н. Якимова,

В.И. Громова, П.С. Семеновского, С.А. Голунского, С.М. Потапова

и др. Они пришли в науку, хорошо зная практику борьбы с пре-

ступностью, обобщая ее достижения в целях совершенствования

средств и методов раскрытия и расследования преступлений.

В 1935-36 гг. вышел в свет первый отечественный учебник по

криминалистике, в котором имелись разделы по уголовной техни-

ке и тактике, а также методике расследования преступлений. В

нем был сконцентрирован и обобщен достигнутый к тому времени

уровень развития науки. В 1938-39 гг. его переиздали с некото-

рыми исправлениями и дополнениями. Следует отметить, что

родоначальники отечественной криминалистики включали в так-

тику учение о профессиональном преступнике, его привычках,

суевериях и жаргоне, а также другие данные, которые позднее

были отнесены к предмету криминологии. До 1929 г. в тактику

включались и отдельные рекомендации по расследованию краж,

мошенничеств, убийств, которые затем вместе с другими част-

§ 2. Развитие криминалистики в советский период 27

ными методиками составили содержание криминалистической

методики расследования преступлений.

Хотя в учебнике и в других криминалистических работах рас-

сматриваемого этапа подчеркивалось, что все научные средства

и методы должны применяться в полном соответствии с нормами

действующих законов и обеспечивать установление истины по

уголовным делам, практика органов НКВД и МГБ, как известно,

шла по другому пути, применяя к «врагам народа» физические и

психические пытки, фабрикацию «доказательств» их виновности

и другие подобные «приемы».

В 1932 г. при МУРе начал работать кабинет экспертизы, пре-

образованный в 1935 г. в научно-техническое отделение москов-

ской милиции. В том же году открылась криминалистическая ла-

боратория при Московском правовом институте. Аналогичные

лаборатории были организованы при Ленинградском, Свердлов-

ском, Саратовском, Иркутском, Казанском, Ташкентском и других

юридических вузах. Лаборатории создавались как научно-

технические базы для обучения студентов, однако в них проводи-

лись также экспертные и научно-исследовательские работы.

Обобщение богатого эмпирического материала на первом по-

стоктябрьском этапе развития отечественной криминалистики

послужило базой для формирования в 1940-60 гг. (второй этап)

ряда криминалистических теорий и учений. В эти годы заклады-

вались методологические основы криминалистики, разрабатыва-

лась научная база ее составных частей. После напряженных дис-

куссий было сформулировано понятие предмета криминалистики

как юридической науки о технических средствах и тактических

приемах работы с судебными доказательствами в целях раскры-

тия и предупреждения преступлений.

С.М. Потапов заложил основы теории криминалистической

идентификации и установления групповой принадлежности.

Большое внимание в рассматриваемый период уделялось разра-

ботке проблем трасологии и баллистики, которые получили ориги-

нальное разрешение в трудах Б.М. Комаринца и Б.И. Шевченко. По

этим и другим проблемам криминалистики в последующие годы

они опубликовали свои монографии, ставшие настольными кни-

гами экспертов и следователей.

Значительное внимание уделялось совершенствованию запе-

чатлевающих и исследовательских методов и средств судебной

фотографии, разрабатывались теория и методики криминалисти-

ческого исследования рукописных и машинописных документов.

Дальнейшее развитие получила уголовная регистрация: сложи-

Глава 2. История развития криминалистики 28

лись теоретические представления о ее научных основаниях,

видах, методах использования в борьбе с преступностью.

В разделе следственной тактики формировалось учение о

следственной версии и планировании расследования. С.А. Го-

лунский, например, раскрыл интеллектуальный механизм плани-

рования, роль в нем версий и способы их проверки. Велись ис-

следования и в области тактики отдельных следственных дейст-

вий: осмотра, обыска, допроса, выемки, освидетельствования,

очной ставки и др.

Тяжелые военные условия 1941-45 гг. поставили перед отече-

ственными криминалистами новые сложные задачи. Обострилась

проблема разработки способов выявления фальшивых докумен-

тов, изготавливаемых фашистскими спецслужбами для своих

агентов, засылаемых в тыл Красной Армии. С этим вопросом

тесно переплетался другой — экспертиза оттисков печатей и

штампов, машинописных и рукописных текстов, поскольку все

документы имели такие оттиски, заполнялись от руки либо с по-

мощью машинописи. Немалые трудности вызывали исследова-

ния поддельных продуктовых карточек и иных документов, регу-

лирующих распределение продовольствия.

Особую актуальность приобрела разработка методик рассле-

дования различных воинских преступлений, таких, как дезертир-

ство, неповиновение командиру, членовредительство с целью

уклонения от участия в боевых действиях. Повышенные требова-

ния предъявлялись к судебной баллистике, поскольку многие

преступления совершались с применением огнестрельного ору-

жия, которое стало широко доступным. Идентификация оружия по

стреляным пулям и гильзам была в те годы и осталась до на-

стоящего времени одной из актуальнейших задач судебно-

баллистической экспертизы.

В 1941 г. был издан переведенный с французского капиталь-

ный труд Э. Локара «Руководство по криминалистике», в котором

подробно рассматривались вопросы дактилоскопии, пальмо- и

плантоскопии, графометрии, исследования пыли, а также доку-

ментов, отпечатанных на пишущих машинках.

В военные годы криминалистам-практикам очень помогла ра-

бота Б.М. Комаринца о дактилоскопической регистрации на рас-

стоянии, вышедшая в 1937 г. Она оказалась весьма полезной,

поскольку центральное уголовно-регистрационное бюро со всеми

картотеками перебазировалось в Уфу, а справки наводились в

основном по телефону или телеграфу. Б.М. Комаринец предло-

жил не передавать изображения дактилоскопических узоров, что

§ 2. Развитие криминалистики в советский период 29

по тем временам было очень сложно и дорого, а описывать их по

определенной системе. Закодированные особенности папилляр-

ных узоров всех 10 пальцев при передаче по линиям связи слож-

ностей не представляли.

В 1946 г. вышло в свет первое издание монографии П.И. Та-

расова-Родионова «Предварительное следствие». В ней рас-

сматривался широкий круг проблем, но в особенности организа-

ционные и тактические основы, принципы и методы ведения

следствия, тактика следственных действий, вопросы, разрешае-

мые в ходе экспертиз. Больше внимания уделялось и методикам

расследования отдельных видов преступлений: хищений госу-

дарственного и общественного имущества, убийств, пожаров и

поджогов, транспортных происшествий.

В 1948-51 гг. были созданы научно-исследовательские крими-

налистические лаборатории Министерства юстиции СССР в Ле-

нинграде, Ростове-на-Дону, Хабаровске, Саратове, Свердловске,

Новосибирске, Минске. В 1962 г. на базе Центральной кримина-

листической лаборатории и Московской областной НИКЛ открыл-

ся Центральный НИИ судебных экспертиз. В феврале 1949 г. был

учрежден ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, который

обобщал следственную и экспертную практику, занимался со-

вершенствованием научно-технических средств и методов борь-

бы с преступностью. В 1963 г. его переориентировали на изуче-

ние причин и разработку мер предупреждения преступности, а в

1989 г. — на решение проблем укрепления законности и право-

порядка. Дальнейшее развитие получили экспертные криминали-

стические учреждения в системе МВД.

Третий этап, начавшийся в 1960-е гг., характерен нарастани-

ем интенсивности развития отечественной криминалистики, осо-

бенно в плане формирования ее общей теории. К этому времени

наша криминалистика накопила богатый эмпирический материал,

послуживший основой для углубленных науковедческих изыска-

ний. Общая теория стала той базой, которая обеспечила рост

криминалистики по законам дифференциации и интеграции спе-

циальных знаний, содействовала всестороннему исследованию

сущности предварительного расследования, оперативно-

розыскной, судебной и экспертной деятельности, дальнейшей

разработке и совершенствованию средств, методов и приемов

борьбы с преступностью. Все направления криминалистической

науки, ее частные теории и учения обогащались благодаря об-

ращению к социологии, психологии, прогностике, теории вероят-

Глава 2. История развития криминалистики 30

ностей, математике, логике, кибернетике, информатике, модели-

рованию, другим передовым направлениям научной мысли.

Поступательное развитие российской криминалистики приве-

ло к выделению из нее в качестве самостоятельных отраслей

знаний теории оперативно-розыскной деятельности и судебной

психологии. Возникли новые направления, связанные с примене-

нием в криминалистике положений кибернетики, теории игр, одо-

рологии, теории моделирования. Стали активно исследоваться

общие принципы и методики, объекты, специальные средства,

развиваться новые виды криминалистических экспертиз, разра-

батываться приемы и методы использования специальных по-

знаний самого широкого спектра.

Общая теория криминалистики способствовала дальнейшему

развитию учения о планировании расследования и выдвижении

криминалистических версий: были уточнены элементы и содер-

жание этого учения, его понятийный аппарат. Объектом изучения

стала природа следственных действий. Комплексному анализу

подвергался опыт проведения следственного осмотра и экспери-

мента, предъявления для опознания, допроса, очной ставки, обы-

ска, задержания. В криминалистической тактике начал разраба-

тываться ряд новых перспективных направлений: учение о след-

ственных ситуациях, криминалистических операциях, тактических

комбинациях.

Методика расследования отдельных видов преступлений так-

же углубила и расширила свои основы. Полнее определены ее

исходные положения, в том числе предмет, система, принципы и

задачи, место в структуре криминалистики. Детально разработа-

ны методики расследования должностных хищений, убийств, из-

насилований, разбоев, краж, дорожно-транспортных происшест-

вий и др. Завершается формирование методики расследования

преступлений несовершеннолетних, лиц, отбывающих наказание,

нераскрытых деликтов прошлых лет и тех, которые совершаются

рецидивистами, расследования групповых преступлений и др.

Большое внимание уделяется разработке информационных мо-

делей преступлений, алгоритмизации следственной деятельно-

сти, компьютеризации методик расследования.

Криминалистическая методика развивается благодаря изуче-

нию современных способов совершения преступлений, образую-

щихся при этом следов; разработке систем типовых следствен-

ных ситуаций и версий; совершенствованию криминалистическо-

го анализа содеянного и личности виновного; обобщению пере-

дового опыта раскрытия и расследования преступлений — осо-

§ 3. Развитие зарубежной криминалистики 31

бенно совершаемых организованными группами и сообществами

— в сфере реформируемой российской экономики: с использова-

нием компьютерной техники, мошенничеств с кредитными карта-

ми и векселями, преступных уклонений от уплаты налогов и др.

В заключение необходимо отметить, что распад СССР нега-

тивно отразился на темпах развития криминалистики. Разруши-

лась фактически единая система следственных, экспертных и

розыскных органов, ослабли связи между криминалистами, ока-

завшимися в разных суверенных государствах, затормозились

прикладные и теоретические исследования. Постепенно эта нега-

тивная тенденция преодолевается, в том числе за счет укрепле-

ния связей с криминалистами, работающими в индустриально

развитых странах.