Тактические приемы подготовки, производства, фиксации и
оценки результатов следственного действия составляют в своей
совокупности его тактику. Тактика следственного действия при-
звана гарантировать его максимальную эффективность при стро-
жайшем соблюдении законности. Достижение этой цели предо-
пределяет структуру тактики следственного действия, содержа-
Глава 17. Общие положения криминалистической тактики 340
ние составляющих ее элементов, каждый из которых представля-
ет собой определенную стадию данного следственного действия.
В общем виде последовательность этих стадий может быть
определена следующим образом:
а) подготовка к проведению следственного действия;
б) производство следственного действия;
в) фиксация его хода и результатов;
г) оценка полученных данных, определение их значения и
места в системе доказательств по расследуемому уголовному
делу.
Подготовка к проведению следственного действия. На дан-
ной стадии уясняются и формулируются задачи предстоящего
|
|
следственного действия, решаются вопросы, связанные с опре-
делением момента его проведения и круга участников,
применением технико-криминалистических средств, уточнением
формы и пределов использования оперативных возможностей,
помощи специалистов.
Одно из непременных условий подготовки следственного дей-
ствия — построение его мысленной динамической модели. Эта
идеальная модель должна помочь следователю представить
обстановку его производства, действия участников, варианты их
возможного поведения. Полнота такой перспективной модели и
количество ее различных вариантов связаны с объемом инфор-
мации о преступном событии, участниках предстоящего следст-
венного действия, профессиональной опытностью следователя.
Чем большим бывает объем информации, тем меньше вариантов
мысленной модели приходится строить в процессе подготовки
следственного действия и наоборот.
Объем исходной информации, помимо всего прочего, зависит
от места предстоящего следственного действия в системе всех
действий по расследуемому делу. Если следственное действие
относится к первоначальным, то эта информация, как правило,
бывает невелика и может сводиться лишь к сообщению о самом
факте происшествия. Особенно характерен такой вариант для
подготовки к осмотру места происшествия, проводимому в каче-
стве неотложного следственного действия до возбуждения уго-
ловного дела. Тогда основу для построения мысленной модели
составляют типичные версии, то есть такие обобщенные предпо-
ложения о сущности и механизме события, которые хотя бы в
|
|
общем виде позволяют судить о характере произошедшего.
Будучи результатом обобщения многолетней следственной
практики, типичные версии выдвигаются при наличии минималь-
§ 3. Тактика следственного действия 341
ной исходной информации и служат ориентиром при подготовке к
первоначальным следственным действиям. Поскольку число та-
ких версий для каждой категории преступлений обычно невелико,
они облегчают следователю заблаговременное построение соот-
ветствующего количества мысленных моделей его действий при-
менительно к характеру исходной информации. Естественно, что
подобные модели имеют довольно приблизительный характер и
по мере получения дополнительной информации (в ходе следст-
венного действия) должны конкретизироваться.
Сформулированные задачи следственного действия находят
свое отражение в плане его производства. Помимо указания за-
дач, места и времени проведения следственного действия, план
содержит:
а) сведения о лицах, в отношении которых, либо об объектах,
по поводу которых оно проводится;
б) ссылки на собранные доказательства, потребность в ис-
пользовании или проверке которых может возникнуть при произ-
водстве следственного действия;
в) перечень приемов использования этих доказательств, а
также оперативной информации, если она имеется в распоряже-
нии следователя;
г) указания на необходимые технико-криминалистические
средства и тактические приемы, последовательность их приме-
нения с учетом возможного развития ситуации в ходе его произ-
водства, то есть с прогнозированием линии поведения участников
следственного действия.
Важным элементом подготовки к следственному действию яв-
ляется определение круга его участников. С учетом требований
закона решающую роль здесь играет усмотрение следователя.
Уголовно-процессуальный закон различает обязательных и не-
обязательных (факультативных) участников следственных дейст-
вий. Помимо следователя, к числу первых в соответствующих
случаях относятся специалист, педагог или родственник несо-
вершеннолетнего допрашиваемого, судебный медик или иной
врач.
Однако на практике круг обязательных участников нередко бы-
вает шире — за счет включения в их число потерпевших, подозре-
ваемых, обвиняемых, свидетелей, защитника, представителей
администрации и т.п. Поэтому, определяя будущих участников
следственного действия, следователь должен руководствоваться
не только требованиями ст. 164, 168-170 УПК РФ, но и теми прави-
Глава 17. Общие положения криминалистической тактики 342
лами, которые выработала практика проведения данного действия
по конкретной категории уголовных дел.
Производство следственного действия. На данной стадии
реализуется намеченный план и решаются (не всегда) те задачи,
которые ставил перед собой следователь. Это стадия примене-
ния тактических приемов и проверки версий путем подт-
верждения или опровержения сделанных из них выводов.
На тактику производства следственного действия существен-
но влияет его место в системе процессуальных действий по рас-
следуемому уголовному делу. По роли в процессе расследования
следственные действия подразделяются на первоначальные и
последующие. Первоначальные следственные действия, прово-
димые на этапе расследования, начинающемся с момента воз-
буждения уголовного дела, служат средством:
а) ориентации следователя в обстановке и содержании пре-
ступного события;
б) представления о его механизме и вредных последствиях;
в) раскрытия преступления по «горячим следам», сбора необ-
ходимых сведений для установления и розыска преступника;
г) закрепления тех доказательств, которые под влиянием объ-
|
|
ективных и субъективных факторов могут не сохраниться;
д) получения исходной информации для построения обосно-
ванных следственных версий, охватывающих собой все содержа-
ние предмета доказывания.
Следственные действия, проводимые в ходе дальнейшего
расследования, направлены на изучение, оценку и использова-
ние доказательств, собранных на первоначальном этапе, деталь-
ную проверку версий, доказывание элементов состава преступ-
ления, а также выяснение причин и условий, способствовавших
его совершению и сокрытию.
Если для тактики первоначальных следственных действий од-
ним из определяющих бывает фактор времени, элемент внезап-
ности, то дальнейшие следственные действия отличаются ком-
бинационностью. Нередко несколько таких действий объединяет-
ся в комплекс, подчиненный достижению общей цели, образуя
тактическую операцию. В этом случае одно из следственных дей-
ствий может выполнять подготовительную роль по отношению к
другим. Например, предварительный допрос потерпевшего о при-
знаках задержанного субъекта, подлежащего предъявлению для
опознания, составляет элемент его подготовки, в то время как
результаты опознания дадут материал для допроса опознанного,
решения о производстве обыска, избрания меры пресечения.
§ 3. Тактика следственного действия 343
Фиксация хода и результатов следственного действия. Эта
стадия призвана обеспечить максимально полное и верное отра-
жение его хода и достигнутых результатов. Тактические приемы
фиксации направлены на выбор или создание условий, обеспе-
чивающих оптимальное применение соответствующих технико-
криминалистических средств и приемов запечатления доказа-
тельственной информации в установленных законом формах.
Эта стадия играет существенную роль, ибо без надлежащего
процессуального оформления полученная информация не имеет
необходимой доказательственной силы, а сами действия следо-
вателя не могут породить нужных процессуальных последствий.
Результатом данной стадии становятся соответствующие про-
|
|
цессуальные документы — источники доказательств — с соответ-
ствующими приложениями, а также включение в систему послед-
них надлежаще оформленных материальных объектов (вещест-
венных доказательств) или получение сравнительных материа-
лов (образцов) для целей судебной экспертизы.
Оценка полученных результатов, определение их значимо-
сти для расследования — заключительная стадия следственного
действия. Анализ работы, проделанной при производстве след-
ственного действия, и полученных результатов необходим как
для проверки достоверности добытой информации, так и для
решения вопроса о ее значимости для доказывания вины подоз-
реваемого и путях дальнейшего использования. На этой стадии
выявляются ошибки, допущенные при проведении следственного
действия, оцениваются их возможные результаты, решается во-
прос о целесообразности повторного проведения данного дейст-
вия.
Оценке должен быть подвергнут и тот процессуальный доку-
мент, в котором отражены ход и результаты проведенного след-
ственного действия, — протокол с точки зрения его объективно-
сти, полноты, логичности и последовательности изложения, чет-
кости и ясности формулировок, наличия необходимых процессу-
альных реквизитов, а также приложения к нему: планы, схемы,
зарисовки, фотоснимки, аудио- и видеозаписи (ст. 166 УПК РФ).
На практике это делается, к сожалению, далеко не всегда, что
приводит к последствиям, негативным для установления объек-
тивной истины по расследуемому уголовному делу.
Изложенные положения основаны на системно-структурном
подходе к определению содержания и тактики отдельного след-
ственного действия, составляющих его элементов, мыслительных
процессов и волевых решений.
Глава 17. Общие положения криминалистической тактики 344
Литература:
Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология пре-
ступления и наказания. М., 2000.
Белкин А.Р., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий.
М., 1997.
Тактика следственных действий: Учебное пособие / Под ред.
В.И. Комиссарова. Саратов, 2000.
Следственные действия: криминалистические рекомендации,
типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999.
Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в
расследовании преступлений. Иркутск, 1983.