Тактика производства очной ставки

В соответствии со ст. 192 УПК РФ, очная ставка — это

одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, произво-

димый для устранения существенных противоречий в их пока-

заниях. Ее суть состоит в том, что следователь задает поочеред-

но двум субъектам вопросы об одних и тех же обстоятельствах

расследуемого преступления, анализирует и сопоставляет их

ответы в целях установления истины.

Очная ставка является разновидностью допроса, ибо пред-

ставляет собой совокупность познавательных и удостоверитель-

ных операций, выполняемых с целью получить и закрепить показа-

ния об обстоятельствах, значимых для правильного разрешения

уголовного дела. Вместе с тем это самостоятельное следственное

действие, с присущими только ему целями, основаниями и усло-

виями производства. В психологическом аспекте очная ставка —

более действенное средство установления истины, чем просто

допрос, ибо аргументы в обоснование того или иного факта приво-

дят допрашиваемые лица, а не следователь.

Хорошо подготовленная и организованная очная ставка мо-

жет быть не только способом устранения существенных противо-

речий в полученных показаниях, но и средством разоблачения

ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора и ого-

вора одного допрашиваемого другим. В ходе очной ставки могут

быть также получены новые фактические данные, относящиеся к

расследуемому преступному событию.

Очная ставка производится только:

а) между двумя лицами одновременно (свидетелями, потер-

певшими, подозреваемыми и обвиняемыми в любом сочетании);

б) между лицами, ранее допрошенными по одним и тем же

обстоятельствам;

Глава 22. Допрос и очная ставка 436

в) при наличии в их показаниях существенных противоречий.

Под существенными противоречиями как основанием для

производства очной ставки следует понимать наличие в получен-

ных показаниях взаимоисключающих сведений об одних и тех же

обстоятельствах (событиях, фактах, явлениях), важных для пра-

вильного разрешения уголовного дела.

Вопрос о том, существенны ли противоречия, решает следо-

ватель исходя из обстоятельств дела и их влияния на принимае-

мые решения. Во всяком случае, существенными следует считать

противоречия по поводу обстоятельств, подлежащих доказыва-

нию по расследуемому делу, а также могущих привести к непра-

вильной оценке имеющихся в деле доказательств.

По своему характеру очная ставка — сложное следственное

действие, требующее выполнения следователем ряда перечис-

ленных ниже организационно-подготовительных мероприятий.

1) Уяснение необходимости проведения очной ставки. Наличие

существенных противоречий в показаниях лиц, допрошенных по

одним и тем же обстоятельствам, не обусловливает обязательно-

го проведения очной ставки. Во-первых, последняя может ока-

заться бесполезной, если допрашиваемые ограничатся повторе-

нием ранее данных показаний. Во-вторых, ее производство мо-

жет очень осложнить дальнейшее расследование, если в ходе

очной ставки произойдет сговор между допрашиваемыми, и тот,

который ранее излагал правдивые сведения, изменит их или во-

обще откажется от прежних показаний.

Следует с осторожностью подходить к принятию решения о

производстве очной ставки, если об этом ходатайствуют субъек-

ты, лгущие на следствии. Чаще всего такие ходатайства пресле-

дуют цель склонить участника, давшего уличающие показания, к

их изменению. Это нередко удается из-за неудовлетворительной

подготовки к производству очной ставки, неопытности следовате-

ля и т.п. Поэтому до принятия решения о производстве очной

ставки следователь обязан попытаться устранить существенные

противоречия в показаниях другим путем, например еще раз до-

просить участника, дающего ложные показания.

Решаясь на проведение очной ставки, следователь должен

быть уверен в способности участника, давшего правдивые пока-

зания, выдержать психическое воздействие противной стороны.

Не каждый человек способен преодолеть психологический барь-

ер и дать показания в присутствии лица, уличаемого этими све-

дениями. Поэтому нецелесообразно проводить очную ставку ме-

жду обвиняемым и его родственниками, знакомыми, которые его

§ 5. Тактика производства очной ставки 437

уличили. Из чувства сострадания они нередко меняют свои пока-

зания в пользу обвиняемого.

2) Определение участников очной ставки. Помимо допраши-

ваемых, в ней могут участвовать:

а) педагог и законный представитель (если допрашиваемому

до 16 лет);

б) защитник (при участии подозреваемого или обвиняемого);

в) эксперт (если на очной ставке нужно выяснить вопросы, от-

носящиеся к производству экспертизы);

г) переводчик;

д) специалист-криминалист (при необходимости записать ход

и результаты очной ставки посредством звуко- и видеозаписи).

В некоторых случаях для участия в очной ставке следует при-

гласить иных специалистов (экономиста, бухгалтера, технолога и

т.д.). Это позволит своевременно получить профессиональные

комментарии по спорным вопросам, установить причины расхож-

дения в показаниях допрашиваемых, предотвратить их сговор пу-

тем использования специальной терминологии.

3) Психологическая подготовка очной ставки. Чтобы очная

ставка достигла цели, необходимо помнить, что не всегда то, что

допрашиваемый говорит следователю, он повторяет в присутст-

вии лица, которого уличает. Поэтому его следует психологически

подготовить к очной ставке, разъяснив ее значимость для уста-

новления истины, создать у допрашиваемого установку против

возможных попыток второго участника оказать на него негативное

воздействие.

Если участник, давший правдивые показания, отказывается от

участия в очной ставке либо заявляет, что не сможет повторить

свои показания, от ее производства лучше отказаться.

4) Составление плана проведения очной ставки включает в

себя:

а) формулирование вопросов, которые должны быть заданы

участникам очной ставки;

б) определение очередности их допроса;

в) прогнозирование их возможного поведения;

г) определение тактических приемов, которые могут потребо-

ваться в ходе очной ставки.

5) Создание условий для производства очной ставки вклю-

чает в себя подготовку помещения, в котором она будет произво-

диться (обычно — кабинет следователя), а также средств фикса-

ции показаний, в том числе аудио-, видеоаппаратуры.

Глава 22. Допрос и очная ставка 438

Тактика очной ставки. Приступая к допросу на очной став-

ке, следователь спрашивает ее участников, знают ли они друг

друга и каковы их взаимоотношения — это играет существенную

роль для оценки показаний, полученных на очной ставке. Чаще

всего последняя проводится между лицами, либо знакомыми

ранее, либо видевшими друг друга в тот момент, когда происхо-

дило преступление.

Очная ставка начинается с того, что следователь предлагает

допрашиваемым поочередно дать показания о тех обстоятельст-

вах, для выяснения которых она проводится. После этого следо-

ватель задает вопросы каждому из допрашиваемых. Участники

очной ставки, с разрешения следователя, могут задавать вопро-

сы друг другу.

Тактика очной ставки зависит от характера расследуемого де-

ла, процессуального положения и нравственно-психологических

свойств допрашиваемых, их взаимоотношений и других факто-

ров. Однако решающее значение имеет причина возникновения

существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц.

Они могут быть результатом добросовестного заблуждения либо

заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки.

Причина противоречий в показаниях обычно определяется

следователем лишь предположительно. Поэтому он должен быть

готов к тому, что в ходе очной ставки обнаружится ошибочность

его первоначальной оценки достоверности тех или иных показа-

ний. В этой связи избранная тактика производства очной ставки

подлежит корректировке, иногда весьма существенной.

Если противоречия в показаниях возникли в связи с добросо-

вестным заблуждением одного из участников ставки и их не уда-

лось устранить путем повторного допроса или других следствен-

ных действий, то применяются тактические приемы, призванные

помочь допрашиваемому в преодолении возникшего заблужде-

ния. Для этого важно установить с ним такой психологический

контакт, который стимулировал бы у него заинтересованность в

отыскании истины.

Перед началом очной ставки следователь должен спокойно

объяснить допрашиваемому, что его не подозревают в даче за-

ведомо ложных показаний, однако последние противоречат

имеющимся в деле доказательствам, что мешает правильному

разрешению дела.

После проведения такой психологической подготовки следова-

тель предлагает участнику, показания которого он считает досто-

верными, дать пояснения по существу вопроса, вызвавшего проти-

§ 5. Тактика производства очной ставки 439

воречия. Выслушивая показания, второй участник мысленно срав-

нивает их с образами, сохранившимися в его памяти, и зачастую

вследствие ассоциативного мышления припоминает детали, кото-

рые запамятовал на допросе. Иногда это происходит потому, что

его оппонент сообщил новые сведения. Нельзя сбрасывать со сче-

та и непроизвольную корректировку показаний из-за повышенной

внушаемости допрашиваемого.

Если очная ставка производится в бесконфликтной ситуации,

устранению существенных противоречий в показаниях способст-

вует обсуждение ее участниками обстоятельств, по поводу кото-

рых возникли противоречия. Для этого необходимо предложить

им задавать друг другу вопросы о фактах, переданных с сущест-

венными противоречиями.

Если в ходе очной ставки выяснится, что причины существен-

ных противоречий кроются в дефектах зрения или слуха одного

из допрашиваемых либо в его опьянении в интересующий след-

ствие момент, то не следует добиваться от допрашиваемого нуж-

ных сведений. В таком случае его показания нуждаются в провер-

ке иным путем (производство допросов других лиц, следственно-

го эксперимента и т.д.).

В некоторых случаях целесообразнее первым допросить уча-

стника, давшего ложные показания, которые затрагивают интере-

сы второго участника очной ставки. Такие сведения возмущают

допрошенного, давшего правдивые показания, а в результате он

занимает более наступательную позицию в разоблачении лжи.

Обычно очная ставка достигает цели, если в ее ходе произво-

дится:

а) предъявление доказательств;

б) применение психического воздействия на того участника,

который дает ложные показания;

в) деление предмета очной ставки на отдельные эпизоды с их

последовательным исследованием;

г) использование положительных свойств личности участника,

дающего ложные показания, чтобы склонить его к даче правди-

вых показаний;

д) маскировка истинных целей очной ставки постановкой во-

просов, рассчитанных на то, что лгущий участник по неосторож-

ности сообщит интересующие следствие сведения.

Важно учитывать, что проведение серии очных ставок нередко

изменяет позицию недобросовестного участника. Эффективность

очных ставок зависит от умения следователя сочетать их с допро-

сами, предъявлением для опознания, следственным эксперимен-

Глава 22. Допрос и очная ставка 440

том. Это, как правило, оказывает психологическое воздействие на

участника, давшего ложные показания.

Если обвиняемый (подозреваемый) ведет себя агрессивно,

угрожает свидетелю (потерпевшему), который его изобличает, то

необходимо принять меры к своевременному пресечению таких

действий, а в крайнем случае — прекратить очную ставку, указав

в протоколе причину.