Серьезные испытания ожидали экономическую теорию в 1930-е шли. Опыт Великой депрессии поставил под сомнение правомерность рассмотрения рыночной экономики как гармоничной саморе-гунирующейся системы, уравнивающей величины спроса и предложения на всех возможных рынках. Стало очевидным, что, если даже индивидуальные экономические агенты ведут себя рационально, со-Иокупный результат вовсе не обязательно получается оптимальным: у макросистемы свои законы, не описываемые теорией общего рав-чгопссия. Создателем новой макроэкономической теории, объяснившей реально существовавшие депрессию и безработицу и предпола-гшпией необходимость активного государственного вмешательства для борьбы с ними, по праву считается Джон Мейнард Кейнс. Труд Коинса «Общая теория занятости, процента и денег» фактически положил начало современной макроэкономике, оперирующей агрегатными показателями потребления, сбережения, инвестиций и т.д. (см. гл. 29). Распространение этого подхода на проблемы долгосрочной экономической динамики лежало в основе современной теории экономического роста, эволюция которой рассматривается в главе 31. \ соответствии с развитием рельной экономики внимание к долго-рочному росту чередовалось в макроэкономической теории с увле-виием циклами и депрессиями (анализ соответствующих теорий не |р1"<-л в эту книгу). Что касается теорий инфляции и влияния наэко-ку денежной политики, то здесь проявились оппозиционные лтнетву как теоретически, так и практически макроэкономи-ie взгляды монетаристской школы {гл. 33). области микроэкономики 30-годы стали, говоря словами -Цэкла, «годами высокой теории». Именно в этот период поступив математических моделей стало выдвигаться на первый план в Пиитии экономической науки. Так, благодаря Дж. Р. Хиксу теория
|
|
потребительского выбора очистилась от остатков психологизма, свя| занных с понятием предельной полезности, и стала оперировать пре| дельными нормами замещения. В развитие маршаллианской традич ции Э. Чемберлином и Дж. Робинсон были созданы формальные мо\ дели несовершенной конкуренции. По пути нарастающей формалин зации пошла вальрасианская теория общего равновесия.
Господствующий в микроэкономике неоклассический подход 1 1 временем охватывал феномены, первоначально ему неподвластны* Так, фундаментальное значение имела неоклассическая трактоика^ неопределенности и риска в рамках теории ожидаемой полезное! Неймана-Моргенштерна (гл. 30). В дальнейшем неоклассический подход распространился и на такие макроэкономические явления| как экономический рост (теория Солоу, новая теория роста Ромера I Лукаса), цикл и инфляция (новая классическая макроэкономика см. гл. 34). Более того, с его помощью оказалось возможным анали^ зировать экономические институты (гл. 38), а также явления, тради^ ционно не относившиеся к числу экономических: проблемы брака I семьи, преступности, расовой дискриминации и т.д. Последнее тече^ ние, получившее название «экономического империализма», рассма<| тривается в главе 40.
|
|
До середины 1970-х годов основным течением экономической те| ории был 'неоклассический синтез, соединявший неоклассическу микроэкономику с кейнсианской макротеорией. Системный кризи$| поразивший западную экономику в 70-е годы, затронул и экономии^ скую теорию. Из основного течения вьшало кейнсианство, место i торого заняла новая классическая экономика, активизировались ал! тернативные исследовательские подходы: неоавегрийская, эволюц* онная, поведенческая теория (гл. 35-37), оживилисьдискуссии по м^ тодологическим проблемам (гл. 41). Общая структура современной ж номической теории по темам и подходам рассмотрена в главе 42.