Исторические аспекты развития рынка

Рыночные отношения были одной из первых форм имущественных отношений, возникших ещё до появления денег и, практически, вызвавших их появление. А сами рыночные отношения в свою очередь были вызваны естественными различиями в формах труда, которые (формы труда) определялись условиями, в которых проходила жизнедеятельность конкретного племени (земледелие, скотоводство, охота, рыбная ловля, ремёсла). Причём, внутри каждого племени рыночные отношения, практически, не существовали. Внутри племени господствовали трудовые отношения по добыче благ (совместная деятельность, связанная с применением человеческого капитала), а в процессах использования этих благ господствовали социальные распределительные отношения. А все блага, добытые племенем, находились (используя современную терминологию) в общей совместной собственности всех членов племени, не зависимо от того, осознавали они этот факт или нет. При последующем развитии человечества круг лиц, совместно осуществлявших экономическую деятельность по созданию (добыче, сбору благ) сначала уменьшился до размеров семьи (натуральное хозяйство), но затем вырос до "юридического лица", хотя за последние годы средняя численность участников юридических лиц неуклонно снижалась.

Рыночные отношения, существовавшие на межплеменном уровне, начались не с процессов купли-продажи, а с товарообмена. Эта особенность, существовавшая временно, не имеет принципиального значения. Все принципиальные стороны рыночных отношений, указанные выше (раздел 2), полностью проявлялись и в простейших обменных процессах. Начальной ("первичной") формой рыночных отношений следует считать именно форму (1).

(1)

Можно предположить, что такая форма товарообмена существовала не одно тысячелетие. С появлением денег изменилась и форма рыночных отношений (2).

	Продавец-производитель Покупатель-потребитель "ТОВАР" "ДЕНЬГИ"

(2)

Эта форма существовала не один десяток тысячелетий, существует и сегодня. Именно она заложила основу современных рыночных отношений, которые, сравнительно с ней, на первый взгляд, изменились не так сильно. Отношения (1) и (2) были фактически отношениями между двумя производителями благ, предназначавшихся, как правило, для собственного потребления. Просто часть создаваемых благ обменивалась или продавалась, чтобы приобрести такие блага, в которых нуждался данный производитель. Но каждый из участников этой сделки жил, прежде всего, за счёт тех благ, которые он сам и производил.

Хотя и до нашего летоисчисления существовали "купцы", т.е. профессионалы рынка. Но они существовали не за счёт создания благ, которые путём рыночных отношений просто невозможно создать, а только за счёт торговли. Главный вид услуг, который оказывали купцы далёкого прошлого, была "доставка товаров" из одного места в другое, которая похожа на процессы современной доставки товаров только по названию. Это был процесс, осуществляемый с большим риском для жизни, что давало купцам основание удваивать и утраивать цену товаров. Кстати, удваивать и утраивать цену товаров пытаются и современные продавцы, хотя современная доставка товара происходит вообще без участия продавца, и затраты на её осуществление легко поддаются оценке.

Процесс рыночных отношений, существовавший в условиях натурального хозяйства, отличался от современных рыночных отношений ещё и тем, что в условиях натурального хозяйства через рыночные отношения проходила лишь незначительная часть произведенных товаров, а основная масса товаров потреблялась их производителями, минуя стадию рыночных отношений. Система распределения тоже была максимально упрощённой, так как распределение происходило между членами одной семьи.

Схема (3), приведенная ниже, сложилась на стадии натурального хозяйства, которая исторически была представлена в виде рабовладельческого строя и феодализма. Формально она соответствует и схеме современной торговли, хотя изменившиеся экономические требуют её пересмотра, прежде всего, с точки зрения процесса ценообразования.

Одновременно на стадии формирования производственных отношений, соответствующих товарному производству, были внесены и не экономические и не правовые поправки в систему производственных отношений, существовавших не одно тысячелетие в условиях натурального хозяйства. Согласно "новым" производственным отношениям собственниками произведенной продукции стали считать не участников трудовой деятельности, создававших товары, а лиц, оказывавших им финансовые услуги ("акционеров").

Тем самым, из системы юридических лиц, появившихся в период товарного производства, была исключена главная и единственная сторона – участники юридических лиц, которые являются и участниками трудовых отношений по созданию благ, и участниками рыночной сделки, получающими услугу и оплачивающими её.

Одновременно экономистами и политиками было продекларировано существование мифической "сделки" по продаже товара "рабочая сила". И хотя абсурдность этой идеи очевидна изначально ("рабочая сила" не может быть "товаром" из-за своей неотчуждаемости), и в жизни такого процесса не существует, но в экономической теории эта идея не только существует, но и является основополагающим принципом современных производственных отношений. Очевидная глупость используется в качестве "теоретического обоснования" для определения социального положения участников юридических лиц, объективно являющихся экономическими партнёрами, но юридически считающихся "наёмными работниками".

Это даёт основания отметить особенность современной рыночной экономики:

Современная экономическая теория существует, только благодаря тому, что "лицемерие" из постыдного психологического фактора превратилось в инструмент современной политики, используемый официально и открыто.

Ниже мы более подробно рассмотрим процесс перехода от натурального хозяйства к товарному производству, в процессе которого произошли очень большие изменения во всём жизненном укладе членов общества. Эти отношения, практически, исключают возможность эффективного использования современным обществом рыночных отношений, родившихся в период натурального хозяйства, когда объективные цели членов общества ещё соответствовали реальным целям, на достижение которых были направлены все их усилия.