Производства, возникли в XVIII – XX веках?

Выше мы рассматривали ряд вопросов, связанных с переходом к товарному производству. Некоторые из них были более или менее решены (в основном – это вопросы, относящиеся и к созданию производительных сил), некоторые решены плохо, другие – просто не решены (социальное положение участников). В целом это предопределило неэффективное использование имеющихся производительных сил, вполне достаточных по своей мощности, чтобы не только не допустить существование нищеты, а, наоборот, осознать, что "удовлетворение материальных потребностей человека" является только средством, а реальной целью стало "удовлетворение духовных потребностей человека".

Но, кроме того, при переходе к товарному производству были созданы определённые "новации", появление которых не было вызвано потребностями товарного производства, как это имело место применительно к процессам распределения. Именно из этих примеров лучше всего можно увидеть истинные цели, которые ставили перед собой "капитаны экономики", вводившие эти системы, социально порочные, но успешно решавшие те задачи, ради которых они осуществлялись:

1. Стихийный рынок, противостоящий объективно обоснованному распределению благ.

2. Акция, как документ, способный к самовозрастанию своей стоимости.

3. Инфляция

4. Признание денег движущей силой экономического развития ("деньги делают деньги) и создание отрасли финансовой деятельности, создающей деньги без создания благ.

5. Введение системной безработицы.

6. Появление финансовых кризисов (а ранее – кризисов "перепроизводства")

Все эти явления относятся к сфере производственных отношений, т.е. созданных человеком специально. Точнее, специально были созданы пять перечисленных явлений, а шестое – финансовые кризисы, является их следствием. Человек может не только создавать все вышеуказанные формы в таком виде, в котором считает нужным, но может и не допустить появления тех или иных форм. Это не законы природы, и прятаться за "объективную необходимость" – это не аргумент, а просто лицемерие. В частности, все пять форм производственных отношений могут быть при желании просто ликвидированы или созданы в другой форме. Причём нужно не запрещать сами эти явления, а создавать такие формы производственных отношений, которые просто не допускали бы появления инфляции, безработицы, повышения цен без повышения качества товара. Но использование таких правил, которые основаны на нарушениях естественных законов природы (принцип "деньги делают деньги" и появление "акций", практически реализующих этот порочный принцип) нужно признать недопустимым. Причём, это не предмет обсуждения, следует или не следует. Это просто нужно сделать, и, как можно скорее, так как негативные последствия этих явлений могут стать необратимыми.

Всё это находится в пределах человеческих возможностях. Разумеется, отказываться от рынка нет необходимости. Он просто должен быть построен на иных принципах, а оттого, что прекратятся и финансовые кризисы, и инфляция, и безработица, и финансовая деятельность по созданию денег, общество не потеряет ничего.