Что означают эти предложения?

Авторы, используя свой опыт, как в сфере производственной деятельности, так и в сфере экономической теории, проанализировали опыт экономической деятельности в СССР, использовавшем социалистическую модель товарного производства, и опыт работы на постсоветском пространстве, т.е. в России, использовавшей капиталистическую модель товарного производства. Анализ, выполненный в свободной форме занял не так много места, но он подкреплён более чем 30-ью научными книгами, общая информация, заключённая в которых, исчисляется тремя десятками мегабайт.

Мы понимаем естественный субъективизм подобного анализа, так как и информационная база ограничена одной страной, и сами выводы делали исследователи, придерживающиеся достаточно близких взглядов на сущность исследуемой ими. проблемы. Но пока мы вынуждены ограничиться тем, чем мы располагаем, и предлагаем рассматривать это, как некий "отправной пункт". С чего-то нужно начинать. С оздана начальная информация, которой современное общество до этого не располагало.

Однако ничто не мешает привлечь к подобному анализу десятки и сотни любых квалифицированных специалистов, и мы не теряем надежды, что через пару лет появятся другие подобные исследования, которые охватят Россию, Китай, США, Германию, Канаду, Бразилию, Японию, Сингапур, Индию и другие страны. А ответ на вопрос "Что делать" можно будет получить на основе обобщения более разносторонней информации, поступившей от самых разных источников. Т.е. будет создан перечень экономических и социальных проблем, которые получили научное название и стали признанными в обществе в качестве важнейших задач, на решение которых должны быть направлены все усилия современного человечества.

Создание подобного "перечня" является первым практическим шагом на пути оздоровления экономики, которое вполне уместно рассматривать и как "спасение цивилизации". Разумеется, любой исследователь должен быть полностью свободен в выражении своих предложений. Как мы считаем, в условиях вполне реальной угрозы гибели современной цивилизации и явной беспомощности мировой элиты, слишком заинтересованной в сохранении сложившихся форм неэкономического обогащения, затрата нескольких миллиардов $ в поисках ответа на вопрос "Что делать?" – это не преграда для решения столь важного вопроса.

Как должно развиваться "обновлённое человечество?

Допустим, за отсутствием чего-то лучшего, человечество осуществило (гигантская работа) те предложения, которые были нами сформулированы. Предложения требуют исключительной решительности, но они совсем не трудоёмки, кроме вопросов, связанных с формированием человеческого капитала и общественной элиты. Приведём лишь некоторые "фрагменты" этой работы.