Бизнес и система производственных отношений

1. Система производственных отношений, существовавшая в период натурального хозяйства, не могла быть эффективной, так как образование трудовых человеческих сообществ происходило, не исходя из технологической законченности сложного совокупного человеческого капитала, а, исходя из родственных связей членов одного крестьянского двора. Это гарантировало низкий уровень производительности крестьянского труда, остававшегося по своей природе "кустарным", но обеспечивало, благодаря практическому отсутствию денег не достижимую сегодня справедливость распределения.

2. В условиях товарного производства денежный обмен стал необходимой формой в любой сфере деятельности (и в процессах создания благ, и в процессах товарообмена, и в процессах потребления). Экономическая природа этих процессов остаётся неизменной, а деньги играют чисто вспомогательную, но объективно необходимую роль, с помощью которой сегодня любой процесс производства благ или оказания услуг просто оформляется..

Понятие "бизнес", ранее не существовавшее, представляет собой не новый процесс создания благ и услуг, выдаваемый за "источник человеческого существования", а финансовое оформление естественных экономических законов, и этот процесс ("бизнес") полностью подчинён естественным законам природы.

3. Все отчуждаемые блага имеют либо объективную, установленную государством, либо фиктивную (в условиях "свободного рынка") стоимость. Коммерческая сделка, без которой осуществить процесс приобретения предметов труда и реализации произведенных благ невозможно, является тем рутинным процессом, без которого современный процесс производства невозможен. При этом "бизнес" выражается и в форме "деньги – товар" при осуществлении материальных затрат или "товар-деньги" при реализации продукции, или "деньги – деньги" при предоставлении кредита. Но главной сущностью "бизнеса" остаётся сам процесс производства, в котором участвуют не деньги, а движущие силы экономического развития в виде человеческого капитала и природной энергии. И появление самого блага и права собственно

4. От чисто финансовой деятельности, в которой многие видят сущность "бизнеса", в обществе могут возникнуть не блага, а "право собственности" в виде денег, которое предоставляется лицам совершенно необоснованно, Например, акционирование, тем более осуществляемое в одностороннем порядке, не даёт никаких объективных оснований для появления прав собственности, которыми наделены современные акционеры. Равно, как никаких новых прав собственности не может создать и произвольное увеличение стоимости товара.

5. В современном обществе существует значительное число юридических лиц, основанных де-факто (полностью или частично) на партнёрских отношениях, благодаря которым современное человечество и существует, создавая и новые блага, и соответствующий им доход. Но система распределения, основанная на ценовом произволе, не жизнеспособна и лишает современное общество возможности производить на уровне научно обоснованных потребностей, даже при вполне достаточном уровне развития производительных сил.

6. Одновременно в отдельных юридических лицах (финансовая деятельность), или в системе юридических лиц, занятых производством или оказанием услуг, существуют такие формы деятельности, которые основаны только на коммерческих сделках, (например, акционирование или ценовой произвол). При отсутствии государственного нормирования цен и финансовых услуг эта "деятельность" полностью извращает статистическую отчётность, превращая фиктивные для общества доходы во "внутренний валовой продукт", под который тоже выдаётся "право собственности".

7. "Бизнес" – это не проявление умения бизнесмена установить выгодные условия сделки. Установить объективную цену сделки – это задача соответствующего специалиста, не имеющего в этом процессе своей прямой заинтересованности. "Бизнес" – это технический процесс документального оформления эквивалентного обмена объектами с фиксированной стоимостью, в котором участники сделки, используя нормативное ценообразование, договариваются об объёме, сроках и методах осуществления обмена.

8. "Эквивалентность обмена" исторически была основой существования рынка. Но только после создания производительных сил, вполне достаточных для обеспечения научно обоснованной потребности человечества в жизненных благах, появилась возможность осуществить иной подход к распределению благ. Стало возможным увязать в масштабах всего человечества научно обоснованные потребности населения, с реальными возможностями производительных сил, а цены на товары и услуги с величиной "права собственности", предоставляемого участникам юридических лиц, и ликвидировать нищету, как системное явление современного общества.

9. Современная трактовка понятия "бизнес", как формы обеспечения существования одного члена общества за счёт причинения экономического ущерба другому члену общества порождёна человеческой жадностью и является искусственным препятствием в реализации новых экономических возможностей. О чём в своё время писал ещё Аристотель.

10. Талант предпринимателя заключается в умении использовать деньги и предметы труда, полученные на общих условиях ("рядовая сделка" по нормативным ценам), для организации наиболее эффективного процесса производства благ путём привлечения соответствующих специалистов в качестве участников юридического лица и экономических партнёров.

11. Цена сделки принципиально не может служить критерием для оценки её объективной общественной эффективности, так как обогащение одной стороны сделки, происходящее за счёт другой стороны, в любом случае не может являться "общественной целью". Бизнес, основанный на обогащении одного члена общества за счёт другого, представляет собой антиобщественное явление.

15. Распределение на основе оценки "общественно полезной деятельности"

1. Общество способно существовать только благодаря тому, что организован общественный процесс создания различных благ, без которых жизнь современного человека станет просто невозможной.

2. Все блага и услуги должны соответствовать определённым качественным и ценовым стандартам, и реализуются членами общества по единым ценам (с учётом тоже нормативных наценок на торговые услуги) и в полном соответствии с "правом собственности", которым наделяется каждый член общества в меру своего участия в общественно полезной деятельности. При отсутствии государственного ценообразования и денежного постоянства судить об "общественной полезности" и вида деятельности, и конкретного юридического лица невозможно. А в результатах сделки общество в принципе не может быть заинтересовано.

3. Ответственность за научную обоснованность ценников и за постоянство "права собственности", полученного членами общества, может нести только государство.

4. Оценка деятельности юридических лиц, осуществляющих создание товаров, происходит по "доходу" на основании нормативной стоимости результатов их деятельности (выручка "В"), за минусом фактических материальных затрат (МЗ), связанных с осуществлением самого процесса производства. Д = В – МЗ Доход данного юридического лица представляет собой стоимостную оценку его общественно полезной деятельности. В оценке общественно полезной деятельности в масштабе всего общества используется понятие "Национальный доход" или "Внутренний валовой продукт" (ВВП) (однозначные понятия).

5. Деятельность юридических или физических лиц, связанных не с созданием благ, а с товарно-денежным обращением или предоставляющих услуги конкретным юридическим и физическим лицам, (торговые, финансовые, транспортные, зрелищные и иные подобные услуги), представляет собой форму затратной деятельности. Никакого "дохода" при этом не создаётся. Ресурсы расходуются и лицом, оказывающим услуги, и лицом, их получающим, и обществом в целом. А оплата процесса оказания услуг происходит за счёт лиц, имеющих для этой цели свои деньги. Потребление услуги происходит непосредственно в процессе её получения, а не в результате предварительного обмена по схеме "товар - деньги", как это имеет место при потреблении товаров. В отличие от деятельности, связанной с созданием благ, благодаря которой общество становится объективно "богаче", от оказания услуг в форме коммерческой сделки, общество "богаче" не становится. Прибыль одной стороны образуется в составе полученной ею выручки "В" за счёт убытка другой стороны, а для общества в целом убыток образуется в размере материальных затрат, израсходованных на оказание услуги.

6. Доход, как экономический результат, имеющий натуральную основу, возникает только в сфере материального производства, но затраты, связанные с содержанием юридического лица, имеют место в любом юридическом лице, давая основания для чисто экономической оценки эффективности его деятельности путём сопоставления прихода с расходом, как это происходит и в сфере материального производства, и в сфере оказания услуг.

7. Оценка деятельности юридического лица не зависит от природы экономических показателей (доход или прибыль), а происходит путём сопоставления приходных и расходных показателей:. Д (П) = В – МЗ. Но показатели "доход" и "прибыль" по своей природе не сопоставимы и требуют отдельного учёта.

8. Эффективность общественно полезной деятельности определяется "степенью доходности" (Д/В) или "степенью прибыльности" (П/В). Если средний уровень оплаты труда оказывается ниже прожиточного минимума (тем более, если юридическое лицо работает "в убыток"), это даёт основание считать, что деятельность данного юридического лица не является "общественно полезной", и оно объявляется "банкротом или принимаются иные меры воздействия на юридическое лицо. Данный способ оценки "экономической полезности" возможен только при государственном нормировании денег и цен на товары и услуги и учитывает только чисто экономическую сторону деятельности юридического лица.

9. Существуют и другие критерии оценки, учитывающие иные, в основном, социально значимые факторы оценки, для которых экономический подход вообще не уместен:

− для юридических лиц, деятельность которых основана на использовании "несовершенства" человеческой природы (игорные автоматы, ночные клубы), чисто экономическая оценка (прибыль) не может служить критерием их "общественно полезной деятельности. Сохранять такие юридические лица ради высокого уровня их налогообложения не допустимо;

− общественные организации, не имеющие общественной поддержки, но сознательно финансируемые государством, не допустимо с сохранять только ради создания видимости несуществующей "общественной представительности";

− выполнение за общественный счёт ("государственные деньги") "выгодных" (фактически, дорогих работ), при наличии множества более важных и нужных работ, откладываемых из-за "отсутствия" денег.

10. Общество допустило стратегическую ошибку в оценке стоимости финансовой услуги ("предоставление кредита"), если оценивать эту услугу, исходя из общественных интересов:

− наиболее эффективным собственником объективно является специалист, использующий свои деньги в том процессе, в котором он участвует, как экономический партнёр. Он сам вместе с другими участниками определяет стоимость своей кредитной услуги;

− лицо, имеющее деньги, но не умеющее их использовать ("акционер"), заведомо не является эффективным собственником, это лицо вынуждено использовать деньги для оказания кредитной услуги. Деньги, получаемые таким кредитором за свою услугу при существовании явно завышенной стоимости этой услуги, снова возвращаются в руки неэффективного собственника, в чём общество в целом не заинтересовано;

− лицо, не имеющее денег, но, будучи специалистом, умеющее использовать оборудование ("участник"), заведомо является эффективным собственником полученного кредита, и общество в целом заинтересовано в том, чтобы такой специалист получал кредит на самых выгодных условиях и даже просто безвозмездно;

− дешёвые кредиты в форме акционирования или банковской ссуды облегчают предпринимателю обновление производства и приводят к удешевлению товаров, в чём общество тоже заинтересовано.

− триста лет человечество осуществляет ошибочную финансовую политику, руководствуясь научно несостоятельным принципом "деньги делают деньги", при котором дорогой кредит явно предпочтительнее дешёвого.

Общественная полезность финансовой услуги, использованной для развития и сохранения человеческого капитала и создания общественных производительных сил для общества тем выше, чем дешевле она стоит. Нет никаких оснований рассматривать прибыль, получаемую акционером за счёт убытков участника, в качестве "общественно полезной деятельности. Только максимально дешёвое или даже безвозмездное оказание инвестиционной услуги является формой общественно полезной деятельности. Применение финансовой услуги для целей личной наживы является общественно вредной деятельностью.

11. Человек может осуществлять различные формы общественно полезной деятельности, отличающиеся друг от друга по степени своей полезности при одинаковых затратах трудовых усилий лицами, эту деятельность осуществляющими. Это даёт основания установить некоторую градацию средних уровней "права собственности", которую получают участники юридических лиц, относящихся к различным сферам деятельности. Это – важнейший критерий общественно полезной деятельности, исходя из социальной значимости самой деятельности.

тносительные коэффициент социальной значимости

1. Формирование и сохранение человеческого капитала 1,5

2. Оказание услуг в духовной сфере 1.2

3. Защита общественных интересов 1,0

4. Сфера создания материальных благ 1.0

5. Оказание бытовых услуг 0,8

6. Оказание транспортных, ремонтных и финансовых услуг 0,7

Межотраслевые отличия в средних уровнях оплаты труда (индивидуальных нормативов не может существовать) дают основания рассчитывать, что платежеспособный спрос населения будет примерно соответствовать научно обоснованным потребностям населения.

Принципы построения "Института производственных отношений" таковы, что их можно вводить в любой последовательности и совокупности. Создать что-либо хуже существующего положения достаточно проблематично, а очевидные улучшения последуют, если навести порядок хотя бы в основных показателях (понятия ВВП, Доход и Прибыль) и перейти на нормативные цены и постоянные деньги.