Переход к поместью и его следствия

Этот переход был вызван военными нуждами. Чтобы выполнить военные задачи объединения, требовалось большое централизованное войско. Старый тип войска, когда каждый удельный князь был независим от коман­дующего, и даже каждый боярин имел право отъезда, т.е. право не только отказаться от участия в походе, но даже перейти на сторону противника, конечно, для этой цели не подходил. Поэтому московский князь на базе своей дру­жины создал новое крупное войско, подчинявшееся только ему. Военнослужащие этого войска назывались служилыми дворянами. Служилыми, потому что находились на службе у князя и были обязаны подчиняться всем его распоряже­ниям. Дворянами, потому что войско состояло при дворе князя. Служилые дворяне набирались из разных слоев населения: посадских людей, крестьян. Это было время, когда крестьянина по его желанию могли «заверстать», т.е. зачислить в дворяне.

При феодализме военная служба оплачивалась как правило не деньгами, а землей, феодальными владени­ями. Поэтому дворянам отводят участки земли с крестья­нами — поместья. Правда, это практиковалось и ранее: еще киевские князья раздавали членам своей дружины землю. Но бояре Киевской Руси получали землю в вотчинное вла­дение, а московские дворяне — в поместное. Вотчина соот­ветствовала западноевропейскому феоду: это была полная наследственная феодальная собственность — земля, полу­ченная «в отца место», т.е. по наследству от отца. Поме­стье же соответствовало западноевропейскому бенефи­цию, т.е. давалось лишь на время несения военной службы н качестве платы за эту службу. Дворянин для этого «испо- мещался» на землю, а если он уходил со службы, поместье у него отбиралось.

Размер поместья соответствовал служебным обязан­ностям: с каждых 100 четвертей пахотной земли, т.е. при­близительно с каждых 50 га государство должно было получить конного воина. Таким образом, помещики не были собственниками земли. Земля была собственностью государства и использовалась им для содержания армии. А государственная собственность на землю — признак ази­атского способа производства.

Следует подчеркнуть принципиальное отличие русского дворянства от западноевропейского. Там действовал закон: «Вассал моего вассала — не мой вассал». Рядовое рыцар­ство находилось в подчинении у крупных феодалов и было их главной силой в борьбе за независимость от короля. Рус­ское дворянство находилось на службе государства и через поместья государство держало дворян в экономическом подчинении. Имея в своем распоряжении такую силу, рус­ские цари не нуждались в союзе с городами против крупных феодалов, как и европейские короли. Постепенно поместье начинает вытеснять вотчину. В середине XVI в. поместные ж'мли составляли половину феодальных владений, а в конце пека — подавляющее большинство. В первую очередь госу­дарство раздает помещикам «черные земли», т.е. свободные, с сидящими на них «черносошными», т.е. свободными кре­стьянами. Затем, по разным причинам и под разными пред­логами государство отбирает земли у вотчинников-бояр п передает дворянам. Особенно интенсивно земли перерас­пределялись в годы опричнины, сопровождавшейся массо- ными казнями. И все же земель на дворянскую армию не хнатало. В десятнях, списках регистрации служилых дво­рян, мы встречаем такие записи: «такой-то дворянин худ, не служит, на службу ходит пеш, другой — худ, не служит, и поместья за ним нет, и служити нечем, живет в городе у церкви, стоит дьячком на клиросе, третий — обнищал, волочится меж двор, четвертый мужик — жил у Фролова и дворниках, портной мастеришко».

Прямым следствием перехода к поместью было ухудше­ние положения крестьян. Прежде крестьяне должны были кормить сравнительно небольшую группу бояр, а теперь вынуждены содержать целую армию. Число феодалов увеличилось многократно. Теперь уже большинство крестьян попадает в феодальную зависимость. К концу XVI в. в центре Русского государства уже не осталось «черных» земель и черносошных крестьян. Черные земли остались только на окраинах — на севере, в приморье, на юге и на востоке, где шла колонизация. Как правило, у дворян было немного крестьян. В среднем на московского дворянина приходилось 24 крестьянина. Естественно, что эксплуатация крестьян здесь была значительно сильнее, чем у боярина, владевшего многими деревнями. Следует учитывать, что если дворянину полагалось поместье, то это не значит, что он его непременно получал. Нередко он должен был сам искать землю, и был доволен, закрепляя за собой пустоши, брошенные деревни на черных землях. Увеличение ренты было столь значительным, что началось массовое разорение крестьян и они уходили от помещиков. Нельзя забывать, что крепостного права пока не было, и крестьянин имел право уйти от помещика. Правда, он мог уходить только после «Юрьева дня», т.е. осенью, после уборки урожая. (Судебник 1497 г. установил срок перехода за неделю до Юрьева дня (26 ноября старого стиля) и неделю после. Отменен Указом о заповедных летах в 1580—1590-х гг.) Однако и крестья­нин сам не был заинтересован в том, чтобы оставлять в поле хлеб неубранным. «Садясь» на землю помещика, крестьянин заключал с ним порядную грамоту (от слова «ряд» — договор; слово «подряд» этого же происхождения): крестьянин обя­зывался за пользование землей феодала нести феодальные повинности, в основном в виде оброка. Это были феодаль­ные отношения, но феодальная зависимость была добро­вольной, основанной на договоре. Идя навстречу желаниям помещиков, правительство в конце XVI в. делает первый шаг по пути закрепощения крестьян. В 1581 г. впервые устанав­ливаются заповедные лета — годы временного запрещения крестьянского выхода. Это значит, что на определенный срок (как правило, на 5 лет) устанавливается крепостное право. Переход к поместью привел к резкому упадку сель­ского хозяйства в конце XVI в. Вдвое сокращается средняя запашка крестьянского двора. Происходит запустение дере­вень. В центральных районах больше половины деревень превратилось в пустоши — деревни без жителей, которые разбегались на окраины страны, на черные земли — на север, на Урал, в южные степи — туда, где еще не было помещиков.