Задача № 7

Фабула: сотрудники одного из оборонных предприятий г. Тамбова возвращались домой с охоты. В вечернее время на их автомашину было совершено разбойное нападение. Охотники задержали нападавших, посадили их в свою автомашину и повезли в органы милиции. Среди охотников был юрисконсульт данного предприятия, который ранее работал следователем прокуратуры. По дороге в милицию, чтобы не терять время, он получил от задержанных письменные объяснения по обстоятельствам нападения на их автомашину, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела и в совокупности с другими собранными по делу доказательствами были положены в обоснование обвинительного приговора по делу.[7]

Вопросы:

— Оценить законность получения объяснений от задержанных в изложенной выше ситуации?

— Осуществлялась ли в данной ситуации оперативно-розыскная деятельность?

Задача № 8.

Фабула: оперуполномоченный особого отдела ФСБ РФ, осуществляя оперативную проверку информации о совершённом преступлении, прибыл в районный узел связи. Используя свои неформальные личные связи, представив письменный запрос, подписанный начальником особого отдела ФСБ РФ, заверенный гербовой печатью и зарегистрированный надлежащим образом в канцелярии особого отдела, он, оперуполномоченный, получил таким путём сведения о пользователе телефонного номера (101-00-00), который представлял оперативный интерес.

Вопросы:

— Оценить законность действий оперуполномоченного особого отдела ФСБ РФ в данной ситуации?

— Какое оперативно-розыскное мероприятие имело место в данном случае (наведение справок либо прослушивание телефонных переговоров)?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: