Задача № 7

Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдик­ции, то определите его родовую и территориальную подсуд­ность.

А) По иску Михеевой, проживающей в Москве, к Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Ступинском районе Московской области.

Б) По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин признан недееспособным.

В) По иску Семеновой в Семенову о расторжении брака.
У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживаю­щий с матерью.

Г) По иску Новиковой, проживающей в Балашихинском районе Московской области, к сыну, проживающему в Моск­ве, и дочери, проживающей в Магнитогорске, о взыскании алиментов.

Д) По иску Иванова к организаторам денежно-вещевой ло­тереи о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов.

Е) По иску члена ЖСК Пронина к ЖСК о предоставлении
ему и его семье освободившейся в ЖСК квартиры большей
площади.

Ж) По иску ЗАО «Янтарь» к индивидуальному предприни­мателю Зеленчуку о возврате переданного ему имущества стоимостью 240 тыс. руб.

З) По заявлению Сидорова к Московской государственной академии нефти и газа о восстановлении его в качестве аспи­ранта.

И) По иску Поляковой, проживающей в Краснодаре, к Демину, проживающему в Санкт-Петербурге, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

К) По заявлению индивидуального предпринимателя Кош­кина об оспаривании решения налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассового при денежных расчетах с покупателями.

Л) По заявлению Андронова о признании противоречащим Конституции РФ п. 2 ст. 16 Закона РФ «О сертификации продукции услуг».

М) По заявлению заместителя прокурора Республики Татарстан о признании недействующими ряда положений Закона Республики Татарстан «О государственной службе». В заявлении указывалось, что данный нормативный акт субъекта РФ противоречит ФЗ «Об основах государственной службы Рос­сийской Федерации».

Н) По иску Пикина к заводу «Турбосила» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

О) По заявлению ЗАО «Тонкий химический процесс» о признании незаконной забастовки работников ЗАО.

П) По требованию Семенова к Минину об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «Альфа Ромео».

Р) По иску Марычевой к Григорьеву о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 1,5 млн. руб.

С) По заявлению Никоновой о выдаче судебного приказа
по опротестованному векселю на сумму 600 тыс. руб.

Т) По иску Абраменкова к ГУП «Эверест» о восстановлении на работе. В заявлении истец указал, что при рассмотрении дела могут быть затронуты сведения, являющиеся государственной тайной.

У) По иску Новиковой к Старостину о возмещении вреда здоровью, причиненного в ДТП. Истец проживает в Волгограде, а ответчик – в городе Геленджик Краснодарского края. ДТП произошло в Ростове-на-Дону.

Ф) По заявлению граждан РФ Павловой и Романова, постоянно проживающих на территории Франции, об усыновлении ребенка — гражданина РФ, находящегося в детском учреждении, расположенном на территории Раменского района Московской области.

Х) По заявлению Власюка о признании незаконным постановления квалификационной коллегии судей Волгоградской прекратившей его полномочия в качестве федерального судьи районного суда.