Е, г, п, у, Ж

Теоретический вопрос: Необходимая оборона и самозащита права: соотношение понятий в деликтных обязательствах.

Решите задачи:

1. Худяков ударом ножа в живот причинил Ремневу тяжкое телесное повреждение. Потерпевший в тяжелом состоянии был доставлен в больницу, где ему сделали операцию. Надлежащей подготовки к операции произведено не было, поскольку тяжелое состояние потерпевшего требовало немедленного хирургического вмешательства. После операции Ремнев скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы его смерть была вызвана осложнением, последовавшим в результате ненадлежащей подготовки к операции и неосуществлением должного послеоперационного врачебного ухода.

На кого в данном случае возможно возложение ответственности за вред, причиненный смертью Ремнева? Какие из условий наступления ответственности и в какой форме присутствуют в указанном деликте?

2. Ивойлов, находясь в состоянии опьянения, молотком разбил оконные стекла в доме своего соседа Михеева. Сумма ущерба составила 1500 рублей. Михеев обратился в суд с иском о взыскании с Сергеева причиненного ущерба. Назначенная по делу судебно-медицинская экспертиза определила, что Ивойлов страдает редким заболеванием, при котором даже незначительная доля алкоголя приводит его в состояние, когда он не способен понимать значения своих действий. В судебном заседании было установлено, что Ивойлов накануне указанных выше событий принимал назначенные врачом лекарственные препараты на спиртовой основе и это, по мнению экспертов, явилось причиной его нестандартного поведения.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если:

1) Ивойлов принимал лекарственные препараты без назначения врача;

2) Ивойлов был осведомлен о наличии у него заболевания и влиянии лекарственного препарата на него, однако периодически принимал данный препарат без назначения врача.

3) Вместо лекарственных препаратов Ивойлов выпил незначительную дозу спиртного.

Вариант 5.

Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв: