Ю,х,ч,р

Теоретический вопрос: Соотношение кондикционных требований с виндикационными и реституционными требованиями.

Решите задачи:

1. ООО обратилось в Арбитражный суд к Российской Федерации в лице Правительства РФ с требованиями о возмещении вреда, выразившегося в невыполнении Правительством РФ ФЗ «О ветеранах», согласно которому возмещение расходов, связанных с предоставлением льготных услуг связи, производится за счет средств федерального бюджета в порядке, определяемом Правительством РФ. Исковые требования мотивированы тем, что ООО в течение 2002 года в соответствии с ФЗ «О ветеранах» взимало с отдельных категорий граждан (ветеранов) плату за услуги связи в размере 50% от фактической стоимости услуг, в связи с чем им было недополучено доходов в размере 200 000 рублей. Правительство же, в нарушение положений ФЗ «О ветеранах» не приняло нормативного акта, предусматривающего порядок возмещения указанных средств, при подготовке проекта бюджета РФ не предусмотрело статью расходов на компенсацию указанных льгот организациям, оказывающим услуги связи. Представитель Правительства РФ в судебном заседании пояснил, что принятие ФЗ о бюджете, которым может быть предусмотрена статья соответствующих расходов на компенсации организациям связи, находится в компетенции органов законодательной власти, в связи с чем Правительство не должно нести ответственность за действия указанных представительных органов власти.

Кто прав в возникшем споре? Какие условия необходимы для удовлетворения иска ООО?

2. Несовершеннолетние Левжинский, Салахов и Зуев приехали в охотничье зимовье. За ужином они выпили бутылку вина, после чего около зимовья по очереди стали стрелять по пустым банкам и бутылкам из самодельного пистолета. Около 18 час., в сумерках, Левжинский, будучи близоруким и находясь в нетрезвом состоянии, зарядил пистолет и со взведенным курком стал бегать в поисках более крупной мишени. Пробегая мимо окна зимовья, Левжинский споткнулся и, падая, непроизвольно нажал на курок пистолета. Произошел выстрел. В результате огнестрельного ранения Сидевшему в зимовье напротив окна Салахову был причинен вред здоровью.

Подлежит ли возмещению причиненный Салахову вред? Как могут быть квалифицированы действия Левжинского? Какие обстоятельства могут оказать влияние на наступление ответственности (размер подлежащего возмещению вреда)?