Риски от нефти и газа отходы

В своем докладе 1987 года, в Конгресс и последующие 1988 нормативные определения (см. “текущий Статус РСРА нефти и газа отходы” ниже), ЭПК вывод, что нефть и газ разведка и производство отходов должно оставаться освобождаются от регулирования под субтитров С. Нефтяной и газовой промышленности, в лице IOGCC, соглашается с этим и утверждает, что нормативной базы, необходимой для предупреждения неблагоприятных последствий от управления нефтедобывающей отходов уже существует в государственных программах (44).

Некоторые из широкой общественности, хотя, по-прежнему обеспокоены экологическими последствиями и, в определенных районах возможного воздействия на здоровье человека некоторых нефти и газа свалок (например, 45, 63, 72). Кроме того, АООС также пришел к выводу, что неблагоприятные последствия возникли в результате бесхозяйственности нефти и газа и отходов, что некоторые улучшения в области обращения с отходами являются необходимыми (34, 117).

Опасные свойства и оценка риска для здоровья
Как ЭПК и API анализируемые образцы нефтедобывающей отходов от бурения и производственные площадки, очистные сооружения, и промышленные отходы для хранения и захоронения. Суммируя эти данные, ЭПК (117) пришли к выводу, что химические вещества, такие как бензол, фенантрен, свинца, бария и присутствовали в некоторых пробах в “уровнях начального концерн” (т. е. в количествах, превышающих ЭПК здоровья на основе лимитов, умноженных на 1 000). ЭПК также отметил, что химические вещества, такие как мышьяк, фторид и сурьмы были обнаружены в некоторых пробах в “уровнях среднего концерн” (т. е. в количествах, превышающих санитарную лимиты, умноженный на 100).

В 1988 нормотворчества,22 EPA оценкам, от 10 до 70 процентов крупных объемов нефти и газа отходы (например, буровых растворов и пластовых вод) и от 40 до 60 процентов попутного отходов (как определено в ‘Введение " выше) потенциально имеют РСРА опасные свойства отхода.

EPA осуществило некоторые оценки рисков для нефтяных и газовых отходов, на основе сравнительно небольшой выборки набор данных Об отходах учредительных концентрации (117). В общем, он нашел, что только ничтожные риски будут ожидать для большинства типовых сценариев оцениваются. Однако, ЭПК также отметил, что:

-Он не стал анализировать все режимы съемки, включая релизы из ямы без подкладки;
-Там были реалистичные комбинации измеряемых концентраций химических и выпуск сценариев, которые могут представлять существенный интерес;
-Всего лишь несколько сотен химических составляющих, обнаруженных в запасные амбары и пластовыми водами оказались первоочередными задачами по отношению к здоровью или ущерба окружающей среде” (например, бензол, хлориды);
-Широкая вариация (пять или более порядков) существовали в оцениваются риски для здоровья всей модели сценариев, отражающих значительные различия в характере, местонахождении и управления нефтегазовым сайты.

Еще одно потенциальное облучение пути подразумевает потребления загрязненных морепродуктов. Два исследования, проведенные в Луизиане предположил, что потенциальные риски для здоровья человека существуют от биоаккумуляции радионуклидов, металлов и углеводородов в бентосных беспозвоночных, в том числе и съедобные виды, такие как устрицы (66, 78). В ходе лабораторных исследований, устрицы Выпущено накопленных углеводородов после воздействия загрязнителя свободной воды; это может быть особенно важно, потому что устрицы обычно едят сразу после сбора и не depurated (78). ЭПК (117) также пришел к выводу, что потенциальные угрозы для здоровья человека было связано с потреблением загрязненной рыбы и моллюсков.