Примечания

1. Разумеется, работы, авторы которых больше полагаются на умозрение, чем на научные данные, продолжают появляться, см., например [Wildgen 2004], однако мы не будем касаться их в настоящем обзоре.

2. С этим связан довольно значительный разнобой в назывании одних и тех же видов в разных работах, например, зинджантроп = Australopithecus boisei = Paranthropus boisei; под термином Homo erectus может пониматься любой из питекантропов / синантропов, но ряд исследователей выделяет наиболее ранних эректусов в отдельный вид Homo ergaster (или подвид Homo erectus ergaster). Человека современного физического типа одни считают отдельным видом Homo sapiens, другие - подвидом Homo sapiens sapiens, наряду с неандертальцем (который в этом случае обозначается как Homo sapiens neanderthalensis). В настоящей работе мы будем пользоваться термином «австралопитековые» для всех австралопитеков и парантропов, термином «архантропы» для Homo ergaster и Homo erectus, термином «палеоантропы» для неандертальцев и близким к ним гоминид и термином «неоантропы» для людей современного физического типа. Термином «гоминиды» мы будем, следуя работе [Вишняцкий, 2004], обозначать представителей «клады человека» - это «люди и те их предки (как прямые, так и находящиеся на боковых или тупиковых ветвях нашего генеалогического древа), которые жили уже после того, как совершилось... филогенетическое расхождение [линии, ведущей к человеку, и линии, ведущей к современным человекообразным обезьянам]» [Вишняцкий, 2004, с. 35].

3. Примерно к трем годам гортань опускается.

4. «До недавнего изобретения приема Геймлиха попадание еды в дыхательные пути было шестой лидирующей причиной смерти от несчастного случая в Соединенных Штатах, уносившей шесть тысяч жизней в год» [Пинкер, 2004, с. 336].

5. Кроме того, он управляет моторной активностью рук [Rizzolatti, Arbib, 1998].

6. Большую роль в том, чтобы сделать эту информацию доступной широкому кругу ученых, сыграла книга крупного американского нейрофизиолога Т. Дикона [Deacon, 1997]. Более поздний по времени обзор, посвященный вопросам мозговой организации языковых функций, см. в работе [Черниговская, 2004].

7. Скорее всего, это слоги, а не фонемы [ср. Lieberman, 2002, p. 43].

8. Отметим, впрочем, что певчие птицы имеют достаточно сложную систему коммуникации, которая, как и человеческий язык, использует тонкие звуковые различия, обладает членением на «слоги» и является не врожденной, а выучиваемой во время «критического периода» (полный перечень сходств см. [Hauser, 1996, с. 5-7]).

9. По некоторым данным, кое-где их продолжали изготавливать вплоть до XIX в. [Lieberman, 2002, p. 147 с лит.].

10. Отметим, впрочем, что это не имеет отношения к известной проблеме сравнительно-исторического языкознания - возможности сведéния всех существующих и известных по письменным памятникам языков к общему предку: даже если человеческий язык возникал несколько раз, остается возможность того, что все эти языки вымерли, не оставив потомков, кроме одного, из которого и происходят все известные языки (ср. [Бурлак, Старостин, 2005, с. 286]).

11. В книге [Хрустов, 1994] это предлагается считать главным «критерием человека», однако, как показали дальнейшие исследования, некоторые антропоиды (по крайней мере, бонобо) способны (по крайней мере, в условиях эксперимента) создавать орудия для изготовления орудий [Зорина, Смирнова, 2006, с. 289-290 с лит.].

12. Погребения определенно засвидетельствованы только у неоантропов; погребения неандертальцев признаются одними исследователями (см., например [Алекшин, 1995]), но оспариваются другими (см., например [Davidson, 2003; Шер и др., 2004]).

13. По мнению Л.Б. Вишняцкого, переход от среднего палеолита к верхнему явился следствием конкуренции неоантропов с неандертальцами [Vishnyatsky, 2005, с.153-155].

14. Более вероятна, по-видимому, дата 130 тыс. лет назад; а по некоторым данным - даже 160 тыс. (см. Вишняцкий, 2004, с. 100 с лит.).

15. Если Бикертон полагает, что носителем этой мутации была «митохондриальная Ева», то Т. Кроу, напротив, связывает языковую мутацию с Y-хромосомой. Обсуждение и критику его гипотезы см. в том же номере журнала «Psycoloquy».

16. Показательно, что в своей более поздней работе Д. Бикертон отказывается от идеи макромутации [Calvin, Bickerton, 2000, с. 203].

17. Такое понимание является несколько упрощенным; более правильно говорить, что ген является единицей транскрипции - т.е. отрезком ДНК, на базе которого синтезируется одна молекула РНК (информационная, рибосомная или транспортная). Впрочем, для данного рассуждения это уточнение не очень существенно.

18. При необходимости эту часть могут назвать «дужкой» или «замочком», хотя и то, и другое - лишь детали этой части. У тех, кто занимается изготовлением серег, слово для этой части имеется - швенза.

19. Об этом говорит само название его книги - «The symbolic species» (букв. «символический вид»).

20. А способностью к элементарному счету обладают даже муравьи, см. [Резникова, 2005].

21. Термин введен В.С. Фридманом; название связано с тем, что основная функция этих сигналов - обслуживание иерархических отношений между особями в пределах группировки.

22.Как остроумно заметил С. Пинкер [Pinker, 2003, с. 29-30], язык не мог возникнуть для манипулирования другими, поскольку в этом случае выигрыш получили бы те, кто не знает языка и тем самым недоступен для манипулирования.

23. До некоторой степени к этой идее подошел Дж. Нобл: в его работе [Noble, 2000] строится модель развития коммуникативной системы как средства кооперации.

24. Даже несмотря на то, что в подобных системах могут быть усмотрены зачатки синтаксиса, как например, у белоносых мартышек, способных к комбинированию сигналов с появлением нового смысла [Kate, Zuberbühler, 2006].

25. По мнению Т. Дикона, это вызвано наличием огромного количества ассоциативных связей между словами-символами в мозге.

26. Например, крик «Пожар!» может вызвать желание (1) участвовать в спасении, (2) мародерствовать, (3) созерцать происходящее, не предпринимая никаких действий, (4) пройти мимо. У верветок подобная вариативность реакции на сигнал подавляется естественным отбором.

27. В языковых проектах участвовали не только шимпанзе, но также бонобо (Канзи и его сестры, тренер С. Сэвидж-Рамбо), гориллы (Коко и Майкл, тренер Ф. Паттерсон) и орангутан (Чантек, тренер Х. Майлс), см. [Зорина, Смирнова, 2006, с. 137 с лит.].

28. Впрочем, как отмечает Дж. Гудолл, «извлечение съедобных компонентов из многих видов семян, плодов и сердцевины растений и их последующее поедание требует от шимпанзе тонкого управления... ротовым аппаратом» [Гудолл, 1992, с. 256].

29. Как отмечают М.Л. Бутовская и Л.А. Файнберг, в таких работах «дарвиновская идея борьбы за существование... представлена лишь как бесконечная конкуренция между особями, направленная на извлечение максимальной выгоды для себя» [Бутовская, Файнберг, 1993, с. 203], т.е. «все выгоды... анализируются... не на групповом, а на индивидуальном уровне» [там же, с. 205].

30. По данным М.Л. Бутовской и Л.А. Файнберга, именно создание временных брачных пар (а точнее - сериальная моногамия) «является предпочтительной формой брачных отношений у человека» [Бутовская, Файнберг, 1993, с. 123 с лит.].

31. Если при рождении мозг человека приблизительно таков, как у шимпанзе (около 350 см3), то ко взрослому состоянию он увеличивается не на 28%, как у шимпанзе, а примерно на 300%.

32. Подобным образом опытный милиционер, обученный рассматривать лицо не как целостный образ, а как комбинацию определенных компонентов, в состоянии с первого раза соотнести лицо с фотографией и определить, совпадают они или нет, и даже обнаружить нетождественность лица человека и фотографии его брата-близнеца.

33. Отметим, впрочем, что спорадические случаи модификации знаков засвидетельствованы и у антропоидов - участников «языковых проектов». Так, горилла Коко придумала и стала использовать такую модификацию: для выражения значения «совсем гнилой» или «очень гнилой» она стала производить жест «ГНИЛОЙ» не одной рукой, а двумя [Паттерсон, Матевиа, Хайликс, 2000].

34. Кроме того, морфология возникает в результате грамматикализации (см., например [Handbook..., 2003 с лит.]).

35. Как показывают исследования, эти две системы могут конкурировать за управление вокализацией [Deacon, 1997, с. 244].

Литература

Алекшин В.А. Мустьерские погребения Западной Европы // Археологические вести. - СПб., 1995. - № 4. - С. 188-212.

АркадьевП.М., БурлакС.А. Рец. на: Carstairs-McCarthy A. The origins of complex language: An inquiry into the evolutionary beginnings of sentences, syllables, and truth. Oxford, 1999 // Вопр. языкознания. - М., 2004. - № 6. - С. 127-134.

Барулин А.Н. Основания семиотики: Знаки, знаковые системы, коммуникация. - М., 2002. - Ч. 1. - 464 с.

Барулин А.Н. Теории семиогенеза, глоттогенеза и сравнительно-историческое языкознание // Сравнительно-историческое исследование языков: Современное состояние и перспективы. - М., 2004. - С. 18-37.

Беликов В.И. Пиджины и креольские языки Океании: Социолингвистический очерк. - М., 1998. - 198 с.

Бианки В.Л. Асимметрия мозга животных. - Л., 1985. - 295 с.

Бианки В.Л. Механизмы парного мозга. - Л., 1989. - 262 с.

Бурлак С.А., Старостин С.А. Сравнительно-историческое языкознание. - М., 2005. - 432 с.

Бутовская М.Л. Язык тела: Природа и культура (эволюционные основы невербального поведения человека). - М., 2004. - 441 с.

Бутовская М.Л., Файнберг Л.А. У истоков человеческого общества. - М., 1993. - 253 с.

Ваал Ф. де Зверский бизнес и альтруизм // В мире науки. - М., 2005. - № 7. - С. 50-57.

Вишняцкий Л.Б. Человек в лабиринте эволюции. - М., 2004. - 156 с.

Выготский Л.С. Мышление и речь // Проблемы общей психологии. Собрание сочинений. - Т. 2. - М., 1982. - С. 5-361.

Гудолл Дж. Шимпанзе в природе: Поведение. - М., 1992. - 670 с.

Добровольская М.В. Особенности питания человека позднего каменного века и некоторые вопросы поведения // Этология человека и смежные дисциплины: Современные методы исследований. - М., 2004. - С. 88-111.

Добровольская М.В. Человек и его пища: Пищевые специализации и проблемы антропогенеза. - М., 2005. - 367 с.

Жинкин Н.И. Язык - речь - творчество: Избранные труды. - М., 1998. - 368 с.

Зорина З.А., Смирнова А.А. О чем рассказали «говорящие» обезьяны: Способны ли животные оперировать символами? - М., 2006. - 424 с.

Козинцев А.Г. Происхождение языка: новые факты и теории // Теоретические проблемы языкознания. Сб. ст. к 140-летию каф. общего языкознания СПбГУ. - СПб., 2004. - С. 35-50.

Кочеткова В.И. Палеоневрология. - М., 1973. - 244 с.

Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. - М., 2002. - 581 с.

Леонард У. Пища для размышления // В мире науки. - М., 2003. - № 4. - С. 60-69.

Николаева Т.М. Теории происхождения языка и его эволюции - новое направление в современном языкознании // Вопр. языкознания. - М., 1996. - № 2. - С. 79-89.

Паттерсон Ф.Г., Матевиа М.Л., Хайликс В.А. Как гориллы познают мир вокруг себя: Что показал проект Коко // Иностранная психология. - М., 2000. - № 13. - С. 41-55.

Пинкер С. Язык как инстинкт. - М., 2004. - 456 с.

Происхождение и эволюция человека // http://www.macroevolution.narod.ru/human.htm. - 2005.

Расницын А.П. Инадаптация и эвадаптация // Расницын А.П. Избранные труды по эволюционной биологии. - М., 2005. - С. 22-26.

Резникова Ж.И. Интеллект и язык животных и человека: Основы когнитивной этологии. - М., 2005. - 518 с.

Северцов А.Н. Эволюция и психика. - М., 1922. - 54 с.

Татаринов Л.П. Очерки по теории эволюции. - М., 1987. - 251 с.

Тот Н. Первая технология // В мире науки. - М., 1987. - № 6. - С. 80-90.

Фирсов Л.А., Плотников В.Ю. Голосовое поведение антропоидов. - Л., 1981. - 72 с.

Фоули Р. Еще один неповторимый вид: Экологические аспекты эволюции человека. -М., 1990. - 367 с.

Фридман В.С. Сигналы в социальной коммуникации позвоночных: От релизеров к знакам и языку. - 2006 (рукопись).

Фридман В.С. Состояние популяций среднего дятла в Европе: Новые и неожиданные изменения // Беркут. - Киев, 2005. - Т. 14. - № 1. - С. 1-23.

Фридман М.В., Фридман В.С. рец. на: Пинкер С. Язык как инстинкт // http://www.seminarium.narod.ru/moip/lib/sociobiology/pinker.html

Хоккет Ч.Ф. Проблема языковых универсалий // Новое в лингвистике. - М., 1970. - Вып. 5. - С. 45-76.

Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. - М., 1999. - 400 с.

Хрустов Г.Ф. Критерий человека. - М., 1994. - 268 с.

Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение. - М., 1990. - 239 с.

Черниговская Т.В. Мозг и язык: Полтора века исследований // Теоретические проблемы языкознания. Сб. ст. к 140-летию каф. общего языкознания СПбГУ. - СПб., 2004. - С. 16-34.

Черниговская Т.В. Зеркальный мозг, концепты и язык: Цена антропогенеза // Физиологический журнал им. И.М. Сеченова. - СПб., 2006. - Т. 92. - № 1. - С. 84-99.

Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение (Дарвинизм). - М., 1998. - 336 с.

Aitchison J. The seeds of speech: Language origin and evolution. - Cambridge, 1996. - XII, 281 p.

Aitchison J. Psycholinguistic perspectives on language change // The handbook of historical linguistics / Ed. by Joseph B.D., Janda R.D. - Oxford, 2003. - P. 736-743.

Arbib M.A. The evolving mirror system: A neural basis for language readiness // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 182-200.

Arbib M.A. The mirror system hypothesis: How did protolanguage evolve? // Language origins: perspectives on evolution / Ed. by Tallerman M. - Oxford, 2005. - P. 21-47.

Arbib M.A., Bonaiuto J., Rosta E. The mirror system hypothesis: From a macaque-like mirror system to imitation // Proceedings of the 6th Evolution of language conference (EVOLANG6) / Ed. by Cangelosi A., Smith A.D.M., Smith K. - Singapore, 2006. - P. 3-10.

Barker M., Givón T. On the pre-linguistic origins of language processing rates // The evolution of language out of pre-language / Ed. by Giv?щфсгеужn T., Malle B.F. - Amsterdam; Philadelphia, 2002. - P. 171-214.

Barter E.J., Peters A.M.W. Ontogeny and phylogeny: What child language and archaeology have to say to each other // The evolution of human languages: Santa Fé studies in the science of complexity / Ed. by Hawkins J.A., Gell-Mann M. - Redwood City, 1992. - P. 305-351.

Bickerton D. Language and species. - Chicago, 1990. - X, 297 p.

Bickerton D. Symbol and structure: A comprehensive framework for language evolution // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 77-93.

Boer B. de. Emergence of sound systems through self-organisation // The evolutionary emergence of language: Social function and the origins of linguistic form / Ed. by Knight Chr., Studdert-Kennedy M.G., Hurford J.R. - Cambridge, 2000. - P. 37-46.

Boesch C., Boesch-Achermann H. The chimpanzees of Taпforest: Behavioral ecology and evolution. - Oxford, 2000. - VIII, 316 p.

BorgerR. Assyrisch-Babylonische Zeichenlist. - München, 1988. - IX, 452 S.

Boysen S., Bernston G. Responses to quantity: perceptual versus cognitive mechanisms in chimpanzees (Pan troglodytes) // J. of experimental psychology and animal behavior processes. - Wash., 1995. - Vol. 21. - P. 82-86.

Brain and language: J. of clinical, experimental and theoret. research. - Amsterdam; San Diego, 2006. - Vol. 96. - N 2.

Briscoe T. Grammatical assimilation // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 295-316.

Briscoe T. Coevolution of the language faculty and language(s) with decorrelated encodings // Language origins: Perspectives on evolution / Ed. by Tallerman M. - Oxford, 2005. - P. 310-333.

Brown S., Merker B., Wallin N. An introduction to evolutionary musicology // The origins of music / Ed. by Wallin N., Merker B., Brown S. - Cambridge (Mass.), 2000. - P. 3-24.

Bybee J. Sequentiality as the basis of constituent structure // The evolution of language out of pre-language / Ed. by Givon T., Malle B.F. - Amsterdam; Philadelphia, 2002. - P. 109-134.

Calvin W.H., Bickerton D. Lingua ex machina: Reconciling Darwin and Chomsky with the human brain.. Cambridge, 2000. - 298 p.

Carstairs-McCarthy A. The origins of complex language. An inquiry into the evolutionary beginnings of sentences, syllables, and truth. - Oxford, 1999. - X, 260 p.

Carstairs-McCarthy A. The evolutionary origin of morphology // Language origins: Perspectives on evolution / Ed. by Tallerman M. - Oxford, 2005. - P. 166-184.

Cheney D., Seyfarth R.M. How monkeys see the world. - Chicago, 1990. - X, 377 p.

Corballis M.C. From Hand to Mouth: The origins of language. - Princeton, 2002. - XII, 257 p.

Corballis M.C. From hand to mouth: The gestural origins of language // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 201-218.

Crrow T.J. Did Homo Sapiens speciate on the Y chromosome? // Psycoloquy. - Wash., 2000. - Vol. 11. - N 1. - P. 1-18.

Cultures in chimpanzees / Whiten A., Goodall J., McGrew W.C. et al. // Nature - L.; N.Y., 1999. - Vol. 399. - P. 682-685.

Currat M., Excoffier L. Modern humans did not admix with neanderthals during their range expansion into Europe // Public library of science: Biology. - 2004. - Vol. 2. - P. 2264-2274 (http://journals.plos.org/plosbiology/).

Daniel H. The vestibular system and language acquisition // Studies in language origins / Ed. by Wind J., Pulleyblank E.G., de Groher E., Bichakjian B.H. - Amsterdam, 1989. - Vol. 1. - P. 257-271.

Davidson I. The archeological evidence of language origins: States of art // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 140.157.

DavisB.L., MacNeilage P.F. The internal structure of the syllable // The evolution of language out of pre-language / Ed. by Givón T., Malle B.F. - Amsterdam; Philadelphia, 2002. - P. 135-154.

Deacon T. The symbolic species: The co-evolution of language and the brain. - N.Y.; L., 1997. - 527 p.

DeGusta D., Gilbert W.H., Turner S.P. Hypoglossal canal size and hominid speech // Proceedings of the National Academy of Science, USA. - Wash., 1999. - Vol. 96. - P. 1800-1804.

Dennett D.C. Darwin's dangerous idea: Evolution and the meanings of life. - N.Y., 1995. - 586 p.

Descent of larynx in chimpanzee infants / Nishimura T., Mikami A., Suzuki J., Mastuzawa T. // Proceedings of the National Academy of Science, USA. - Wash., 2003. - Vol. 100. - N 12. - P. 6930-6933.

Dessalles J.-L. Language and hominid politics // The evolutionary emergence of language: Social function and the origins of linguistic form / Ed. by Knight Chr., Studdert-Kennedy M., Hurford J.R. - Cambridge, 2000. - P. 62-79.

Diesendruck G., Markson L. Children's avoidance of lexical overlap: A pragmatic account. // Developmental psychology. - Wash., 2001. - Vol. 37. - P. 630-644.

Dunbar R. Grooming, gossip and the evolution of language. - Cambridge (Mass.), 1996. - 230 p.

DunbarR.J.M. The origin and subsequent evolution of language // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 219-234.

The evolutionary emergence of language: Social function and the origins of linguistic form / Ed. by Knight Chr., Studdert-Kennedy M., Hurford J.R. - Cambridge, 2000. - 438 p.

Fenk-Oczlon G., Fenk A. The clausal structure of linguistic and pre-linguistic behavior // The evolution of language out of pre-language / Ed. by Givуn T., Malle B.F. - Amsterdam; Philadelphia, 2002. - P. 215 - 229.

Fitch W.T. The evolution of speech: A comparative review // Trends in cognitive sciences. - Oxford, 2000. - Vol. 4. - P. 258-267.

Fitch W.T., Hauser M.D. Computational constraints on syntactic processing in a nonhuman primate // Science. - Wash., 2004. - Vol. 303. - P. 377-380.

A forkhead-domain gene is mutated in severe speech and language disorder / Lai C.S.L., Fisher S.E., Hurst J.A. et al. // Nature. - L.; N.Y., 2001. - Vol. 413. - P. 519-523.

Fortson B.W. IV. An approach to semantic change // The handbook of historical linguistics / Ed. by Joseph B.D., Janda R.D. - Oxford, 2003. - P. 648-666.

First hominid from the Miocene (Lukeino formation, Kenya) / Senut B., Pickford M., Gommery D. et al. // Comptes rendus de l'Académie de sciences de Paris. Ser. Sciences de la Terre et des planéts. - Paris, 2001. - Vol. 332. - P. 137-144.

Galaburda A.M., Pandya D.N. Role of architectonics and connections in the study of primate brain evolution // Primate brain evolution / Ed. by Armstrong E., Falk D. - N.Y., 1982. - P. 203-217.

A genomewide scan identifies two novel loci involved in Specific Language Impairment / SLI Consortium // American journal of human genetics. - Chicago, 2002. - Vol. 70. - P. 384-398.

Givón T. The visual information-processing system as an evolutionary precursor of human language // The evolution of language out of pre-language / Ed. by Givón T., Malle B.F. - Amsterdam; Philadelphia, 2002. - P. 3-50.

Haile-Selassie Y. Late Miocene hominids from the Middle Awash, Ethiopia // Nature. - L.; N.Y., 2001. - Vol. 412. - P. 178-180.

The handbook of historical linguistics / Ed. by Joseph B.D., Janda R.D. - Oxford, 2003. - 904 p.

Hauser M.D. The evolution of communication. - Cambridge (Mass.), 1996. - XII, 760 p.

Hauser M.D., Chomsky N., Fitch W.T. The faculty of language: What is it, who has it, and how did it evolve? // Science. - Wash., 2002. - Vol. 298. - P. 1569-1579.

Hauser M.D., Fitch W.T. What are the uniquely human components of the language faculty? // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 158-181.

Holloway R.L. Human paleontological evidence relevant to language behavior // Human neurobiology. - Heidelberg; N.Y., 1983. - Vol. 2. - P. 105-114.

Holloway R.L. Evidence for POT expansion in early Homo: A pretty theory with ugly (or no) paleoneurological facts // Behavioral and brain sciences. - Cambridge, 1995. - Vol. 18. - P. 191-193.

A hominid from the Lower Pleistocene of Atapuerca, Spain: Possible ancestor to Neanderthals and modern humans / Bermъdez de Castro J.M., Arsuaga J.L., Carbonell E. et al. // Science. - Wash., 1997. - Vol. 276. - P. 1392-1395.

Hurford J.R. Social transmission favours linguistic generalization // The evolutionary emergence of language: Social function and the origins of linguistic form / Ed. by Knight Chr., Studdert-Kennedy M., Hurford J.R. - Cambridge, 2000. - P. 324-352.

Hurford J.R. Rev. of: Corballis M.C. From hand to mouth: The origins of language. - Princeton, 2002. - XII, 257 p. // J. of linguistics. - L.; N.Y., 2003 - Vol. 39. - N 1. - P. 202-204.

Hurford J.R. The language mosaic and its evolution // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 38-57.

Inferring nonneutral evolution from human-chimp-mouse orthologous gene trios / Clark A.G., Glanowski S., Nielsen R. et al. // Science. - Wash., 2003. - Vol. 302. - P. 1960-1963.

Jackendoff R. Foundations of language: Brain, meaning, grammar, evolution. - Oxford, 2002. - 477 p.

Kate A., Zuberbьhler K. Language evolution: Semantic combinations in primate calls. Putty-nosed monkeys rely on two basic calling sounds to construct a message of utmost urgency // Nature. - L.; N.Y., 2006. - Vol. 411. - P. 33.

Kay R.F., Cartmill M., Balow M. The hypoglossal canal and the origin of human vocal behavior // Proceedings of the National Academy of Science, USA. - Wash., 1998. - Vol. 95. - P. 5417-5419.

Kegl J., Senghas A. Coppola M. Creation through contact: Sign language emergence and sign language change in Nicaragua // Language creation and change: Creolization, diachrony and development / Ed. by DeGraff M. - Cambridge (Mass.), 1998. - P. 179-237.

Kien J. Developments in the pongid and human motor systems as preadaptation for the evolution of human language ability // Studies in language origins / Ed. by Wind J., Jonker A.A.R., Allott R., Rolfe L. - Amsterdam, 1994. - Vol. 3. - P. 271-292.

Kirby S., Christiansen M.H. From language learning to language evolution // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 272-294.

Knight Chr. Play as precursor of phonology and syntax // The evolutionary emergence of language: Social function and the origins of linguistic form / Ed. by Knight Chr., Studdert-Kennedy M., Hurford J.R. - Cambridge, 2000. - P. 99-119.

Kochanski G. Is a phrase structure grammar the important difference between humans and monkeys? // http://kochanski.org/gpk/papers/2004/FitchHauser/. - 2004.

Komarova N.L., Nowak M.A. Language, learning and evolution // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 317-337.

Krebs J.R., Dawkins R. Animal signals: Mind reading and manipulation // Behavioral ecology: An evolutionary approach / Ed. by Kerbs J.R., Davies N.B. - 2nd ed. - Oxford, 1984. - P. 380-402.

Kuhl, P. K., Miller, J. D. Speech perception by the chinchilla: Voiced-voiceless distinction in alverolar plosive consonants // Science. - Wash., 1975. - Vol. 190. - P. 69-72.

Lieberman D.E., McCarthy R.C. The ontogeny of cranial base angulation in humans and chimpanzees and its implications for reconstructing pharyngeal dimensions // J. of human evolution. - L.; Oxford, 1999. - Vol. 36. - P. 487-517.

Lieberman P. Human language and our reptilian brain: The subcortical bases of speech, syntax and thought. - Cambridge (Mass.), 2002. - 221 p.

Livingstone D., Fyfe C. Modelling language-physiology coevolution // The evolutionary emergence of language: Social function and the origins of linguistic form / Ed. by Knight Chr., Studdert-Kennedy M., Hurford J.R. - Cambridge, 2000. - P. 199-216.

MacLarnon A., Hewitt G. The evolution of human speech: The role of enhanced breathing control // Amer. j. of physical anthropology. - Philadelphia, 1999. - Vol. 109. - P. 341-363.

MacNeilage P.F., Davis B.L. On the origins of intersyllabic complexity // The evolution of language out of pre-language / Ed. by Givуn T., Malle B.F. - Amsterdam; Philadelphia, 2002. - P. 155- 170.

Malle B.F. The relation between language and theory of mind in development and evolution // Ibid. - P. 265 - 284.

Mayr E. The growth of biological thought. - Cambridge (Mass.), 1982. - 992 p.

Mellars P.A. Technological changes across the Middle - Upper Palaeolithic transition // The human revolution / Ed. by Mellars P.A., Stringer C.B. - Princeton (N.J.), 1989. - P. 338-365.

Middle Paleolithic shell beads in Israel and Algeria / Vanhaeren M., d'Errico F., Stringer Chr. et al. // Science. - Wash., 2006. - Vol. 312. - P. 1785-1788.

Miller G.F. The mating mind: How sexual choice shaped the evolution of human nature. - N.Y., 2000. - 503 p.

Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language / Enard W., Przeworski M., Fisher S.E. et al. // Nature. - L.; N.Y., 2002. - Vol. 418. - P. 869-872.

Morford J.P. Why does exposure to language matter? // The evolution of language out of pre-language / Ed. by Givуn T., Malle B.F. - Amsterdam; Philadelphia, 2002. - P. 329-341.

A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa / Brunet M., Guy F., Pilbeam D. et al. // Nature. - L.; N.Y., 2002. - Vol. 418. - P. 145-151.

New hominin genus from eastern Africa shows diverse middle Pliocene lineages / Leakey M.G., Spoor F., Brown F.H. et al. // Nature. - L.; N.Y., 2001. - Vol. 410. - P. 433-440.

A new skull of early Homo from Dmanisi, Georgia / Vekua A., Lordkipanidze D., Rightmire G.P. et al. // Science. - Wash., 2002. - Vol. 297. - P. 85-89.

A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia / Brown P., Sutikna T., Morwood M.J. et al. // Nature. - L.; N.Y., 2004. - Vol. 431. - P. 1055-1061.

Noble J. Co-operation, competition and the evolution of pre-linguistic comunication // The evolutionary emergence of language: Social function and the origins of linguistic form / Ed. by Knight Chr., Studdert-Kennedy M., Hurford J.R. - Cambridge, 2000. - P. 40-61.

Noble W., Davidson I. Human evolution, language and mind: A psychological and archeological inquiry. - Cambridge, 1996. - XIII, 272 p.

Nowak M.A., Komarova N.L., Krakauer D. The evolutionary language game // J. of theoretical biology. - L.; N.Y., 1999. - Vol. 200. - P. 147-162.

Pepperberg I.M. The Alex studies. - Cambridge (Mass.); L., 1999. - 434 p.

Pepperberg I.M., Gordon J.D. Number comprehension by a grey parrot (Psittacus erithacus), including a zero-like concept // J. of comparative psychology. - Baltimore, 2005. - Vol. 119. - N 2. - P. 197-209.

Perruchet P., Rey A. Does the mastery of center-embedded linguistic structures distinguish humans from nonhuman primates? // Psychonomic bull. and rev. - Austin (Tex.), 2005. - Vol. 12. - P. 307-313.

Pinker S. Language as an adaptation to the cognitive niche // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 16-37.

Pinker S., Jackendoff R.. The faculty of language: What’s special about it? // Cognition. - Amsterdam, 2005. - Vol. 95. - N 2. - P. 201-236.

Quantity-based inference and symbolic representation in chimpanzees (Pan troglodytes) / Boysen S., Bernston G., Hannan M., Cacioppo J. // J. of experimental psychology and animal behavior processes. - Wash., 1996. - Vol. 22. - P. 76-86.

Rauschecker J.P., Korte M. Auditory compensation for early blindness in cat cerebral cortex // J. of neuroscience. - N.Y., 1993. - Vol. 18. - P. 4538-4548.

Rizzolatti G., Arbib M.A. Language within our grasp // Trends in neurosciences. - Oxford, 1998. - Vol. 21. - P. 188-194.

Roberts M., Onnis L., Chater N. Acquisition and evolution of quasi-regular languages: Two puzzles for the price of one // Language origins: Perspectives on evolution / Ed. by Tallerman M. - Oxford, 2005. - P. 334-356.

Savage-Rumbaugh E.S., Lewin R. Kanzi: The ape at the brink of the human mind. - N.Y., 1994. - 299 p.

Schusterman R.L., Gisiner R. Artificial language comprehension in dolphins and sea lions: The essential cognitive skills // Psychol. record. - Granville (Ohio), 1984. - Vol. 34. - P. 311-348.

Schusterman R.L., Krieger K. California sea lion are capable of semantic comprehension // Ibid. - Vol. 34. - P. 3-23.

Sponheimer M. What we really know about the early hominid diet? //Amer. j. of physical anthropology. - Philadelphia, 2002. - Vol. 34. - P. 145.

Spoor F., Wood B., Zonneveld F. Implicattions of early hominid labyrinthine morphology for evolution of human bipedal locomotion // Nature. - L.; N.Y., 1994. - Vol. 369. - P. 645-648.

Stokoe W.C. Sign language structure: an outline of the visual communication systems of the American deaf. - N.Y., 1960. - 78 p.

Stringer Chr. Modern human origins: Progress and prospects // Royal soc. of London. Philos. transactions. Biological sciences. - L., 2002. - Vol. 357. - P. 563-579.

Templeton A.R. Haplotype trees and modern human origines // Yearbook of physical anthropology. - Wash., 2005. - Vol. 48. - P. 33-59.

Tobias P.V. The brain of the first hominids // Origins of the human brain / Ed. by Changeux J.-P.; Chavaillon J. - Oxford, 1995. - P. 61-81.

Tomasello M. On the different origins of symbols and grammar // Language evolution / Ed. by Christiansen M.H., Kirby S. - Oxford, 2003. - P. 94-110.

Tucker D.M. Embodied meaning // The evolution of language out of pre-language / Ed. by Givуn T., Malle B.F. - Amsterdam; Philadelphia, 2002. - P. 51-82.

Vishnyatsky L.B. How many core areas? The «Upper Paleolithic Revolution» in an East Eurasian perspective // J. of the Israel prehistoric soc. - Jerusalem, 2005. - Vol. 35. - P. 143-158.

Vouloumanos A., Werker J.F. A neonatal bias for speech that is independent of experience. Paper pres. at the Fourteenth Biennial intern. conf. on infant studies. - Chicago, 2004a.

Vouloumanos A., Werker J.F. Tuned to the signal: The privileged status of speech for young infants // Developmental science. - Oxford, 2004b. - Vol. 7. - P. 270-276.

Walker A., Shipman P. The wisdom of the bones: In search of human origins. - N.Y., 1996. - 368 p.

White T.D., Suwa G., Asfaw B. Australopithecus ramidus, a new species of early hominid from Aramis, Ethiopia // Nature. - L.; N.Y., 1994. - Vol. 371. - P. 306-312.

Wildgen W. The evolution of human language: Scenarios, principles, and cultural dynamics. - Amsterdam; Philadelphia, 2004. - XII, 227 p. - Advances in consciousness research; Vol. 57).

Wilkins W.K., Wakefield J. Brain evolution and neurolinguistic preconditions // Behavioral and brain sciences. - Cambridge, 1995. - Vol. 18. - P. 161-226.

Wright R.V.S. Imitative learning of a flaked stone technology - the case of an orangutan // Mankind. - Sydney, 1972. - Vol. 8. - N 4. - P. 296-306.

Zuberbühler K. Linguistic prerequisites in the primate lineage // Language origins: perspectives on evolution / Ed. by Tallerman M. - Oxford, 2005. - P. 262-283.