Додаток А
МСК та його оцінка в нетренованих здорових людей
(за В.Л. Карпманом та спів.)
Стать | Вік | МСК (мл / хв. / кг) | ||||
Дуже високе | Високе | Середнє | Низьке | Дуже низьке | ||
Чоловіки | < 25 | >55 | 49-54 | 39-48 | 33-38 | <33 |
25-34 | >52 | 45-52 | 38-44 | 32-37 | <32 | |
35-44 | >50 | 43-50 | 36-42 | 30-35 | <30 | |
45-54 | >47 | 40-47 | 32-39 | 27-31 | <27 | |
55-64 | >45 | 37-45 | 29-36 | 23-28 | <23 | |
> 64 | >43 | 33-43 | 27-32 | 20-26 | <20 | |
Жінки | < 20 | >44 | 38-44 | 31-37 | 24-30 | <24 |
20-29 | >41 | 36-41 | 30-35 | 23-29 | <23 | |
30-39 | >39 | 35-39 | 28-34 | 22-27 | <22 | |
40-49 | >36 | 31-36 | 25-30 | 20-24 | <20 | |
50-59 | >34 | 29-34 | 23-28 | 18-22 | <18 | |
> 59 | >32 | 27-32 | 21-26 | 16-20 | <16 |
ВІДГУК І РЕЦЕНЗІЯ НА РОБОТУ
Дипломна робота, допущена кафедрою захисту, направляється на рецензію. Склад рецензентів затверджує декан факультету за поданням завідувача кафедри. Крім рецензії, обов'язковим додатком до роботи є відгук наукового керівника.
Відгук наукового керівника повинен мати оцінку актуальності запропонованої теми, основні дані стосовно повноти і завершеності досліджень, напрями впровадження отриманих результатів, обсяг і якість самостійно виконаної студентом роботи, його рівня науково-теоретичної підготовки. Керівник оцінює вміння студента логічно мислити, організовувати свою роботу, сформованість умінь та навичок роботи з науковою літературою та проведення теоретичних і експериментальних досліджень, робити висновки з отриманих результатів. Поряд із зазначенням позитивних моментів курсової роботи необхідно вказати і на помилки. Відгук завершується тим, що керівник визначає відповідність роботи всім вимогам, які є обов'язковими для цього рівня наукових досліджень і оцінює роботу. У кінці відгуку ставиться підпис наукового керівника.
|
|
У рецензії на роботу також визначається її актуальність, наукова новизна, повнота та ґрунтовність викладу, науковий рівень проведених досліджень, аргументованість висновків і пропозицій, можливість їх практичного впровадження. Рецензент повинен звернути увагу на відповідність отриманих результатів меті та завданням дипломної роботи, відзначає її позитивні та негативні сторони. Рецензент оцінює курсову роботу за чотирибальною системою.