Критерии оценивания контрольной работы

Контрольная работа по учебной дисциплине «Конституционное право» имеет следующие критерии оценивания:

 

п/п задания Требования к выполнению Примечание
  Ответы на теоретические вопросы должны быть точные, подробные, полностью раскрывающие все пункты плана. Студент может по своему усмотрению расширить план. При изложении материла студент должен делать ссылки на заимствованные источники. При этом лучше ориентироваться на более поздние издания. Список литературы должен содержать все источники, на которые ссылается автор (не менее пяти источников). Контрольная работа не может быть оценена положительно, если она имеет принципиальные ошибки, написана на основе утратившего силу нормативного материала, а также при условии механически переписанного материала учебника.  

 

Результаты проверки (рецензирования) фиксируются в журнале учета домашних контрольных работ и в учебной карте обучающегося.

Студенты, получившие контрольную работу после проверки, должны внимательно ознакомиться с рецензией преподавателя.

Обучающийся должен прибыть на экзамен (зачет) с «зачтенной» контрольной работой и предъявить ее преподавателю. В ходе экзамена (зачета) студенту могут быть заданы по контрольной работе вопросы, вытекающие из рецензии.

Результаты проверки контрольной работы, выполненной студентом заочного отделения в межсессионный период, могут быть следующие: «зачтено», «зачтено с условием» и «незачтено».

Контрольная работа, выполненная в соответствии с установленными требованиями и согласно методическим рекомендациям, оценивается - «зачтено».

Контрольная работа, представленная не в полном объеме, написанная только на материале основной литературы (учебников) без привлечения дополнительной литературы, имеющая неточности и ошибки, оценивается – «зачтено с условием». В этом случае обучающийся должен изучить дополнительную литературу, рекомендованную преподавателем, и с учетом замечаний и рекомендаций, указанных в рецензии преподавателя, доработать отдельные вопросы в той же тетради.

По зачтенным работам во время экзамена (зачета) преподаватель может проводить собеседование для выяснения возникших при рецензировании вопросов.

Контрольная работа считается «незачтенной» в следующих случаях:

- если материал раскрыт не по существу, допущены грубые ошибки в изложении и содержании теоретического материала;

- если контрольная работа выполнена не по установленному варианту.

Незачтенные контрольные работы подлежат повторному выполнению в той же тетради (или в новой) на основе развернутой рецензии. В этом случае обучающийся должен прибыть на экзамен (зачет) с обеими контрольными работами («незачтенной» и «зачтенной»).

 

ЗАДАНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ВАРИАНТ №1

I. Конституционное право Российской Федерации - ведущая отрасль российского права.

 

План:

 

1. Понятие, предмет и метод конституционного права Российской Федерации. Система конституционного права Российской Федерации.

2. Нормы и институты конституционного права Российской Федерации.

3. Конституционно-правовые отношения.

4. Источники конституционного права Российской Федерации.

5. Место конституционного права Российской Федерации в системе Российского права.

 

II. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

 

План:

 

1. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

2. Правовые режимы проживания иностранных граждан в Российской Федерации.

3. Правовой статус беженцев, его отличие от статуса внутренних переселенцев.

4. Представление политического убежища в Российской Федерации.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: