II. Деятельность В.В. Голицына

Эпоха петровских реформ

РОССИЯ НАКАНУНЕ ПЕТРОВСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

I. Правление Федора Алексеевича. Приход к власти Софьи.

В 1676г. умер царь Алексей Михайлович. На престол взошел его старший сын, 14-летний Федор (1676-1682гг.). Однако он от рождения был тяжело болен, не мог даже самостоятельно ходить. Власть сосредоточилась в руках его родственников со стороны матери, Марии Ильиничны Милославской, первой жены Алексея Михайловича. Окружению второй жены покойного царя — Натальи Кирилловны Нарышкиной — пришлось уйти в тень.

В связи со смертью бездетного царя Федора Алексеевича встал вопрос о выборе преемника. Предстояло решить, кто из его братьев станет царем: Иван или Петр, сын Милославской или сын Нарышкиной? Юридические права были на стороне старшего годами Ивана Алексеевича, но он был вялым, болезненным и неспособным к правлению. Поэтому выбор Боярской Думы и патриарха пал на 10-летнего Петра, не по годам развитого и живого ребенка.

Вступление на престол Петра вызвало негодование среди Милославских. Опору они нашли в стрелецком войске. Стрельцов, недовольных задержкой жалованья и произволом полковников, Милославским долго уговаривать не пришлось Они воспользовались недовольством стрельцов и подняли их против Нарышкиных, обвинив последних в стрелецких бедах.

Во время бунта 15 мая 1682 г. стрельцы уничтожили видных сторонников Нарышкиных и через несколько дней, в ходе которых в Москве происходили погромы и убийства, потребовали, чтобы царствовали оба брата Иван и Петр, а управляла ввиду их молодости царевна Софья.

II. Деятельность В.В. Голицына.

Так началось правление Софьи Алексеевны, 25-летняя царевна, тучная и, по отзывам иностранцев, некрасивая, отличалась энергичным и властным характером, была умна и для своего времени весьма образованна. Правительство царевны возглавил ее фаворит князь Василий Васильевич Голицын.

Европейски образованный человек, владевший несколькими языками: польским, немецким, латинским — В.В. Голицын имел богатую библиотеку, его дом украшали картины и географические карты. У него постоянно бывали приезжавшие в Москву иностранцы. Василий Васильевич понимал необходимость сближения России с Западом, он внушал боярам, что детей надо обучать наукам, приглашая для них иностранных, в частности польских, учителей.

Еще при царе Федоре Алексеевиче В.В. Голицын выступил инициатором проведения военной реформы. С этой целью был создан специальный совет. Армию предполагалось сделать регулярной, состоящей всецело из дворян. Дворяне, обучившиеся военному делу за границей, должны были быть офицерами. Первым итогом работы совета стал принятый в начале 1682г. указ об отмене местничества.

По словам иностранцев князь предполагал также сделать всех частновладельческих крестьян государственными, обложив их податью в пользу казны и установив для дворян денежную компенсацию за потерю крестьянских повинностей. Такой шаг означал бы отмену крепостного права. Иначе говоря, В.В. Голицын, стремившийся к европеизации России, как и Петр, собирался это делать на основе отмены крепостного права. Петр же впоследствии пошел наоборот по пути усиления крепостного права.

В 1686г. правительство Софьи — Голицына заключило «вечный мир» с Польшей. По условиям этого договора за Россией на «вечные времена» закреплялся Киев. То был серьезный внешнеполитический успех. Взамен Россия присоединилась к антитурецкой лиге, включавшей Австрию, Польшу и Венецию. Русские войска должны были действовать против турецкого вассала — Крымского ханства, отвлекая татар от набегов на польские и австрийские земли. В 1687г., собрав 100-тысячную армию, Голицын двинулся к Крыму. Отягощенное огромным обозом, войско медленно двигалось по безводной степи, жестоко страдая от жажды. Не дойдя до Крыма и не встретив врага, русские повернули назад. В 1689г. поход повторился. На сей раз Голицын добрался до Перекопа, но на штурм его укреплений не решился и вновь отступил. В официальной грамоте утверждалось, что «татары от наших ратей в жилищах их поганских поражены и побеждены и прогнаны». Хотя в военном отношении Крымских походы не привели к блистательным победам, их политическое значение было велико: они подняли авторитет России в Европе.