Идеологические и политические лозунги военных походов Александра Великого

I. ВВЕДЕНИЕ.

Войны являются неотъемлемой частью жизни человечества. Исходя из целей, их делят на грабительские, завоевательные, колониальные, религиозные, династические, торговые, национально-освободительные, патриотические, революционные войны.Прямая цель войны состоит в навязывании противнику своей воли с целью улучшения своего довоенного положения. Историческим примером крупномасштабной войны служат военные походы Александра III Великого, вся деятельность которого как главы Македонского государства – это один большой поход, перманентная война.

Он прошел Малую Азию, Сирию, Палестину, Египет, Месопотамию, Вавилон, Сузы, Персеполь, Экбатаны, Гекатомпил. Главной своей задачей он считал поход на Персию для захвата богатств на Востоке.Целью этого похода было завоевание «всего мира до последнего моря». Известно, что у Александра Македонского было неуемное честолюбивое желание охватить и завоевать весь мир до самого края ойкумены, используя мощь своей армии, пройти там, куда еще не ступала нога эллина, узнать, «а есть предел? - там, на краю земли, и - можно ли раздвинуть горизонты? (В. Высоцкий).Хорошо известно высказывание У. В. Тарна: «Главная причина, по которой Александр завоевал Персию, - это то, что ему никогда не приходила в голову мысль этого не делать».

Походы Александра дают ясное представление о процессе образования огромных держав.

Темой исследования в данном реферате является установление целей и мотивов, двигавших Александром; определение, являлись ли военные походы Александра Великого агрессией, превентивными действиями или освободительной войной. Метод исследования заключается в анализе монографии французского археолога, ученого и исследователя Поля Фора «Александр Македонский».Принимая во внимание глубину его познаний в истории эллинистической эпохи, исследованию которой (с упором на историческую географию) Фор посвятил многие экспедиционные сезоны, егоможно назвать одним из ведущих специалистовв истории Древней Греции.

 

II. АНАЛИЗ МОНОГРАФИИ ПОЛЯ ФОРА «АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ»

 

Характеристика источника

 

Причины, события, и, конечно, цели военных кампаний Александра Македонского раскрыты в монографии «Александр Македонский», изданной в серии «Жизнь замечательных людей» в 2008 году и переизданной в 2011 г.. Автор работы, известный французский исследователь Поль Фор, сам прошел маршрутом походов Александра Македонского.Эта книга — плод многолетней исследовательской работы известного историка античности, связанной с личностью Александра Македонского.

 

Анализ содержания источника

Идеологические и политические лозунги военных походов Александра Великого

История Александра и войска, с которым он составлял неразрывное целое, связана с действиями и движением балканских горцев, столкнувшихся с неслыханными климатическими условиями и непостижимыми людьми.Александр наполнил собой всю вторую половину своего столетия, всю эллинистическую эпоху.

Кризис греческого полиса, с большой силой проявившийся уже в событиях первой половины IV в. до н. э., наложил решающий отпечаток на всё дальнейшее развитие социально-политической жизни Эллады. Решения Коринфского конгресса закрепили потерю Грецией политической независимости. В установлении общеэллинского мира были непосредственно заинтересованы самые различные слои греческого общества. Персидская держава во второй половине IV в. до н. э. все более ослабевала. В таких условиях несколько последовательных мощных ударов со стороны могли быть достаточными для того, чтобы Персидская держава прекратила свое существование. Эти удары и нанесли ей войска Александра Македонского. Несмотря на временами очень резкие проявления враждебности к господству македонян, богатые и средние слои греков сочувствовали идее завоевательного похода против Персии. Вопрос о войне с Персией, о способах её ведения, о её предполагаемых результатах нашел живой отклик среди народных масс. Отряды греческих полисов в сочетании с македонскими фалангами, с высокой по тем временам технической оснащенностью македонской армии представляли собой такую силу, которая могла быть с успехом, как это показал опыт прошлых столкновений, противопоставлена даже превосходящим её в несколько раз по численности персидским войскам. Успех представлялся тем более возможным, что истинные масштабы войны с Персией не были, да и не могли быть ясны накануне войны, когда в первую очередь выдвигалась вполне конкретная, но ограниченная задача освобождения малоазийских городов и более общая, но вместе с тем и несравненно более смутная цель: «отмщение» персам. Сама эта идея захватить малоазиатские земли и рабов - возникла в их среде и была заимствована Филиппом и Александром у греков. Поход был идеологически и политически оформлен как священная месть персам за разорение Греции и поругание греческих святынь во время похода Ксеркса в период Греко-персидских войн. Каковы же были цели и причины, заставившие Александра во главе нескольких десятков тысяч человек идти в Азию? Принято считать, что это было желание отомстить персам за греко – персидские войны, разрушение Афин и прочие неприятности. Но Александра Македонского отделяло от этих событий полтора века и мстить потомкам воинов царя Ксеркса было бы бессмысленно. Позже к этой основной идее Александр добавил месть за убийство своего отца Филиппа, которое, по официальной македонской версии, было организовано персидским царем.

В 346 году афинский ритор Исократ, в одно и то же время преподаватель и политический советчик, заклинал Филиппа II, царя Македонии, объединить Грецию и встать во главе национального крестового похода против Персидской державы.