Отзыв о выпускной квалификационной работе

 

Факультет _____________________________________________________________________

Кафедра _______________________________________________________________________

Выпускник(ца) _________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Выпускная квалификационная работа на тему: _________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Положительные стороны работы ___________________________________________________

_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Отрицательные стороны работы ____________________________________________________

_________________________________________________________________________

Оформление работы соответствует требованиям ________________________________________________________________________

 

Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) ______________________ (прописью)

Выпускник(ца) _________________________________________

Заслуживает присвоения квалификации _____________________________

Дата _________________ 200_____ г.

Руководитель работы _________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, место работы)

 

Подпись руководителя работы _____________________

 

ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ОТЗЫВА РУКОВОДИТЕЛЯ ДИПЛОМНЫМ ПРОЕКТИРОВАНИЕМ

1. Дается оценка качества прохождения преддипломной производственной практики с учетом отзыва производственной организации.

2. Оценивается материал, привезенный с практики и положенный в основу дипломного проекта.

3. Оценивается систематичность работы над материалами дипломного проекта, глубина проработки, самостоятельность, инициатива при выборе вариантов, обоснованность выводов, сделанных дипломантом.

4. Оцениваются результаты самостоятельного исследования, выходящего за рамки требований проекта.

5. Отмечается уровень общегеологической и специальной подготовки дипломанта.

6. Дается оценка соответствия содержания разделов проекта квалификационным требованиям горного инженера-геолога.

7. Отмечается возможность дальнейшего использования работы или ее разделов на производстве, а также возможность опубликования наиболее интересных выводов.

 

Программа переработана проф. А.Н. Роковым и проф. В.М. Цейслером

 

Программа рассмотрена и утверждена

на заседании учебно-методической комиссии

ГРФ МГРИ-РГГРУ __.__.2013 г.

Председатель УМК ГРФ _________________