Строительство объекта на таком виде фундамента как заглубленный ленточный фундамент. С перевязкой арматуры внутри фундамента – армированного

Данный вариант нам вполне подходит. Поскольку осуществлять заливку ленточного фундамента не помешает соседнее ограждение, привлекать непосредственно для работы потребуется минимум других людей, а возможно и не потребуется вообще. Этим самым сохранив определенную сумму денежных средств. Да и по своим характеристикам и денежным затратам не уступает свайно-винтовому.

9) Строительство объекта на МЗЛФ (мелкозаглубленном ленточном фундаменте), армированном.

Такой вариант нам не подходит, поскольку данный вид предпочтительнее для теплых районов местности, не совсем хорошо адаптирован для суровых климатических условий. Поскольку при пучении грунта в сильные заморозки есть риск к появлению трещин и потере несущей способности. Плюс ко всему, для выполнения качественного фундамента такого вида требуется знать очень много мелких нюансов, а при незнании данный объект в перспективе будет проблематичным по своей надежности.

10) Строительство объекта на ленточном фундаменте, применяя готовую бетонную смесь, определенной марки заказав готовый миксер с раствором.

Такой альтернативный вариант нам не подходит поскольку при таком условии мы конечно экономим время на строительство объекта и силы рабочих, но стоимость готового раствора с учетом доставки 4 миксеров будет существенно увеличивать расходы на заливку фундаменты и мы не уложимся в экономические ограничения.

Строительство объекта на ленточном фундаменте, приготавливая бетонную смесь нужной марки собственноручно, с заранее заказанным песком, гравием и привезенным цементом при помощи бетономешалки.

Данный вариант нам подходит, так как замешивая раствор собственноручно мы с запасом укладываемся в экономические ограничения, да и опыт с умениями рабочих позволяют поступить определенным образом. Данный способ позволит выполнить фундамент раствором из бетономешалки не критично хуже чем раствором из миксера уже готовый.

12)Строительство объекта на фундаменте в блочном из ФБС монолитных блоков прибегая к услугам спец. техники, покупая блоки бывшего употребления.

Такой вариант является слишком дорогостоящим поскольку придется задействовать услуги манипулятора у продавца ФБС блоков с последующей загрузкой, транспортировкой на объект строительства и дальнейшей разгрузкой на месте. Поскольку периметр ленточного фундамента достаточно большой, то стрела манипулятора не достанет дальних углов и сторон фундамента, тем более учитывая вес блока в 1250кг. Из этого следует, что придется прибегать к услугам крана, цена которого в среднем 10-15 тысяч/смена. Такое удовольствие, повторюсь, является очень дорогим, поэтому мы не уложимся в максимальный порог 150 000 рублей.

13) Строительство с возведением стен объекта из газосиликатных блоков.

Данный вариант нам не подходит, поскольку газосиликатные блоки достаточно хороши, но на рынке строй.материалов существуют и другие виды блоков с ещё лучшими характеристиками и за более приятный ценник.

14) Строительство с возведением стен объекта из пеноблоков.

Такой вариант нам не подходит, потому что данный вид блоков очень боится влаги и обладает очень низкой прочностью. Эти два минуса этих блоков являются решающими, поскольку зная прогноз погоды на период строительства будет нецелесообразно использовать данный вид блоков.

15)Строительство с возведением стен объекта из керамзитных блоков.

Данный вариант нам не подходит поскольку такой вид блоков имеет очень низкую прочность.