Начальная стадия допроса

За легкое дело берись как за трудное,

а за трудное - как за легкое. В первом

случае, дабы уверенность не перешла

в беспечность; во втором, неуверенность

в робость. Вернейший путь не свершить

дело - заранее считать его свершенным.

И напротив, усердие свершает невозможное.

Бальтасар Грациан

 

Начальная стадия допроса представляет собой алгоритм из следующих действий:

1. Формирование эффекта первого впечатления, форму­лирование цели допроса.

Встреча и обмен контактоформирующими репликами.

2. Проверка документов допрашиваемого и разъяснение ему процессуальных прав и обязанностей в соответствии с законом.

3. Заполнение сведений о личности допрашиваемого в формальной части протокола. Контактоформирующая демонстрация заинтересованности в позитивных комму­никативных взаимоотношениях.

4. Анализ, оценка установок и позиций допрашиваемого: конфликт со следователем, дача ложных показаний, со­трудничество со следователем, страх перед наказанием или соучастниками.

5. Корректировка ранее составленной программы допро­са с учетом оперативной диагностики ситуации, а также формирование психологического контакта.

6. Выявление личностных особенностей, характеризую­щих возможные состояния и позицию участника следст­венного действия.

Углубление знаний об участнике следственного действия путем постановки дополнительных вопросов о семье, про­фессии, заслугах и иных обстоятельствах, характеризующих личность. Это целесообразно делать в ходе фиксации в про­токоле анкетных данных.

Объективация личности следователя, состоящая в передаче последним участнику следственного действия некоторых све­дений о себе, об отношении к его положительным качествам.

7. Формулировка вопросов и подготовка оптимальных тактических приемов, направленных на формирование пси­хологического контакта и обеспечивающих получение пол­ной и правдивой информации.

Психологический контакт становится криминалистиче­ской увертюрой ко всей следственный тактике.

Более того, выступая на сцене отдельных следственных действий, психологический контакт постоянно преобразу­ется для придания неповторимости криминалистической ситуации и ее партнерам (противникам).

В этом смысле психологический контакт может рассматри­ваться как сложный комплексный метод (модуль), содержание которого может рационально дозироваться применительно к поставленной следователем цели. Именно это обстоятельство возвышает технологию психологического контакта над всеми иными элементами криминалистической тактики.

Увертюра тактическая - это форма приемов, откры­вающих тактическое взаимодействие процессуальных парт­неров. Это может быть отдельный прием как самостоятель­ное, отдельное действие или серия приемов, имеющих еди­ную направленность, единую цель - открыть процесс ре­зультативного взаимодействия.

Интерпретация информации создает оптимальные фор­мы общения с человеком. Под интерпретацией принято по­нимать распознавание и истолкование сущности какого-либо явления. Криминалистическая интерпретация осуще­ствляется методами, которые характерны для теории и практики расследования преступления, в частности, наблю­дением, беседой, анализом, синтезом, моделированием и др.

Наибольший интерес представляет метод обобщения независимых характеристик, суть которого состоит в по­лучении сведений об изучаемом лице из различных ис­точников. На основании собранной информации следова­тель может составить целостную характеристику иссле­дуемого лица и подготовить наиболее эффективные приемы работы с ним.

Интерпретация строится с использованием криминали­стического прогнозирования. Интерпретация сведений о личности позволяет установить закономерности и причин­ную обусловленность поведения исследуемого лица до со­вершения преступления, во время совершения преступле­ния и после него.

Если следователь дает объяснение собранным фактам, выявляет скрытые тенденции поведения лица, которое он собирается допрашивать, то он может объяснить и поведе­ние этого лица на будущем допросе при определенных, планируемых следователем обстоятельствах. Точность про­гноза поведения изучаемого лица зависит от полноты и глу­бины изучения его характера, мотивов поведения в обыден­ных и чрезвычайных ситуациях.

Интерпретация как составная часть прогнозирования при расследовании преступлений осуществляется посредством глубокого изучения механизма поведения человека, «путем тщательного изучения всех или основных действующих на него внешних и внутренних факторов»¹.

Исследование личностных качеств будущего допраши­ваемого производится до непосредственного контакта с ним, что можно назвать предконтактной интерпретацией, а также во время допроса. Предконтактная интерпретация

осуществляется с использованием собранных материалов, что позволяет переходить от восприятия описаний пове­ления исследуемого лица к моделированию его личности и буДУВД^его поведения на допросе. Таким образом, предконтактная интерпретация - это основанное на изучении личности методом обобщения независимых характери­стик заключение следователя о характере и мотивах пове­дения данного человека на допросе и иных следственных действиях.

Практически предконтактная интерпретация может осуществляться путем анализа протоколов допросов род­ственников, сослуживцев, знакомых и иных лиц, характе­ризующих будущего допрашиваемого; по характеристи­кам с мест работы и учебы, по сведениям из детских ком­нат милиции и комиссий по делам несовершеннолетних; по копиям приговоров и личным делам осужденных, если изучаемый человек ранее был судим; путем анализа ме­дицинских карточек из поликлиник и психдиспансеров; по сведениям, полученным оперативным путем; посред­ством анализа других материалов уголовного дела.

Среди установленных данных, характеризующих бу­дущего участника следственного действия, следователь выделяет такие, которые могут быть тактически исполь­зованы. Эти данные служат основанием для избрания или разработки серии тактических приемов, обеспечивающих формирование психологического контакта и результатив­ность действия в целом.

При изучении личностных качеств участника следствен­ного действия особое внимание надо уделять качествам, ко­торые могут проявиться в процессах противодействия сле­дователю: подвижность и оригинальность мышления, аг­рессивность, эгоизм, смелость, устойчивость к стресс-факторам, склонность к риску.

Аванесов Г.А. Основы криминологического прогнозирования. М., 1970. С. 43.