Осуществление и защита гражданских прав. Одним из вопросов, имеющих большое значение для исследования проблемы осуществления и защиты гражданских прав

Одним из вопросов, имеющих большое значение для исследования проблемы осуществления и защиты гражданских прав, является вопрос о соотношении субъективного права и интереса. Важность его исследова­ния обусловлена тем, что осуществление и защита гражданских прав не­разрывно связаны, с одной стороны, с проблемой правового обеспечения удовлетворения как интересов общества в целом, так и интересов отдель­ных социалистических организаций и граждан, а с другой - с проблемой обеспечения правильного сочетания индивидуальных интересов граждан и их коллективов с интересами общества. <...>

Новое гражданское законодательство широко использует понятие ин­тереса. Однако роль интереса в праве и его связь с субъективными граж­данскими правами не исчерпываются случаями, когда закон непосредст­венно упоминает об интересе. Во всех случаях гражданское законодатель­ство, не говоря прямо об интересе, предоставляет те или иные права граж­данам или организациям именно с учетом определенных интересов.

Важное значение интереса в праве породило среди некоторой части юристов мнение, что интерес входит в само содержание субъективного права'. Эта идея встретила возражения со стороны других авторов, кото­рые отмечают важное значение интереса в праве, но тем не менее счита­ют интерес моментом внешним по отношению к субъективному праву и в содержание права его не включают².

Чтобы правильно решить вопрос о соотношении субъективного пра­ва и интереса, необходимо прежде всего выяснить, что следует понимать под интересом. Сторонники включения интереса в содержание субъек­тивного права оперируют понятием «интерес» как аксиомой, как общеиз­вестным понятием, не пытаясь даже раскрыть его содержания. Не рас­крывает этого понятия и И. Б. Новицкий, посвятивший специальную ра­боту исследованию проблемы солидарности интересов в советском граж-

' См.: А. В. Венедиктов. Государственная социалистическая собственность, АН СССР, М. - Л., 1948, с. 38; О. С. И о ф ф е. Советское гражданское право, т. 1, изд. ЛГУ, 1958, с. 73; Ю. К. Т о л с т о и. К теории правоотношения, изд. ЛГУ, 1959, с. 44 - 45;

его же. Понятие права собственности («Проблемы гражданского и административного права», изд. ЛГУ, 1962, с. 193 и ел.).

^г См.: С. Н. Б р а т у с ь. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав («Советское государство и право», 1949, № 8); е г о ж е. Субъекты гражданского права, Госюриздат, М., 1950, с. 20 - 21; В. И. С е р е б р о в с к и и. Во­просы советского авторского права, АН СССР, М. 1956, с. 95. 234