Сроки в гражданском праве. истечением которых преграждается путь, пресекается существование субъективного гражданского права

истечением которых преграждается путь, пресекается существование субъективного гражданского права. Только в этом, на наш взгляд, термин «Пресекательные сроки» может найти оправдание своего существования в советском гражданском праве.

Исходной предпосылкой решения проблемы пресекательных сроков является понимание их как одного из видов сроков осуществления субъ­ективных гражданских прав. В отличие от буржуазного гражданского права, которое отдает существование права всецело на усмотрение упра­вомоченного лица, советское гражданское законодательство небезразлич­но к тому, будет или не будет осуществлено то или иное субъективное гражданское право.

Поэтому в тех случаях, когда осуществление или неосуществление того или иного субъективного гражданского права затрагивает интересы всего общества, существенные интересы третьих лиц и т. п., закон уста­навливает сроки таким образом, чтобы побудить управомоченное лицо к осуществлению принадлежащего ему субъективного права.

Это побуждение управомоченного лица к реализации своего права осуществляется законом различными способами. В одних случаях это достигается посредством установления в законе сравнительно коротких сроков существования субъективного права. Так, например, в отличие от права патентообладателя на использование изобретения, которое дейст­вует в течение пятнадцати лет, или, например, в отличие от общего трех­летнего срока действия доверенности, право наследника на принятие на­следства существует лишь в течение шести месяцев со дня открытия на­следства (ст. 546 ГК), право нанимателя заселить по своему усмотрению освободившуюся у него в доме местного Совета излишнюю изолирован­ную комнату существует лишь в течение трех месяцев с момента пись­менного предупреждения его жилищными органами (ст. 316 ГК), и т. п.

В ряде случаев закон стимулирует осуществление субъективных гражданских прав более эффективными способами, в частности путем установления обязанности управомоченного лица осуществить свое право посредством установления в законе невыгодных последствий для упра­вомоченного лица на случай его неосуществления. Одним из таких по­следствий является досрочное прекращение субъективного права вслед­ствие его неосуществления в течение определенного времени.

Именно в этих случаях истечение определенного, установленного законом или договором срока приобретает значение обстоятельства, пре­граждающего путь субъективному праву, пресекающего его дальнейшее действие. Прекращение действия субъективного права выступает здесь

______ Осуществление и защита гражданских прав _____

как известная санкция за его неосуществление. Именно эти сроки и пред­ставляется целесообразным относить к пресекательным срокам.

Советскому гражданскому праву известны несколько таких случаев.

Статья 306 ГК предусматривает, что в случае временного отсутствия нанимателя, члена его семьи или всех этих граждан право пользоваться жилыми помещениями сохраняется за отсутствующими в течение шести месяцев. Разъясняя эту норму закона. Пленум Верховного суда СССР в Постановлении от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по гражданским жилищным делам» указал, что лица, выбывшие с данной жилой площади на новое постоянное местожительство, утрачивают право пользования помещением с момента выезда, а при временном выезде они «могут быть признаны утратившими право на жилое помещение по истечении 6 меся­цев после фактического выезда, за исключением тех случаев, когда по действующему законодательству это право сохраняется за нанимателем в течение более длительного срока»'.

В литературе и в судебной практике этот шестимесячный срок ино­гда рассматривают как срок исковой давности². В действительности же он таковым не является. Исковая давность - это срок, установленный для обращения управомочениого лица к компетентным органам с требовани­ем принудительного осуществления или защиты своего права. С истече­нием исковой давности это право может быть утрачено.

Указанный шестимесячный срок имеет иное социальное назначение. Это не срок защиты права. Истечение его не только не погашает права на обращение в суд, но наоборот, такое обращение в суд будет успешным лишь после истечения этого шестимесячного срока. Установление этого срока имеет своим назначением побудить нанимателя использовать по­мещение по его назначению под страхом утраты самого права вследствие его длительного неосуществления - более шести месяцев.

Вместе с тем срок этот нельзя рассматривать и как срок существова­ния права пользования жилым помещением. Статья 299 ГК предусматри­вает, что срок пользования нанимателем предоставленным ему жилым помещением определяется договором, который и является сроком суще­ствования права пользования жилым помещением. Сущность же рассмат­риваемого шестимесячного срока состоит в том, что неосуществление нанимателем своего права пользования жилым помещением в течение указанного срока может повлечь за собой досрочное прекращение дого-

' «Советская юстиция», 1964 г, № 10, стр. 27.

² См., например: В.А.Рясенцев. Применение судами сроков исковой давности («Со­циалистическая законность», 1950 г., № 4, стр. 28; «Социалистическая законность», 1950 г.,

№ 9,стр. 93).