2017-12-14
975
- Традиция совместного существования в составе Российской империи
- Хозяйственно-экономические, культурные связи
- Военно-политический союз (сложился в ходе гражданской войны)
- Централизованное руководство из Москвы коммунистическими партиями, которые находились у власти в национальных республиках.
На исходе гражданской войны страна представляла собой конгломерат различных государственных и национально-государственных образований, статус которых определялся силой местных национальных движений, движением фронтов и другими факторами. По мере того, как Красная Армия занимала опорные пункты на различных территориях, возникала необходимость упорядочения национально-государственного устройства. Среди большевиков не было единого мнения, каким оно должно быть. Часть большевиков вообще игнорировала идею национального самоопределения, целиком полагаясь на пролетарский интернационализм и выступая сторонниками унитарного государства; их лозунг – «Долой границы!» (выдвинут Г.Л. Пятаковым). Другие (Бухарин) выступали сторонниками т.н. «самоопределения трудящихся». И.В. Сталин являлся сторонником «плана автономизации»: вхождения республик в РСФСР на правах автономий. В.И. Ленин считал такой план несвоевременным и политически ошибочным. Поэтому Ленин предложил иную юридическую форму для образования единого государства: провозгласить его как добровольный союз равноправных республик.
|
|
|
30 декабря 1922 г. I съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, избрал ЦИК. Первоначально в СССР входили РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская Федерация. В 1924 г. были образованы Узбекская и Туркменская ССР, в 1936 г. – Казахская и Киргизская ССР (в районах Средней Азии остро стоял вопрос преодоления стадиальной отсталости, нищеты и неграмотности). Тогда же была упразднена Закавказская Федерация: Армения, Грузия и Азербайджан непосредственно вошли в СССР.
В январе 1924 г. II Всесоюзный съезд Советов одобрил Конституцию СССР. Высшим органом власти она объявила Всесоюзный съезд Советов, а между ними – ЦИК, состоящий из двух палат: Совета Союза и Совета национальностей, правительством являлся СНК. По Конституции СССР представлял собой федерацию равноправных суверенных республик, обладающих правом свободного выхода из Союза. Однако, на деле вся государственная власть концентрировалась в руках партии, жестко управляемой из центра (Москвы). Союз приобрел характер унитарного государства.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В СССР
| «+» | «–» |
|
|
|
|
|
Вопрос. Форсированное строительство социализма. Индустриализация и коллективизация.
Внеэкономическое принуждение, индустриализация, коллективизация, культурная революция
ПЛАН ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА В СССР
· Индустриализация:
· Коллективизация:
· Культурная революция:
В 30-е годы перед советской экономикой встали принципиально иные, чем в предшествующее десятилетие, задачи. Нэповская хозяйственная модель вполне обеспечивала лишь восстановление народного хозяйства. Для этого оказалось достаточным задействовать имевшееся промышленное оборудование и вновь ввести в хозяйственный оборот довоенные посевные площади. К концу 20-х гг. восстановительный период был в целом успешно завершен. Народное хозяйство вернулось к уровню середины 1913 г. – пику развития дореволюционной российской экономики, после которого последовал длительный спад, вызванный мировой войной, революциями и войной гражданской. В конце 20-х гг. перед страной встала задача завершения индустриализации (начатой еще в XIX в.), создания индустриальной структуры экономики. Ее выполнение требовало развертывания технологически сложных отраслей тяжелой промышленности (энергетики, машиностроения, химической промышленности и др.). Это подразумевало огромные инвестиции в народное хозяйство страны.
Абсолютное большинство государств, решая проблемы модернизации своей экономики, прибегали к массированному привлечению иностранного капитала, к использованию доходов от колоний. СССР же на это рассчитывать не мог. Помимо отсутствия инвестиций была и другая проблема: низкая эффективность нэповской экономики. Так, в 1928 г. в промышленности создавалось прибыли на 20% меньше, чем до войны, на железнодорожном транспорте – в 4 раза меньше. Проблему накопления капиталов не давало решить и то обстоятельство, что законодательство блокировало перелив крупных частнокапиталистических средств в крупную и среднюю промышленность.
Таким образом, НЭП не обеспечивал необходимых накоплений для дальнейшего индустриального развития. Да и достигнутые на его основе успехи не являлись такими значительными. Не удалось уменьшить степень отсталости советской экономики по отношению к передовым западным странам.
