Вопрос. Развитие политической системы советского общества

Политическая система, сталинизм, тоталитаризм

К концу 20-х гг. кризис НЭПа стал очевиден. Крестьяне не сдавали хлеб по низким ценам, установленным государством, делая, таким образом, невозможной быструю индустриализацию страны. В этих условиях Сталин и его сторонники пошли на применение чрезвычайных мер (конфискация зерна, сопровождавшаяся крестьянскими выступлениями, а затем – насильственная коллективизация).Против осуществления такой политики выступили Н.И. Бухарин, А.И. Рыков и М.П. Томский. Они, опасаясь повторения массовых крестьянских волнений начала 20-х гг., настаивали на разрешении возникших противоречий экономическими, а не насильственными методами (отладить рыночные механизмы отношений между городом и деревней, нормализовать, а затем регулировать рынок путем гибких, отвечавших хозяйственной конъюнктуре закупочных цен и, маневрируя госрезервами; активно развивать легкую промышленность.В результате произойдет быстрое оздоровление экономики и будет обеспечен подъем сельского хозяйства и быстрые темпы индустриализации).

Позиция Сталина была принципиально другой. Кризисную ситуацию в экономике он рассматривал в разрезе ускоренной индустриализации, открывавшей путь к созданию мощного ВПК. Сталин полагал, что если этой цели нельзя достигнуть на основе НЭПа, то надо ликвидировать расшатанный рыночный механизм и заменить его иным, административно-распорядительным типом хозяйственных связей. А начинать этот процесс, полагал Сталин, надо с деревни. Крестьян, отказывавшихся сдавать хлеб государству, привлекали к суду за спекуляцию, хлеб насильственно отбирали. В 1929 г. стали сворачивать все виды частного предпринимательства и было объявлено об окончательном демонтаже НЭПа. В столкновении двух альтернатив выхода из кризиса победила сталинская. Это произошло в силу того, что Сталин к тому времени надежно контролировал партаппарат, включая его верхние эшелоны – политбюро и ЦК. Его намерение не распутывать, а разрубить накопившиеся социально-экономические проблемы в значительно большей степени соответствовали настроениям, господствовавшим в партии в целом. Политические соперники в лице Бухарина, Рыкова, Томского были отстранены от власти.

Причины ликвидации НЭПа:

1. Нежелание и неспособность руководства страны смоделировать и спрогнозировать дальнейшее развитие НЭПа

2. Противоречие между авторитарной политической и плюралистической экономической системами. Подавление в период кризиса рыночных форм хозяйствования при помощи административно-репрессивных мер

3. НЭП рассматривался как временная мера переходного периода от капитализма к социализму

4. Самоизоляция советской экономики и отсутствие широких экономических связей с мировым сообществом.

5. Слабость демократических традиций в стране.

Для того, чтобы понять, почему такие события стали возможными, необходимо рассмотреть социальные и политические истоки сталинизма.

Итак, мы уже отмечали, что Россия была страной, не имевшей исторически сложившихся демократических традиций. Однако достаточно сильны были традиции освободительного и революционного движения. С XIX века в нем сформировалось два направления, отразивших социально-культурные особенности революционной массы.

1. Революционно-реалистическое (демократическое) направление (Герцен, Чернышевский, Лавров). Данное направление представляло развитый, образованный, культурный слой трудящихся, способных сохранить достижения цивилизации и приумножить их.

2. Революционно-левацкое (казарменно-коммунистическое) направление (Нечаев, Ткачев и др.). Представлено малограмотными, неразвитыми в культурном и общеобразовательном отношении людьми.

Представители именно этого направления, стали надежной опорой сталинизма, который неверно объяснять простым стечением обстоятельств. Утверждению сталинизма способствовали: 1. низкая грамотность основной массы населения, гигантский пропагандистский аппарат (от детсада до производства), ломка традиционных верований. Одной из основных его характеристик являлась крайняя нетерпимость к иной точке зрения.Система политического и исторического образования, утвердившаяся в стране, не способствовала просвещению, подъему культурного уровня масс. Напротив, она приучала к заучиванию цитат, учила не думать, а верить.

2. Второй надежной опорой сталинизма, его социальной базой стала армия советской бюрократии. Вспомните, что после революций, во время гражданской войны экономические связи в стране были разрушены и вынужденно заменялись связями административными. Назначение на руководящие посты происходило по партийному принципу. Во главе многих предприятий и отраслей хозяйства оказались не специалисты, а люди, назначенные партией. И, если некоторые из них стремились освоить новый вид деятельности, получить соответствующее образование, то многие себя этим не утруждали. В 1917 г. количество управленцев достигло 1 млн. человек, а в начале 20-х гг. – около 2,5 млн. НЭП, с его рыночными механизмами, экономической независимостью предпринимателей не давал им полной власти, и, более того, не нуждался в них. Таким образом, свертывание НЭПа – это переворот, возглавленный Сталиным и совершенный узкой бюрократической прослойкой.

В.И. Ленин с тревогой наблюдал за разрастанием бюрократического аппарата, считая бюрократизм опасным врагом новой власти. Сталин, напротив опирался на бюрократию, усвоившую административные методы деятельности. В условиях сложившейся административной системы, борьба за власть в государстве происходила в рамках партии. Став свидетелем начала этой борьбы, Ленин написал письмо к XII съезду партии, в котором рассмотрел кандидатуры будущего генерального секретаря партии, отметил грубость, жесткость и несдержанность Сталина, посчитав невозможным назначение его на этот пост.

3. Возвышению Сталина способствовали процессы, протекавшие в самой партии. Бесконтрольность ее деятельность закономерно вела к вседозволенности, что, в свою очередь, притягивало в ряды партии карьеристов. Ее численный состав в 20-е гг. существенно вырос (более 1 млн. человек). Однако это произошло в ущерб качественной стороне. В 1927 г. 27% коммунистов не имели даже начального образования, у 53% – начальное, 9% – среднее, 1% – высшее. Слой старой большевистской партии (а это, чаще всего, образованные люди) становился все тоньше. После ленинского призыва 1924 г. он составлял лишь 1,7 % от числа всех партийцев. Сначала Сталин уничтожит их политически, как оппозиционеров, а затем и физически, назвав врагами народа. В итоге, он оказался у власти, окруженный лично преданными ему людьми.