Рекомендации по выполнению работы. При раскрытии первого вопроса необходимо учитывать, что любая отрасль права имеет свой предмет и метод правового регулирования

При раскрытии первого вопроса необходимо учитывать, что любая отрасль права имеет свой предмет и метод правового регулирования. Необходимо подчеркнуть специфику предмета и метода семейного права, пользуясь современной учебной литературой.

При рассмотрении второго вопроса следует определить содержание понятия «алименты», выяснить основания алиментной обязанности родителей, размер алиментов, перечень доходов, из которых производится удержание алиментов, порядок определения алиментов, порядок осуществления алиментной обязанности, основания освобождения от уплаты алиментов.

При решении задачи необходимо использование нормативных правовых актов.

 

Вариант 2

1. Понятие семьи и родства.

2. Права и обязанности родителей.

Задача 1

Т.А. Григорьев оставил свою жену М.И. Васильеву и двоих детей, отказавшись платить алименты на их содержание. На протяжении двух лет Васильева пыталась установить место жительства Григорьева, чтобы через суд заставить его выполнять обязанность по содержанию детей. Как только ей удалось узнать адрес Григорьева, она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей пяти и семи лет.

Григорьев иск не признал. Он заявил в суде, что старшего ребенка (сына) не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с И.С. Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого один год, содержит его и жену. Васильева просила суд признать брак Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и нетрудоспособную супругу Петрову и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.

Как должен быть разрешен спор судом? С какого времени будут взысканы алименты на детей Васильевой?

Задача 2.

Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удов­летворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте восьми лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел загса.

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд? Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе загса по заявлению обоих супругов?

Рекомендации по выполнению работы

При раскрытии первого вопроса необходимо учитывать, что в российском праве отсутствует легальная дефиниция семьи. Ученые дают разные определения семьи, это понятие носит доктринальный характер. Поэтому необходимо обобщить мнения ученых и на этой основе дать юридическое определение семьи. Лица, объединенные родством, рассматриваются как члены семьи в Семейном кодексе. Определите, кто входит в круг членов семьи. Имейте в виду, что понятие «член семьи» и «субъект семейных правоотношений» далеко не тождественны. Какое из них шире?

При рассмотрении второго вопроса следует определить содержание понятий «права родителей», «обязанности родителей», определить перечень личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей родителей, дав им необходимую характеристику на основе норм Семейного кодекса и исследований ученых.

При решении задачи необходимо использование нормативных правовых актов.

 

Вариант 3.

1. Семейное законодательство (источники, соотношение семейного и гражданского законодательства).

2. Договорный режим имущества супругов.

Задача 1.

В.С. Гнездова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака с И.А. Гнездовым. Она указала в исковом заявлении, что ей стало известно следующее: на момент государственной регистрации заключения брака ответчик состоял в другом зарегистрированном браке, скрыв это и от нее, и от органа загса, производившего государственную регистрацию заключения брака между ними.

В судебном заседании Гнездов не отрицал, что до вступления в брак с Гнездовой состоял в другом браке, но пояснил, что незадолго до регистрации брака с Гнездовой его первый брак был расторгнут решением суда. О необходимости регистрации развода в органе загса (т.е. о требованиях ст. 25 СК) он не знал и, считая, что первый брак был расторгнут, не стал говорить о нем в органе загса, а сотрудник органа загса не потребовал у него личных документов. Кроме того, Гнездов представил суду свидетельство о расторжении первого брака, которое он получил до предъявления иска Гнездовой.

Является ли состояние лица в браке препятствием к заключению им другого брака? Требуется ли личное присутствие вступающих в брак при его государственной регистрации и предъявление документов, удостоверяющих их личность? Если в последующем выявятся обстоятельства, препятствующие заключению брака, признается ли такой брак недействительным? Какое решение по иску Гнездовой вынесет суд?

Задача 2.

В суд обратилась Ю.Н. Александрова с иском к детям С.А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иск не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 1996 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органе загса развод не регистрировали.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?