Особенным типом отклоняющегося поведения являются девиации, определенные гиперспособностями человека, которые выходят за рамки обычного, рассматривают человека, способности которого существенно превышают среднестатистические. В аналогичных случаях говорят о проявлениях одаренности, таланта, гениальности в одной из деятельностей человека.
Отклонение в сторону одаренности в одной области часто сопровождается девиациями в обыденной жизни. Такой человек оказывается часто неприспособленным к «бытовой» жизни. Он не способен верно понимать и оценивать поступки и поведение других людей, оказывается наивным, зависимым и неподготовленным к трудностям повседневной жизни. Если при делинквентном поведении наблюдается противоборство во взаимодействии с реальностью, при патохарактерологическом и психопатологическом - болезненное противостояние, то при поведении, связанном с гиперспособностями - игнорирование реальности. Человек существует в реальности и одновременно как бы живет в собственном мире.
|
|
Девиантное поведение имеет такие клинические формы, как:
· агрессия;
· суицидальное поведение;
· злоупотребление веществами, вызывающими состояние измененной психической деятельности (алкоголизация, наркотизация, табакокурение);
· нарушение пищевого поведения (переедание, голодание);
· коммуникативные девиации (аутизация, гиперобщительность, конформизм.);
· безнравственное и аморальное поведение и т.д.
Глава II. Причины девиантного поведения
Теория причин девиантного поведения тесно связана с пониманием самой природы этого социально-психологического явления. Известно, что в человеческом поведении сочетаются компоненты различного уровня: биологические, психологические и социальные. В зависимости от того, какому из них в рамках той или иной теории придается главное значение, определяются и основные причины этого поведения.
Биологический подход
Прежде всего, это работы итальянского врача-психиатра Ч. Ломброзо, в которых он обосновывал связь между анатомическим строением человека и преступным поведением. Он ввел понятие «врожденный преступник», которого можно определить по ряду физических, анатомо-антропологических признаков, включающих, в частности, массивную, выдвинутую вперед нижнюю челюсть, сплющенный нос, редкую бороду, приросшие мочки уха, низкий лоб и т.п. Наиболее радикальная теоретическая критика учения Ломброзо была осуществлена французским социальным психологом Г. Тардом в конце XIX в.
В XX в. также предпринимались попытки объяснять девиантное поведение биологическими факторами. В частности, У. Шелдон обосновывал связь между типами физического строения человека и формами поведения.
|
|
У. Пирс в результате генетических исследований в середине 60-х годов пришел к выводу, что наличие лишней Y-хромосомы у мужчин обусловливает предрасположенность к криминальному насилию.
X. Айзенк (1970), изучая заключенных, пришел к выводу, что экстраверты более склонны к совершению преступлений, чем интроверты, а это, в свою очередь, детерминировано на генетическом уровне.
Однако в целом биологические концепции девиантного поведения мало популярны в современном научном мире.