Приемы и правила изложения юридических норм

Существует несколько способов изложения правил:

1. абстрактный- характеризуется тем, что п ризнаки явлений, их многообразие дается в обобщенном виде, в виде абстрактных понятий.

2. казуистичный- такой, когда явления, их разновидности, характеризуются индивидуальными признаками (казусами)

Юридический язык(стиль изложения )- законы имеют свой юр стиль изложения. Они должны быть официально и терминологически строги, в них не должны быть художественные приемы.

Главная задача- при максимальной простоте добиться четкости и определенности в понимании. Для юр языка характерен императивный, повелительный стиль. Следует обращать внимание на все знаки препинания, для правильного и точного понимания смысла нормы НПА.

Особенности, позволяющие говорить о юр.языке: четкость, сжатость, определенность, точность.

Юридическая техника включает в себя и правила, средства построения:

1) Оправданная рубрикация. Деление на части(преамбула, главы)

2) Отсутствие противоречий между частями

3) Логическая последовательность

Оформления при обнародовании НПА

1) Реквизиты(наименование, дата, печать…)

2) Сроки введения в действие

3) Орган, где публикуется НПА

Основные общие правила юридической техники:

) наиболее полное, адекватное выражение воли законодателя;

) рациональную организацию и логическую последовательность изложения нормативных предписаний, помещаемых в нормативном правовом акте;

) отсутствие пробелов и противоречий в нормативных правовых актах и во всей системе законодательства;

) краткость и компактность изложения правовых норм при достаточной глубине и всесторонности отражения их содержания;

) ясность, простоту и доступность языка нормативных правовых актов, точность и определенность используемой терминологии;

) сведение к минимуму количества нормативных правовых актов по одному и тому же вопросу в интересах лучшей обозримости нормативного материала, облегчения пользования им;

Понятие системы права, её отличие от правовой системы. Система права и система законодательства.

Право имеет не только внешнюю форму выражения, представленную в источниках права, но и внутреннею форму, под которой понимается внутреннее строение, порядок организации и взаимосвязи составляющих ее элементов. Содержание этих элементов обусловлено существующими общественными отношениями и внутренняя структура права позволяет рассматривать ее как систему. Вопрос о системе права дискуссионный, неоднократтоно обсуждался в отечественной правовой науке.

Первая дискуссия состоялась в 1938-40, в ходе которой решены коренные проблемы. Были выделены 10 отраслей права: государственное (конституционное), административное, финансовое, земельное, трудовое, аграрное, семейное, уголовное, судебное.

2 дискуссия проведена в 1956-58 на страницах журнала «Советское гос-во и право», где вновь обсуждались вопросы 1 дискуссии. В результате этого обсуждения был сделан вывод, что структура отраслей права не нуждается в коренной ломке, так как она отвечает интересам укрепления законности и правопорядка. Однако требуется ее дальнейшая конкретизация, уточнения. Были выделены новые отрасли права: исправительно-трудовое право (до этого была подотраслью уголовного права); судебное право было подразделено на уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное право. Был определен доп критерий права- метод правового регулирования.

3 дискуссия состоялась в 1982 году.