Направление | Содержание |
Английский священник Мальтус | Сформулировал закон народонаселения, согласно которому производство продуктов питания увеличивается в арифметической прогрессии, а прирост населения - в геометрической. Мальтузианство в этом видело основную причину безработицы и оправдывало такие методы регулирования численности населения как войны, стихийные бедствия, эпидемии и др. Данная теория подвергнута критике и признана как несостоятельная. |
Марксистская школа | Рассматривает безработицу как исторически преходящее явление, свойственное капитализму, т.е. обществу, основанному на частной собственности. Появление безработицы связано с циклическими процессами накопления капитала и воспроизводства, с ростом органического строения капитала. Суть состоит в том, что потребность в труде (переменный капитал) увеличивается медленнее, чем потребность в станках (постоянный капитал). Итогом снижения спроса на рабочую силу становится безработица. |
Неоклассическая школа | За основу данного направления взяты основные положения классической теории. Рынок труда является саморегулирующейся системой. Основной регулятор на данном рынке заработная плата, которая воздействует на спрос и предложение рабочей силы. Поэтому здесь нет вынужденной безработицы. Безработица появляется, в случае отказа работников трудится за меньшую заработную плату. Таким образом, безработица носит добровольный характер и связана с поиском более высокого уровня оплаты труда. |
Кейнсианская школа | Опирается на положение о том, что рыночный механизм не обладает возможностью полного саморегулирования. Поэтому данная школа предлагает государственное регулирование экономики для достижения стабилизации. С целью ослабления социальной напряженности в обществе государство должно разрабатывать программы занятости и социальной защиты безработных. Регулирование занятости строится не на основе рыночной цены на труд, а через воздействие на совокупный спрос. Основная причина безработицы – утрата способности рыночного механизма к саморегулированию. |
|
|
Более подробно основные концепции (классический, кейнсианский и монетаристский подходы), объясняющие причины безработицы будут рассмотрены далее.
В последнее время наиболее популярными стали концепции «естественного», «нормального», «социально-допустимого» уровня безработицы. Приверженцы данного направления считают, что должен существовать «естественный уровень безработицы», а полная ее ликвидация практически невозможна.
Следует отметить, что отношение к безработице как к социально-экономическому индикатору состояния общества с течением времени менялось.
|
|
В 20—30-х годах XX в. размеры безработицы в мировом масштабе были значительны (в США в годы Великой депрессии 1929 – 1933гг. каждый четвертый работающий оказался безработным). В связи с этим долгое время считалось, что безработица представляет социальное зло, с которым необходимо бороться всеми силами и любыми средствами.
Несколько позже, в середине XX в., в экономической теории сформировался принципиально иной взгляд на безработицу. Она стала рассматриваться как эпизодическое социальное явление, не создающее серьезных проблем для экономического роста и поступательного развития современного общества.
В 90-е годы XX в. уровень безработицы в большинстве экономически развитых стран варьировал в пределах 4 - 12%. По данным за 1998 г. (самый низкий уровень безработицы наблюдался в США - 4,1%).
Японская система пожизненного найма работников длительное время в течение 60 - 90-х годов обеспечивала самую низкую безработицу в стране в пределах 1 - 2%. Механизм пожизненной занятости идеально работал в условиях устойчивого экономического роста. В период стагнации негибкий рынок труда начал тормозить экономическое развитие. В начале 2000 г. безработица в Японии оказалась наиболее высокой за всю послевоенную историю — на уровне 4,9%. Однако официально зарегистрированная безработица в Японии продолжает оставаться значительно ниже по сравнению со странами Западной Европы: Великобритания - 6,3%, Германия - 9,7%, Франция - 11,9%.
В России в 2002 г. около 8% трудовых ресурсов составляли безработные. Принято считать, что безработица конца 1990-х гг. в Российской Федерации порождена переходной стадией отечественной экономики к рыночным отношениям. Финансовый кризис 1998 г. оказал самое негативное влияние на сферу занятости в стране, вызвав рост уровня безработицы до 15% [1].