Если варианты отличаются годовым объемом производства, очевидно, что у варианта с большими объемами будут больше и затраты, в том числе и приведенные. С другой стороны, больше окажется и выручка от реализации продукции.
Аналогичные проблемы возникают также при различном качестве товара, которое потребует больших затрат, но может привести к большему объему выручки.
В этих случаях оценка вариантов строится по максимуму результата. Из рисунка видно, что критерий приведенных затрат является его частным случаем (при постоянных объемах и качестве продукции). Этот критерий при постоянной выручке максимизирует результат производства в виде прибыли предприятия посредством минимизации затрат.
При возрастающей прямой выручке сопоставление ее с кривой затрат позволяет определить критерий максимума результата.
Сформулируем условие выгодности более капиталоемкого варианта из двух альтернативных:
Е = [(В2- С2)- (В1- С1)] / (К2- К1) > Ен; (7.3.8.)
где:
В1 и В2 – соответственно выручка по вариантам вложений за год.
|
|
После преобразования получим:
В2- С2- Ен . К2 > В1- С1- Ен . К1
Заменим В = N . Ц,
где:
N – годовые объемы производства продукции по вариантам;
Ц - цены реализации.
Тогда:
N2 . Ц2- (С2 + Ен . К2) > N1 . Ц1 – (С1 + ЕН . К1); (7.3.9.)
Вынесем годовой объем продукции за скобки:
N2 . [Ц2- (с2 + Ен . Ку2)] > N1 . [ Ц1- (с1 + Ен . Ку1)]; (7.3.10)
где:
с1 и с2 – себестоимость единицы продукции по вариантам;
Ку1 и Ку2 – удельные капитальные вложения на единицу продукции.
Рис. 7.3.2.
Исходя из условия выгодности более капиталоемкого варианта, получаем критерий сравнительной экономической эффективности дополнительных КПВ
Эп i= Ni . [ Цi- (сi- Е н . Ку i) ] max; (.3.11)
Этот критерий устраняет первые 3 условия, которые необходимо выдержать для поиска наилучшего варианта. Учет последних достигается при использовании системы показателей, используемых в рыночных условиях.