Задача 1
Районной прокуратурой совместно с должностными лицами Управления Роспотребнадзора 20 мая 2008 г. была проведена внеплановая проверка соблюдения законодательства при осуществлении торговой деятельности индивидуальным предпринимателем Агеевой в магазине «Магия».
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ГОСТ Р 51391-99 на отобранных при проверки образцах парфюмерно-косметической продукции, находящейся в реализации, не представлена полная информация для потребителя на русском языке; в маркировке товара отсутствуют наименование и место нахождения (юридический адрес) изготовителя и место нахождения (адрес) организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя; отсутствует список ингредиентов, входящих в состав изделия; упаковка не содержит сведения о сроке годности товара; на упаковке отсутствует информация о сертификации, не поставлен знак соответствия ГОСТ Р (иного нормативного или технического документа); не имеется информации о правильном применении и предостережении.
|
|
По результатам проверки составлен акт проверки от 20 мая 2008 г., прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2008 г., а также на основании абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в арбитражный суд направлено заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного требования, сославшись на то, что исходя из существа административных правонарушений, регламентированных ст. 19.19 КоАП РФ (глава 19 «Административные правонарушения против порядка управления»), ее нормы должны применяться к правоотношениям, возникающим при производстве продукции, ее поставке и сертификации, распространяться на изготовителей продукции. Понятие продукции рассматривается как результат производственной деятельности.
Из материалов рассмотренного дела видно, что предприниматель не реализовывала производимую им продукцию, а перепродавала приобретенный товар.
Каковы основы технического регулирования предпринимательской деятельности (виды правоотношений, способы и методы регулирования, ответственность)?
Нарушены ли индивидуальным предпринимателем Агеевой требования законодательства о техническом регулировании?
Дайте оценку позиции суда. Квалифицируйте правонарушения, допущенные индивидуальным предпринимателем Агеевой.
Какие меры должен принять прокурор в данной ситуации?
Задача 2
Масложиркомбинат разработал новые виды продукции спредов растительно-жировых и соусов майонезных.
|
|
Предусмотрены ли действующим законодательством спреды растительно-жировые и соусы майонезные? К какому виду продукции они относятся? Какие вещества могут входить в состав этих продуктов?
Какие требования, какими правовыми актами установлены к масложировой продукции?
Какие процессы в отношении объектов масложировой продукции подлежат техническому регулированию?
Каков порядок введения в хозяйственный оборот новых видов продовольственных товаров (масложировой продукции)?
Задача 3
У акционерного общества «Камея» в собственности имеется нежилое здание, в котором расположены офисы общества и на основании договоров аренды более двадцати других организаций с общим числом более двухсот сотрудников.
Начальник охраны доложил руководителю общества «Камея» о том, что часть запасных эвакуационных выходов из здания постоянно, в том числе в рабочее время, закрыты на замок, открыть который изнутри без ключа нельзя.
Нарушается ли при этом пожарная безопасность? Может ли организация-собственник здания, либо организации-арендаторы помещений быть привлечены к административной ответственности, если их сотрудник или любое другое лицо сообщит в Госпожнадзор о подобном факте?
К какому виду ответственности могут быть привлечены нарушители?