Окончательно доказательства оцениваются судом в совещательной комнате, когда суд признает определенные и на их основе выносит решение

Относимость и допустимость доказательства.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК). В этом положении раскрывается понятие относимости доказательств.

Относимость означает наличие объективной связи информации, содержащейся в источнике доказательства, с фактами, наличие или отсутствие которых надлежит установить в ходе судебного разбирательства, т. е. понятие относимости связано с содержанием доказательства (В. В. Молчанин) Обоснованным решение следует признать тогда, когда в нем отраже­ны имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закон об их относимости и допустимости.

Относимость доказательств определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом анализа норм материального права.

Определить допустимость доказательства — значит выяснить, получено ли оно с помощью предусмотренных законом средств (Ю. Е. Осиной) Таким образом, правило допустимости доказательств связано с их про­цессуальной формой, т. е. характером процессуальных средств доказывании.

Предмет доказывания.

Предмет доказывания — это совокупность обстоятельств, подлежа­щих установлению по гражданскому делу и имеющих правовое значение для решения дела по существу.

Совокупность доказательств, достаточная для установления обстоя­тельств, имеющих значение для дела, характеризует пределы доказывания

Правильное определение границ, пределов исследования зависит от предмета доказывания, от активности субъектов доказывания, от качества и количества доказательств.

Правильно определить предмет доказывания по гражданскому делу — значит придать всему процессу собирания, исследования и оценки доказательств и нужное направление.

Судебные доказательства и весь процесс доказывания направлены на установление различных, но своему материально-правовому и процессуальному значению фактов.

Выделяются три группы фактов, наличие или отсутствие которых устанавливается с использованием доказательств.:

1). Юридические факты материально-правового характера, указанные в иске и отзыве на него.

От их установления будет зависеть правильное применение нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, а также пра­вое разрешение дела по существу.

2). Доказательственные факты.

Доказательственными фактами называются сведения, устанавливаемые всуде с помощью доказательств и позволяющие логическим путем сделать вывод о факте, входящем в предмет доказывания.

3). Факты, имеющие исключительно процессуальное значение.

С подобного рода фактами связаны возникновение права на предъявления иска, право на приостановление производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных процессуальных действий (например, принятие мер обеспечения иска). Эти факты доказываются в связи снеобходимостью совершения процессуальных действий, влияющих на движения дела в суде и на защиту прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Предметом доказывания в гражданском процессе служат не все факты, а только те юридические факты основания иска и возражения против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению, т. е. юридические факты материально-правового значения.

Более того, некоторые авторы включают в предмет доказывания иные обстоятельства материально-правового характера, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В науке гражданского процесса существует также другая классификация фактов, как-то:

*факты, указанные истцом в исковом заявлении;

*факты, указанные ответчиком;

*факты, названные судом.