Критерії оцінки курсової роботи

1. Оцінка „ відмінно ” ставиться, коли студент виконав усі вимоги зазначені у Методичних рекомендаціях щодо написання, оформлення та змісту курсової роботи та під час захисту продемонстрував навички вільного володіння необхідним теоретичним і фактичним матеріалом, самостійного творчого мислення, обґрунтованості висновків та узагальнень на підставі сучасної методології права, навички правозастосування тощо.

2. Оцінка „ добре ” ставиться, коли студент виконав усі вимоги зазначені у Методичних рекомендаціях щодо написання, оформлення та змісту курсової роботи але під час захисту недостатньо продемонстрував навички вільного володіння необхідним теоретичним і фактичним матеріалом, самостійного творчого мислення, обґрунтованості висновків та узагальнень на підставі сучасної методології права, навички правозастосування та допускав неточності у відповідях на запитання членів комісії.

3. Оцінка „ задовільно ” ставиться, якщо студент:

а) будує свою відповідь на рівні репродуктивного мислення, слабо знає структуру теми, надає недостатньо правильні формулювання, при цьому мають місце порушення послідовності у викладенні матеріалу, недоліки в логіці відповіді;

б) зазнає труднощів у використанні теоретичних положень для аналізу сучасної правової практики;

в) виявляє більш-менш ґрунтовну обізнаність з нормативним матеріалом, рекомендованою літературою.

4. Оцінка „ незадовільно ” ставиться, якщо студент:

а) грубо порушив вимоги щодо оформлення курсової роботи;

б)демонструє незадовільну теоретичну підготовку та невміння використовувати свої знання;

в) виявляє необізнаність з нормативним матеріалом та рекомендованою літературою;

г) у роботі є ознаки плагіату чи робота переписана з друкованих джерел.