Тема № 10. Об’єкти цивільних прав

Практичне заняття: Об’єкти цивільних прав

Навчальна мета заняття є: закріпити знання слухачів щодо поняття об’єктів цивільних прав, видів об’єктів цивільних прав, їх особливостей.

Час проведення: 2 години. Місце проведення: аудиторія ________

Навчальні питання:

1. Поняття і види об’єктів цивільних прав.

2. Вчення про об’єкти цивільних прав.

3. Речі як об’єкти цивільних прав.

4. Тварини як особливий об’єкти цивільних прав.

5. Класифікація речей та її правове значення.

6. Оборотоздатність речей в цивільному праві.

7. Поняття майна.

8. Гроші (грошові кошти).

9. Валютні цінності.

10. Цінні папери.

11. Нематеріальні блага як об’єкти цивільних прав, їх поняття та види.

Питання цільових виступів курсантів:

1. Поняття та правове значення речей як об’єктів цивільних прав.

2. Тварини як особливий об’єкт цивільних прав.

3. Рухомі та нерухомі речі.

4. Речі подільні та неподільні.

5. Споживні та неспоживчі.

6. Речі, визначені родовими та індивідуальними ознаками.

7. Головна річ та приналежність.

8. Складові частини речі.

9. Складні речі.

10. Продукція, плоди та доходи.

11. Речі, вилучені з цивільного обороту.

12. Речі обмежено оборотоздатні.

13. Роль ОВС у регламентації порядку виготовлення, відчуження та схоронності речей, обмежених у цивільному обороті.

14. Поняття та види майна.

15. Підприємство як єдиний майновий комплекс.

16. Поняття та особливості грошей, валютних цінностей як об’єктів цивільних прав.

17. Поняття та види цінних паперів.

18. Окремі види цінних паперів: облігація, вексель, акція, ощадний сертифікат тощо.

19. Передання прав на цінні папери.

20. Робота та послуги як об’єкт цивільного права

21. Поняття та особливості робіт та послуг як об’єктів цивільних прав, їх поняття та види.

22. Поняття та види особистих немайнових благ відповідно до Конституції України та Цивільного кодексу України.

23. Результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, особисті немайнові блага.

Практичні завдання

 

Тема 10. Об’єкти цивільних прав

Теми рефератів:

1. Поняття і види об’єктів цивільних прав.

2. Вчення про об’єкти цивільних прав.

3. Речі як об’єкти цивільних прав.

4. Тварини як особливий об’єкти цивільних прав.

5. Класифікація речей та її правове значення.

6. Оборотоздатність речей в цивільному праві.

7. Поняття майна.

8. Гроші (грошові кошти).

9. Валютні цінності.

10. Цінні папери.

11. Нематеріальні блага як об’єкти цивільних прав, їх поняття та види.

Завдання №54

Брезін по телефону домовився із Семеновим про купівлю антикварної рушниці, яку він напередодні оглянув і перерахував за неї переказом гроші. Коли Брезін прийшов її забирати, Семенов вийняв рушницю з футляра і передав покупцеві. На вимогу передати і футляр Семенов відповів, що футляр він замовляв окремо від рушниці, що підтверджено квитанцією, і може його також продати за додаткову суму. Вважаючи, що рушниця і футляр є предметом одного договору, Брезін подав позовну заяву до суду з вимогами до Семенова.

Підготуйте письмову консультацію.

Завдання №55

У вересні фермерське господарство купило у агрофірми 6 стіжків сіна загальною вагою 20 тонн і розрахувалося за нього. Однак через погодні умови сіно не було вивезено і залишилося на зберігання у продавця. При цьому зберігання було оформлено відповідним договором. У березні наступного року внаслідок повені сіно змило водою річки, що вийшла з берегів. Фермерське господарство вимагало передати йому інше сіно чи повернути гроші з урахуванням інфляції та необхідності доставки сіна з іншого району, але йому було відмовлено. Фермер звернувся з позовом до суду. В свою чергу агрофірма пред’явила зустрічний позов про відшкодування витрат, пов'язаних зі зберіганням сіна.

На яке питання теми розраховане завдання? Як має бути вирішена справа, якщо куплене сіно не було відокремлене від стогів сіна агрофірми?

Завдання №56

Під час продажу приватного підприємства між продавцем Семеновим та покупцем Масенко виник спір відносно визначення складу майна, яке має перейти покупцеві. Масенко наполягав на тому, щоб до нього перейшла продукція, яка була вироблена підприємством, але ще не реалізована, а також право на торговельну марку. Водночас він був проти того, щоб до нього перейшли борги підприємства перед іншими кредиторами та обов’язки щодо виплат в соціальні фонди. Семенов проти цього заперечував.

Як повинна бути вирішена справа?

Завдання №57

Кореспондент однієї з газет Міщенко в опублікованій статті охарактеризував проведення слідчим досудового слідства про крадіжку вантажу Міщенка в аеропорту як некваліфіковане і упереджене. Слідчий зауважив, що справа розглянута в суді, підсудні за вироком суду позбавлені волі, а заходи щодо розшуку майна потерпілого результату не дали. Розглянувши скаргу засуджених, апеляційний суд вирок залишив у силі. Слідчий подав позовну заяву до суду з вимогами до газети і кореспондента про захист його професійної честі і відшкодування йому заподіяної моральної шкоди.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання №58

До колекції художніх картин Певцова входила картина, яка в передбаченому законом порядку була визнана пам'ятником історії та культури і занесена до державного реєстру. У процесі розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки з будинку власника, слідчий встановив, що Певцов насправді продав її за 2000 доларів США громадянину Польщі Рибальському, а потім інсценував крадіжку. Прокурор пред’явив позов про визнання договору недійсним і конфіскацію картини в доход держави.

Яке рішення має бути винесено у справі? Як вирішиться справа, якщо картина буде виявлена на кордоні і вилучена при встановленні фактичних обставин справи.

Завдання №59

Решетняков отримав у спадщину мисливську рушницю, ювелірні прикраси із золота і срібла, а також злиток платини. Ще до отримання свідоцтва про права власності він продав рушницю Левченку, який користувався нею без реєстрації. Прикраси та злиток платини він продав підприємцю Агаяну, який використав їх для виробництва своєї ювелірної продукції. Інші спадкоємці вимагали визнати за ними право на частину спадку і розірвання укладених правочинів.

Який правовий режим вказаного майна? Яке рішення повинен винести суд?

Завдання №60

Крищенко звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка наполягала на розподілі майна в натурі і виділенні їй частки спільної власності, а саме: половини технічної бібліотеки, яку чоловік, працюючи науковим співробітником НДІ, почав збирати ще до реєстрації шлюбу; однієї шафи з меблевого гарнітуру та трьох столових сервізів.

Як повинен вирішити справу суд?

Завдання №61

Між Куликом та Стативкою, які працювали в одній державній установі, склалися неприязні стосунки. Кулик став розповідати службовцям, що начебто Стативка є хронічним алкоголіком та займає колегам кошти під великий процент, постійно раніше від інших іде з роботи, б'є вдома дружину. Стативка подав позовну заяву до суду про захист своєї честі та гідності.

Яке рішення повинен винести суд? У чому різниця між наклепом, образою та цивільно-правовим захистом честі та гідності?

Література:

 

1. Водний кодекс України від 6 червня 1995 р.(із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України.–1995.- № 24. - ст.189.

2. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України.–2002. - № 3-4. - ст.27.

3. Лісовий кодекс України від 21 січня 1994 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 17. - ст.99.

4. Про авторське право і суміжні права. Закон України від 23 грудня 1993р. (в редакції Закону України від 11 липня 2001 р. № 2627-ІІІ (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 13. - ст.64; Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 43. - ст.214.

5. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні. Закон України від 30 жовтня 1996р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 51. - ст.292.

6. Про інформацію. Закон України від 02 жовтня 1992 р. № 2657-ХІІ (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 48. - ст.650.

7. Про надра. Кодекс України від 27 липня 1994 р. № 132/94-ВР (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України.–1994.- № 36. - ст.340.

8. Про охорону прав на винахід і корисні моделі. Закон України від 15 грудня 1993 р. (в редакції Закону України від 1 червня 2000 р. № 1771-ІІІ (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. - ст. 32; Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 37. - ст. 307.

9. Про тваринний світ. Закон України від 13 грудня 2001 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 14. - ст.97.

10. Про цінні папери і фондову біржу. Закон України від 18 червня 1991р. № 1201-ХІІ (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 38. - ст.508.

11. Про систему валютного регулювання і валютного контролю. Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України.–1993.- № 17. - ст.184.

12. Цивільний кодекс України: Коментар. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2006. – С.121-135.

13. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 ч. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – Ч. 1. – 692 с.

14. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М.Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – С.109-119.

15. Цивільне право України: Підручник: У 2 т./ Борисова В.І. (кер. авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. Ред. В.І.Борисової, І.В.Спасибо–Фатєєвої, В.Л.Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т.1. – С.166-199.

16. Цивільне право України: Курс лекцій. У 6-ти т. Т. 5. Кн.. 2. Договірне право: Ч. 1. Загальні положення та договори на передачу майна у власність / Р.Б. Шишка (керівник авт. кол.), Є.О. Мічурін та ін..; За ред. Р.Б. Шишки. – Харків: Еспада, 2006. – 336 с.

17. Цивільне право України: Навч. Посіб. / Ю.В. Білоусов, С.В. Лозінська, С.Д. Русу та ін. – За ред. Р.О. Стефанчука. – К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. – 448 с.

Тема № 11. Правочини